|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beitr?ge | Alle Foren als gelesen markieren |
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
Doppelspaltexperiment
Eine schöne neue Erkärung des Doppelspaltexperimentes:
http://www.naklar.at/index2.php?cat=...palt&test=dgfl und noch ein Artikel über den Beobachtungsprozess in der Quantenmechanik. Warum wird durch die Messung die Quanten-Überlagerung zerstört? http://www.naklar.at/index2.php?cat=...laps&test=dgfl |
#2
|
||||
|
||||
AW: Doppelspaltexperiment
Zitat:
in wievielen Foren hast du diesen Beitrag gepostet? |
#3
|
||||
|
||||
AW: Doppelspaltexperiment
Willkommen im Forum, quantentunnel!
Das: Zitat:
Ich weiss nicht. Im Grunde sagst (du?) hier, dass die Quanten sich so verhalten, weil sie anders sind als "wir". Das ist aber imho keine Erklärung, sondern "nur" Fakt. Gruß, Johann |
#4
|
||||
|
||||
AW: Doppelspaltexperiment
Zitat:
Es gibt auch MAKROSKOPISCHE quantenphysikalische Phänomene! EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
#5
|
||||
|
||||
AW: Doppelspaltexperiment
Zitat:
@quantentunnel Sie sollten sich durch die Seite nicht verwirren lassen. Es ist keine neue Interpretation der QM. Ganz im Gegenteil. Viele Darstellungen auf der Seite sind voellig veraltet und widerlegt. Wenn man die Kopenhagener Interpretation (KI), Anton Zeilinger ernst nimmt, dann ist kein physikalischer Kontakt notwendig. Alleine die Information genuegt. Die KI legt sich nicht fest, wie dieser Informationsbegriff nun genau zu deuten ist. Es ist in der KI lediglich ausgeschlossen dass hinter Psi oder |Psi|^2 verborgene physikalische Vorgaenge stehen. (Sonst waere sie realistisch) Betrachtet man die "Von Neumann Entropie" als physikalisch, so ist man nicht mehr konform mit der KI. Wie der Ausdruck "nichtphysikalisch" zu verstehen ist wird auf der Seite nicht angegeben. Die Startseite enthaelt neben Berichten zu Puelverchen und Astrologie wenigstens einen Anhaltspunkt : Na Klar Startseite (Aufhaenger im Bildzeitungsstil): http://www.naklar.at/index2.php Zitat:
Bohrs Vorstellungen waren von einer Art Esoterik gepraegt, das ist kein Geheimnis. Der Begriff ist aber heutzutage emotional vorbelastet. Daher laesst man diese Ausdrucksweise auf einer angeblichen Lehrseite am besten ganz weg und verwende den Begriff "irreal". Die Seite vertritt somit sehr wahrscheinlich einen Realismus, somit Mutliversen. Hier der naechste Anhaltspunkt dafuer : Zitat:
Ebensowenig werden die Bellschen Ungleichungen erwaehnt. Stattdessen Bertelmanns Socken und verschmierte Materiewellen impliziert. Jeder Abiturient weiss, dass solche Begruendungen laengst widerlegt sind. Meiner Meinung nach ist die Seite aufgrund der Unvollstaendigkeit und den vielen esoterischen Themen als pseudowissenschaftlich einzustufen. Von einer neuen Interpretation kann keine Rede sein. Eher von einer alten, widerlegten, dem Einsteinschen naiven Realismus. Dem kommen die Erklaerungen am naechsten. Lassen sie sich also nicht verwirren. Die Seite verschweigt wichtige Fakten und ist somit Fake. Hier finden sie die anerkannten Interpretationen der Quantenmechanik : http://de.wikipedia.org/wiki/Interpr...uantenmechanik Diese Seite ist vom Begruender des Dekohaerenzprogrammes : http://www.zeh-hd.de/ Nachtrag : Wenn Quacksalber sich auf die QM berufen, dann entspraeche es einer geistigen Kapitulation deshalb die anerkannten Interpretationen der Quantenmechanik zu aendern. Genau dies geschieht leider auf dieser "naklar" Seite. MfG richy Ge?ndert von richy (04.07.11 um 15:54 Uhr) |
#6
|
|||
|
|||
AW: Doppelspaltexperiment
Zitat:
Zitat:
Ich habe aber auch nicht gesehen, dass die Autoren der Seite vorgeben, etwas neues zu bringen. Ist doch gar nicht so schlecht gemacht, diese Seite naklar.at . Gruß, Hawkwind |
#7
|
||||
|
||||
AW: Doppelspaltexperiment
Diese Seite enthaelt mehrere logische Denkfehler :
http://www.naklar.at/content/comments/nichtdumm/ Nennen sie mindestens einen davon Quantentunnel scheint wie J.L eine Foren Wandersmann zu sein. Ge?ndert von richy (05.07.11 um 19:47 Uhr) |
#8
|
|||
|
|||
AW: Doppelspaltexperiment
Zitat:
Ich denke nicht, dass es Anlass gibt, diese Seiten zu zerreissen. |
#9
|
||||
|
||||
AW: Doppelspaltexperiment
Zitat:
Es ist ja möglich, viele Elektronen mit einem beliebigen zeitlichen Abstand durch den Doppelspalt zu schicken. Trotzdem bildet sich auf dem Beobachtungsschirm hinter dem Doppelspalt stets das gleiche Interferenzmuster, als wüssten die einzelnen Elektronen, an welcher Stelle sie sich zu positionieren haben. Doch wie können sie das "wissen"? Woher beziehen sie außerdem die "Kenntnis", wo ihr "Vorgänger" auftraf und wo ihr "Nachfolger" landen wird? Ich möchte ja nicht den Eindruck einer spirituellen Tendenz erwecken, aber je detaillierter ich mich mit der Quantenphysik beschäftige, desto mehr gelange ich zu der Überzeugung, dass zwischen einzelnen Teilchen eine bis zum heutigen Tage unerkannte Kommunikation besteht. Diese These wird meines Erachtens auch durch die Quantenkorrelationen gestüzt, bei denen Quanten, die theoretisch Lichtjahre voneinander entfernt sein können, in Abhängigkeit voneinander und instantan ihren Spin bzw. Kurs wechseln. Auch hierbei stellt sich die Frage, woher das A-Teilchen die Informationen bezüglich des quantenphysikalischen Zustandes des B-Teilchens erhält... Eine Informationsübertragung über physikalische Kanäle ist nicht möglich, weil dabei das Gesetz der Konstanz von c verletzt würde... |
#10
|
||||
|
||||
AW: Doppelspaltexperiment
Gibt es irgendwelche Roentgenaufnahmen von Herrn Florian Aigners Gehirn ? Gerne auch CT.
Ge?ndert von richy (06.07.11 um 06:20 Uhr) |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|