Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Plauderecke

Hinweise

Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander!

 
 
Themen-Optionen Ansicht
  #11  
Alt 04.02.08, 22:15
Querkopf Querkopf ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 12.09.2007
Ort: Holland Rijnland
Beitr?ge: 192
Standard AW: Laienthread zum Zugfahren

Zitat:
Elektron-Positron-Paare werden gar nicht erzeugt, sie sind immer und überall zu finden. Das Ergebniss ist 100%-ig mit QFT kompatibel. Wenn e- und e+ vereinigt werden verwandeln sie sich wieder in Photonen: 100%-tige Übereinstimmung mit experiment.
Diese Aussage ist ein Widerspruch zur QED (wie in jedem Lehrbuch nachzulesen). Außerdem: Wo ist die Rechnung für die Wahrscheinlichkeit Elektron-Positron Paare anzufinden, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit der Paarvernichtung, wo kommen die Elektronen und Positronen her?

Zitat:
Experimentelle aussagen: e-e+Paare sind Photonen. Wenn energiereiche Photonen zu nahe an stark geladenen Kernen vorbei fliegen müssen sie in e- und e+ zerfallen:
Derartige Prozesse kommen auch in anderen Situationen vor. Du gibst keine Rechnung für diese Prozesse an, insbesondere keine Beschreibung des Photons durch Elektronen und keine Angabe der Wahrscheinlichkeit für das Auftreten dieser Zerfallsprozesse.
Bekanntermaßen kommt auch der umgekehrte Fall, also das vernichten eines Elektron – Positron – Paares zu einem Photon vor. Genauso gut kann sich jedoch auch ein Muon mit seinem Antiteilchen vernichten.
Es kann sich auch ein Elektron – Positron paar zu einem Muon und seinem Antiteilchen vernichten.
Es gibt also massenhaft beobachtete und vorhergesagte Prozesse, die in deiner Theorie überhaupt nicht vorkommen (die Rechnungen finden sich z.B. in Peskin/Schroeder: An Introduction to Quantum Field Theory; Westview Press; Chapter 5 Elementary Processes of Quantum Electrodynamics)

Des Weiteren macht mir schon der Anschluss an die klassische Maxwelltheorie sorgen, den bereits in der ist das Feld (im Quantenbild also die Photonen) an die Ladung gekoppelt. Nun ist aber das Wechselwirkungsteilchen selbst aus geladenen Teilchen zusammengesetzt und müsste sogar ein Dipolmoment haben (und ein magnetisches Moment).

Außerdem hat dein Photon eine Masse, nämlich ungefähr 2fache Elektronenmasse. Wie ist das mit dem Experiment und insbesondere mit dem Coulombpotential vereinbar?

Zitat:
Photonen sind elektromagnetische Schwingungen, also veränderliche em-Felder, also schwingende Ladungen: 100%-ige Übereinstimmung mit Experiment.
Aus welcher Theorie geht das hervor und wo ist die Rechnung?
Von welchem Experiment redest du?

Zitat:
Ohne Masse gibt es keine Energie.
Nach welcher Theorie und wo ist die Rechnung?

Zitat:
Masse des Elektrons stammt von seiner Ladung.
Nach welcher Theorie und wo ist die Rechnung?
__________________
Don't like QED rules? Go somewhere else, to another universe perhaps, where the rules are simpler: http://www.youtube.com/watch?v=5VMu1...eature=related
How to become a BAD theoretical physicist:
http://www.phys.uu.nl/~thooft/theoristbad.html
Mit Zitat antworten
 

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:48 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm