|
Schulphysik und verwandte Themen Das ideale Forum für Einsteiger. Alles, was man in der Schule mal gelernt, aber nie verstanden hat oder was man nachfragen möchte, ist hier erwünscht. Antworten von "Physik-Cracks" sind natürlich hochwillkommen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
Wiedereintritt von "Weltraumschrott"
Hallo zusammen,
es passiert zwar selten, aber ab und zu schlagen doch mal Teile von Raketenstufen auf der Erde auf wie hier z.B.: http://de.wikipedia.org/wiki/Weltrau...is-sAfrica.jpg Das sind ja eigentlich fast immer relativ massive Metalle die den Wiedereintritt überstehen. Bei Raketen wie der geplanten Ariane 6 sollen ja dagegen mehr CFK also Kohlenstoffverstärkte Harze unter anderem auch für die Tanks eingesetzt werden um einfach Gewicht zu sparen bei gleicher Festigkeit. Würden diese denn eher verglühen als die Metalltanks? Beim verdampfen von Metall und Keramik kühlt sich das System ja da Energie "Konsumiert" wird. Bei CFK würde ja zusätzlich zum reinen verglühen theoretisch noch die Reaktion mit Sauerstoff oder Atmosphäre dazukommen, oder? Also eigentlich müsste hier doch das verglühen durch Oxidation noch zusätzlich gefördert werden, oder? Immerhin reagieren Kohlenstoffverbindungen gerne mit dem Sauerstoff. Wie verhält sich denn GFK beim unkontrollierten Wiedereintritt? Gibts da Untersuchungen? Das Material wäre ja dann eigentlich ideal geeignet für alle Phasen des Fluges einer Rakete um sich danach auch sicher in der Atmosphäre selbst zu zerstören. Liebe Grüsse |
#2
|
||||
|
||||
AW: Wiedereintritt von "Weltraumschrott"
Zitat:
Das Problem dürfte sein, dass es bereits beim Start der Rakete zerbröseln würde. Vorteil: Man müsste sich dann um einen etwaigen Wiedereintritt in die Atmosphäre keine Gedanken mehr machen. |
#3
|
|||
|
|||
AW: Wiedereintritt von "Weltraumschrott"
Oh das war ein Tippfehler, ich meinte schon CFK. Also Kohlefaserverstärkte Kunststoffe. GFK wäre ja Glasfaserverstärkt
Sicher? Normalerweise halten diese Kunststoffe aufgrund der Kohlefasern enorm viel aus bei gleichzeitig geringem Gewicht, deshalb wird daran geforscht. Man versucht ja auch optische spiegel aus dem Material herzustellen in dem man CFK Formt und dann bedampft bzw. metallisiert. Und auch ganze Boostergehäuse sollen daraus gefertigt werden: Zitat:
Da Kohlenstoff ja in Verbindung mit Sauerstoff insbesondere bei höheren Temperaturen sehr gerne reagiert, dachte ich dass dieses Material beim wiedereintritt einfach oxidativ verbrennt. Natürlich könnte man argumentieren dass auch die Shuttlehitzeschilde aus Kohlefasermaterial sind, allerdings haben die noch eine Keramikschicht oben drauf die den Kohlenstoff eben vor oxidation und damit wegbrennen schützt. Leider findet man wenig Infos wie sich reines ungeschütztes CFK beim Wiedereintritt verhält. Liebe Grüsse |
#4
|
|||
|
|||
AW: Wiedereintritt von "Weltraumschrott"
Beispielhaft : https://www.ndr.de/nachrichten/niede...gt,cfk120.html
Beim Wiedereintritt dürften CFK Raketenteile vollständig verbrennen.
__________________
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern er findet sie vor - Aurelius Augustinus |
#5
|
|||
|
|||
AW: Wiedereintritt von "Weltraumschrott"
Der Link ist interessant, danke Da scheint wirklich nichts übrig zu bleiben.... Gerade bei Bedingungen eines Wiedereintrittes....
Bin ja mal gespannt wann die ersten Drucktanks damit umwickelt werden und auch wirklich ins All fliegen^^ http://www.reuss.de/de/news/produkti...rucktanks_.cfm Liebe Grüsse |
Lesezeichen |
|
|