Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Aktuelle Meldungen

Hinweise

Aktuelle Meldungen Haben Sie etwas Interessantes gelesen, gegoogelt oder sonstwie erfahren? Lassen Sie es uns hier wissen!

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #11  
Alt 01.05.08, 23:02
criptically criptically ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 27.01.2008
Beitr?ge: 639
Standard AW: Papierflieger im All

Zitat:
Zitat von Lorenzy Beitrag anzeigen
Welche Aussage meinst du konkret?
Ich beziehe mich auf folgenden Beitrag:
http://www.quanten.de/forum/showpost...55&postcount=6

mfg
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 01.05.08, 23:11
Lorenzy Lorenzy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.494
Standard AW: Papierflieger im All

Fand die Mondlandung statt? Das ist wohl deine Frage. Ich könnte jetzt mit Mondgestein, Filmaufnahmen, Spiegel auf dem Mond, etc.. kommen. Aber all dies lässt sich ja auch fälschen. Also was soll man drüber noch gross diskutieren? Man glaubt daran oder man lässt es.
__________________
www.lhc-facts.ch
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 01.05.08, 23:53
Benutzerbild von Uranor
Uranor Uranor ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 2.428
Standard AW: Papierflieger im All

*hä hä*, ist schon ein Vorteil, Veteran zu sein. Man weiß einfach, dass Sputnik 1, das Trio auf dem Mond usw. echt waren. Könnte ja auch jemend behaupten, dass die Titanic damals gar nicht gesunken sein kann, weil es noch gar kein Meer gab.
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 02.05.08, 01:00
Benutzerbild von richy
richy richy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Ort: karlsruhe
Beitr?ge: 4.170
Standard AW: Papierflieger im All

Hi
Damals war sogar schulfrei, damit man die Landung im s/w TV mitverfolgen konnte. Die Argumente der Mond Verschwoerungen klingen im Gegensatz zur RT Verschwoerung anfangs recht plausibel.
Aber die Gegenargumente sind noch plausibler :
http://www.apollo-projekt.de/
http://www.mondlandung.pcdl.de/

Die Computer Links sind recht unterhaltsam :
http://www.bernd-leitenberger.de/com...umfahrt1.shtml

Ge?ndert von richy (02.05.08 um 01:28 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 02.05.08, 03:21
pauli pauli ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 03.06.2007
Beitr?ge: 1.473
Standard AW: Papierflieger im All

Zitat:
Zitat von criptically Beitrag anzeigen
Kann man das auch beweisen?
Der Brüller des Tages/der Nacht

Ihr Verschwörungsfuzzis wart doch der Grund für die Entstehung des Films
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 02.05.08, 12:14
rafiti rafiti ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 22.11.2007
Beitr?ge: 673
Standard AW: Papierflieger im All

Zitat:
Zitat von criptically Beitrag anzeigen
Kann man das auch beweisen?

mfg
Frag nicht so scheinheillig, das weißt du ganz genau, ist das nicht eure zweite Heimat?

gruss
rafiti
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 02.05.08, 16:33
Hermes Hermes ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 16.07.2007
Beitr?ge: 1.138
Standard AW: Papierflieger im All

Also nur um nochmal klarzustellen:
Hermes zweifelt nicht an der Mondlandung!

Die Doku bezog sich wie ich es in Erinnerung hatte lediglich auf die Filmaufnahmen dort. Der Beitrag war inmitten von an sich guten Dokubeiträgen zum Thema Weltall/Raumfahrt usw. untergebracht und lief auch nicht in einer Mystery-Sendung oder so.

Das wäre schon ein Ding.
So unwahrscheinlich angesichts der politischen Bedeutung dieser Mondfahrt damals wäre eine Fälschung der Aufnahmen wohl nicht, wenn die 'echte' aus irgendwelchen technischen Gründen nicht geklappt hätte.

Vorstellbar wäre es, Verschwörungsfreak bin ich eigentlich nicht.
Als Multiversalist müßte ich im Grunde sagen, daß es in einer geringeren Anzahl an Universen tatsächlich gefälschte Aufnahmen gab, und in der Mehrheit handelt es sich wahrscheinlich um einen "Medienfake"...
Wie auch immer.

@Lorenzy:
Mich hat bestimmt nix an dem Thread gestört, wollte sogar antworten, da ward er schon vergangen.
Dachte, wenn darauf geachtet wird, keine Fremdgrafiken einzubinden, wäre das Löschen von Threads bei denen es um Uploader und Fernsehsendungen geht auch nicht so weit weg...
Den Rechteverwertern ist ja ansonsten nichts zu absurd:
http://www.gulli.com/news/cds-wegsch...ll-2008-04-14/
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 02.05.08, 19:22
Lorenzy Lorenzy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.494
Standard AW: Papierflieger im All

Zitat:
Zitat von Hermes Beitrag anzeigen
Das wäre schon ein Ding.
So unwahrscheinlich angesichts der politischen Bedeutung dieser Mondfahrt damals wäre eine Fälschung der Aufnahmen wohl nicht, wenn die 'echte' aus irgendwelchen technischen Gründen nicht geklappt hätte.
Diesen Gedanken hatte sicher der ein oder andere Politiker zur damaligen Zeit. Aber die konnten sich sicher auch vorstellen, welche Konsequenzen es für Amerika gehabt hätte, wenn eines Tages diese Lüge enttarnt würde. Eine solche weltweite Blamage bis in alle Ewigkeit hätte sicher kein Politker gewagt.

Und ausserdem schlagen die damaligen Fernsehbilder trotz ihrer relativ schlechen Qualität, jedes CGI-Programm der heutigen Zeit. Stanley Kubrik in Ehren, aber selbst er hätte dies nicht geschafft. "2001" wurde 1968 gedreht und die Mondszenen, sehen ganz und gar nicht wie ein sechstel der Schwerkraft auf der Erde aus. Nichtmal David Copperfield würde ein solch realistisches Mondgehobse hinkriegen.
__________________
www.lhc-facts.ch

Ge?ndert von Lorenzy (02.05.08 um 19:25 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 02.05.08, 20:11
criptically criptically ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 27.01.2008
Beitr?ge: 639
Standard AW: Papierflieger im All

Zitat:
Zitat von Lorenzy Beitrag anzeigen
Fand die Mondlandung statt? Das ist wohl deine Frage. Ich könnte jetzt mit Mondgestein, Filmaufnahmen, Spiegel auf dem Mond, etc.. kommen. Aber all dies lässt sich ja auch fälschen. Also was soll man drüber noch gross diskutieren? Man glaubt daran oder man lässt es.
Ich frage mich nur, ob so eine Landung wegen Van-Allen-Gürtel überhaupt möglich ist?

Angeblich durch Rechnung widerlegt!

Zitat:
Bedeutung für die Mondlandungen [Bearbeiten]

Von Personengruppen, die hinter den Mondlandungen der Apollo-Missionen eine Verschwörung der NASA vermuten, wird oft angeführt, dass die Durchquerung des Van-Allen-Gürtels ohne das Vorhandensein einer 2 Meter dicken Bleiummantelung nicht möglich sei, ohne dass die Passagiere bleibende Schäden davontrügen bzw. sterben würden.

Diese Behauptung wird jedoch durch Rechnung widerlegt:
Und die Zweite Frage: Warum haben die Russen so etwas niemals Probiert?

mfg
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 02.05.08, 22:35
Lorenzy Lorenzy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.494
Standard AW: Papierflieger im All

Zitat:
Zitat von criptically Beitrag anzeigen
Von Personengruppen, die hinter den Mondlandungen der Apollo-Missionen eine Verschwörung der NASA vermuten, wird oft angeführt, dass die Durchquerung des Van-Allen-Gürtels ohne das Vorhandensein einer 2 Meter dicken Bleiummantelung nicht möglich sei, ohne dass die Passagiere bleibende Schäden davontrügen bzw. sterben würden.

Diese Behauptung wird jedoch durch Rechnung widerlegt:
Ach, du möchtest hier ja nur den Clown spielen. Gratuliere. Ist dir gelungen. Nur hat dein Niveau längst den absoluten Nullpunkt erreicht. Als ob du den Rest des Textes nicht gelesen hättest.

Zitat:
Von Personengruppen, die hinter den Mondlandungen der Apollo-Missionen eine Verschwörung der NASA vermuten, wird oft angeführt, dass die Durchquerung des Van-Allen-Gürtels ohne das Vorhandensein einer 2 Meter dicken Bleiummantelung nicht möglich sei, ohne dass die Passagiere bleibende Schäden davontrügen bzw. sterben würden.

Diese Behauptung wird jedoch durch Rechnung widerlegt:

Die Rakete der Apollo-Missionen flog während der Durchquerung des Van-Allen-Gürtels mit knapp 40.000 km/h. Der Van-Allen-Gürtel hat einen Durchmesser von ca. 45.000 km. Die Astronauten waren also lediglich rund eine Stunde lang der erhöhten Strahlung des Van-Allen-Gürtels ausgesetzt. Laut Strahlenschutzverordnung aus dem Jahr 2001 gilt für Deutschland nach § 56 eine Berufslebensdosis (Äquivalentdosis) von 400 mSv, welche nach ärztlicher Absprache und Einwilligung jedoch noch überschritten werden kann. Also würde selbst bei maximalen Werten diese Grenze um die Hälfte unterschritten und lediglich ein auf Grund der zeitlichen Konzentration der Strahlung auf den Körper erhöhtes Krebsrisiko die Folge für die Astronauten sein. Ein sofortiger Tod tritt frühestens bei 80.000 mSv in sehr kurzem Zeitraum auf.

Darüber hinaus ergaben offizielle Messungen an den Astronauten der Apollo 11 eine effektive Strahlenbelastung von 6,1 mSv (effektive Dosis) während der gesamten 195 Stunden, die sie auf dem Flug verbracht hatten.

Hinsichtlich der Strahlenwerte muss man anmerken, dass es verschiedene Messmethoden gibt, deren Ergebniswerte sich mitunter stark unterscheiden und auf deren Angabe bei Berichten über die Strahlung im Van-Allen-Gürtel und auf den Apollo-Missionen nicht immer korrekt eingegangen oder zum Teil sogar ganz verzichtet wird. Gemeint sind die Begriffe Organdosis, Äquivalentdosis und effektive Dosis.
__________________
www.lhc-facts.ch

Ge?ndert von Lorenzy (02.05.08 um 22:37 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:16 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm