|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#71
|
||||
|
||||
AW: Einsteins klassisches Zwillingsexperiment
Zitat:
Gruß, Johann |
#72
|
||||
|
||||
AW: Einsteins klassisches Zwillingsexperiment
Weil sie Geodäten sind, auch wenn der Weg unteschiedlich ist. Und da Geodäten per Definition die kürzesten Verbindungen zwischen zwei Weltpunkten sind, müssen sie auch gleichlang sein. Andernfalls wäre ja eine kürzer, als die andere. Nicht war?
Gruß, Johann |
#73
|
||||
|
||||
AW: Einsteins klassisches Zwillingsexperiment
Ich weiss schon auf was du hinauswillst.Kann es zwei kuerzeste Verbindungen zwischen A und B geben ? Im Raum nur eine. Auf einer Kugel wie der Erde gibt es unendlich viele kuerzeste Wege vom Nordpol zum Suedpol.
Gummituch : Ungekruemmt. Es gibt einen kuerzesten Weg. Mit Kruemmung : Ich stosse zwei Kugeln von einem gemeinsamen Startpunkt A in verschiedene Richtungen an. Sie treffen sich zufaellig bei B wieder. Das kann ich durch v einstellen. Beide haben den selben Weg zurueckgelegt ? So wuerde es funktionieren. Im Gummituchmodell bezueglich dem Weg natuerlich nicht. Aber in der Raumzeit koennte es passen. dt wird abgezogen. Zitat:
Gruesse Ge?ndert von richy (24.06.11 um 07:53 Uhr) |
#74
|
||||
|
||||
AW: Einsteins klassisches Zwillingsexperiment
Hi richy!
Das geht ja weiter, als deine Ausgangsfrage, wenn man so will, oder? Swing-by ?= Rakete Ich werde versuchen alle Beiträge, die das Thema berühren, in ein neues Thread auszugliedern. Hättest du ein Vorschlag, wie ich den benennen soll? Gruß, Johann |
#75
|
||||
|
||||
AW: Einsteins klassisches Zwillingsexperiment
Hi Joax
Zitat:
Zitat:
Gruesse |
#76
|
|||
|
|||
AW: Einsteins klassisches Zwillingsexperiment
Zitat:
Gruß, Hawkwind |
#77
|
||||
|
||||
AW: Einsteins klassisches Zwillingsexperiment
Hi Hawkwind!
Zitat:
Gruß, Johann Ge?ndert von JoAx (24.06.11 um 11:32 Uhr) |
#78
|
||||
|
||||
AW: Einsteins klassisches Zwillingsexperiment
Eine Auslagerung waere sinvoll. Vielleicht unter ART ZE oder Swing by ?
Hier mal die swing by=antriebslos Varianten. Nur Skizzen. Ob das antriebslos ab Uhrenvergleich bei P1 alles realisierbar ist bin ich mir auch nicht sicher. v0A und v0B muss man geeignet waehlen, vorausberechnen und ueber Raketenantriebe vor P1 einstellen. Ab P1 soll moeglichst kein Raketenantrieb mehr arbeiten. Freier Fall. Sicher ist, dass bei der Sat Version eine ZD der Relativbewegung zwischen AC und BC auftritt die der ART ZD entgegengesetzt ist. (Aus GPS Beobachtungen) Das muss aber nicht automatisch heissen dass auch eine SRT ZD zwischen AB auftritt. C unterscheidet sich, da er nicht "faellt". Inzwischen meine ich auch die Gezeitenkraefte spielen nur bei der ART eine Rolle. lokale Inertialsysteme im freien Fall => ? Vor paar Wochen meinte ich noch => keine SRT ZD. Inwischen : Keine Ahnung Jetzt aber das Girl from Ipanema Gruesse Ge?ndert von richy (24.06.11 um 14:09 Uhr) |
#79
|
|||
|
|||
AW: Einsteins klassisches Zwillingsexperiment
Zitat:
Zitat:
Aber du hast schon recht: mein Einwand war unberechtigt. Für einen Moment hatte ich außer acht gelassen, dass es um Welt- und nicht um Raumpunkte geht: mea culpa mea maxima culpa Gruß, Hawkwind |
#80
|
||||
|
||||
AW: Einsteins klassisches Zwillingsexperiment
Servus Leute!
Hab' so gut es ging ausgegliedert. Nicht bös' sein, wenn was falsch verschoben wurde. Gruß, Johann |
Lesezeichen |
|
|