|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
||||
|
||||
AW: Theory of Everything
... und Materie ist Energie das lesen wir nun seit geraumen Beiträgen als Zwischenkommentar. Ich kann mir nicht vorstellen, dass in der Physik der Unterschied zwischen der Energieform "Materie" und der anderen Form "Strahlung" schnuppe ist. Es muss einen Gesamtunterschied geben zwischen a) Energie mit Welle-Teilchen Dualismus (Strahlung) und b) z.B. ganzen Stuhl (Materie). Die Wahrscheinlichkeit seines Aufenthaltsortes scheint mir für einen Stuhl etwas festgelegter als z.b. für ein Photon. (Mal abgesehen davon, dass auch die 3-4 Grundkräfte in sprachlichem Sinne "Energie" sind, und "Strahlung und Materie" eher verschiedene "Darstellungsformen" dessen sind.) Gruß Merman Ge?ndert von mermanview (27.04.12 um 09:52 Uhr) |
#22
|
||||
|
||||
AW: Theory of Everything
Materie ist Energie.
Ja. Energie ist Materie. Nein, - nicht in jedem Fall. Ein Photon ist keine Materie. 'Dunkle Materie' ist möglicherweise auch keine Materie. Sie hat gravitative Wirkung, - aber dazu ist evtl. die Aussage hinreichend: 'Dunkle Materie' ist Energie. LG soon
__________________
... , can you multiply triplets? |
#23
|
||||
|
||||
AW: Theory of Everything
Doch.
Zitat:
Zitat:
EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
#24
|
|||
|
|||
AW: Theory of Everything
Ja, es hängt wohl davon ab, wie man "Materie" definiert.
Eine gängige Möglichkeit ist es, die (ziemlich) stabilen Teilchen unter den Baryonen (Proton, Neutron) als "Materie" zu bezeichnen. Manchmal wird noch das Elektron hinzugenommen, da es ebenfalls "Bestandteil" der Atome ist (wenn auch ein sehr leichter). Masselose Teilchen wie das Photon, oder Neutrinos, Eichbosonen, supersymmetrische Partner zählt man meistens nicht dazu. |
#25
|
||||
|
||||
AW: Theory of Everything
Materie ist alles was existiert Hawkwind.
Wieviele Definitionen hat man denn so zur Auswahl? Zitat:
Gruß EMI Nach PS: die Eichbosonen W+- und Z sind nicht masselos.
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. Ge?ndert von EMI (27.04.12 um 11:33 Uhr) |
#26
|
|||
|
|||
AW: Theory of Everything
Hi EMI,
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Nicht selten sieht man aber alle Leptonen und Baryonen als "Materie" an (leptonische und baryonische), selbst die extrem kurzlebigen. Leptonen- und Baryonenzahl klassifiziert man ja auch als "Materie-Quantenzahlen". Die Eichbosonen (egal, ob masselos oder nicht) werden aber i.d.R. nicht dazu gerechnet. Gruß, Hawkwind |
#27
|
||||
|
||||
AW: Theory of Everything
Vielleicht kann man sich auf diese Definition einigen:
Ruhemasse: Zitat:
Materie ist - wenn man so will - ein Spezialfall von Masse und damit auch ein Spezialfall von Energie. Die Frage war, ob der Inhalt der Begriffe 'Masse' und 'Energie' identisch ist. Oder ob es denkbar ist, dass Masse ein Spezialfall von Energie ist. LG soon
__________________
... , can you multiply triplets? |
#28
|
||||
|
||||
AW: Theory of Everything
Zitat:
das heutzutage (und damit wird verwirrt, wie man an den letzten Beiträgen sieht) in der Physik -Materie ist alles was Masse hat- gesprochen wird, davon habe ich auch schon gehört. Die von EINSTEIN gefundene Äquivalenz von Masse und Energie (E=mc²) könnte man demnach auch so formulieren: Materie und Energie sind äquivalent. Ergo Masse ist Materie, Energie ist Materie. Materie (Oberbegriff) ist Alles, womit wir wieder hier sind: Materie ist eine Bezeichnung für Alles, aus dem alle Dinge der Welt bestehen, unabhängig von ihrer Erscheinungsform. Masse und Energie sind Erscheinungsformen der Materie! Das Bosonen keine Baryonen (Fermionen) sind dürfte bekannt sein. Bosonen sind Austauschteilchen auch zwischen Baryonen. Bosonen zählen zur baryonischen Materie ("sichtbare Materie") im Universum. Gruß EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. Ge?ndert von EMI (27.04.12 um 13:06 Uhr) |
#29
|
|||
|
|||
AW: Theory of Everything
Zitat:
Bosonen sind keine Baryonen, aber zählen dennoch zur baryonischen Materie??? Für mich macht das überhaupt keinen Sinn, was du da schreibst. Gruß, Hawkind |
#30
|
||||
|
||||
AW: Theory of Everything
Zitat:
Er wurde zur Abgrenzung von dunkler Materie kreiert. Da Bosonen nicht zur dunklen Materie zählen, zählen sie zur sichtbaren (baryonischen) Materie. Gruß EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
Lesezeichen |
|
|