|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
|||
|
|||
AW: das "geteilte" Universum...
Würde das nicht auch die Miss Universum Wahl tangieren? Miss Multiversum mit multiblen Brüsten wäre doch ne feine Sache.
__________________
www.lhc-facts.ch |
#12
|
|||
|
|||
AW: das "geteilte" Universum...
Zitat:
D.h. in die Sache mit der zusätzlichen Dimension kommt langsam Licht, zumindest das weibliche Geschlecht scheint offenbar mit dieser (Dimension-Femininum?) in Wechselwirkung treten zu können -ich will das auch können! Gr. MCD
__________________
Das bedeutet, Dinge werden unlogisch, quantenlogisch sagt man. Aber das ist für viele in Ordnung, für alle, die das Zwei-Spalt-Experiment ohne Nachdenken abgehakt und sich bereits dort innerlich von der Vernunft verabschiedet haben. [D.Dürr] |
#13
|
|||
|
|||
AW: das "geteilte" Universum...
Zitat:
Genau DAS sehe ich nicht so... Ich würde eher sagen, das dieses Jetzt einem zeitlichem Frame gleicht, der als dreidimensionales Photo inklusive seiner momentanen Kräftegeometrien und seiner jeweils dabei anliegenden Potentiale vorliegt.. Dies würde das Jetzt in meinen Augen zur Hauptsache machen, weil in diesem Zusammenhang das momentane Jetzt eine Synthese aus den vorangegangenen Jetzt-Momenten und den nächsten vorausgerechneten/erwarteten/gewollten "Vorschau-Frames" wäre... Um z.B. eine stabile Lage im Raum einnehmen zu können, muss ein Objekt seine Eigenbewegung(seine selbst verursachten Druckschwankungen im Vakuum) mit den Eigenbewegungen der anderen, umgebenden Massen abgleichen können... Und wie könnte das sonst geschehen, als über die gegenseitig gesandten Druckwellen, die jedes sich bewegende Objekt innerhalb des betrachteten Raumvolumens im Vakuum verursacht... Wirkt ein beliebiger Gravitationsimpuls auf ein beliebiges in dessen Nähe liegendes Objekt, so wird seine bisherige momentane Lage beeinflusst/verändert.. Entsprechend gibt dann das veränderte Masseverhalten dieses Teilchens seinerseits im nächsten Moment wieder ein erneut verändertes Wellenverhalten an die umgebenden Massen ab.. Und da die Gravitation ständig wirksam ist, müssen also alle Massen im Raum auch ständig einen Ausgleich schaffen(ihr Verhalten anpassen).. JGC |
#14
|
||||||
|
||||||
AW: das "geteilte" Universum...
Zitat:
zunächst misst du mal auf eine Situation je Sinnesorgan. Erst aus Messreihen ergeben sich Farben, Töne, Gerüche. 2 Hör-, 2 Seh- und viele Tastmessungen ergeben Raumorientierung. Für den Geruchssinn erfolgt die Ortszuordnung aus den übrigen Eindrücken incl. bereits hochgewerteter Dynasmik. Aus vielen Messungen wird im Hirn ein dynsmisches Bild, ein Film gezeichnet. Eine 2. Welt würde hier nicht benötigt. Wenn doch, begründe es konkret. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Und du sprichst gar nicht über elMag. Statik, Magnetfeld und Licht. elMag-Messungen bedeuten dir doch auch was? Zitat:
Die Energieerhaltung fordert eine Veranlassung zum Senden. Bekannt ist, dass Masse-Objekte im Infrarotbereich senden. Das ist gemessen, und als Gesamtbeleg (max innerhalb des optischen Horizontes) wird die 3K-Hintergrundstrahlung gemessen. Ergo, wir wissen in der Tat über die Gravitation doch einiges mehr, als es erst mal scheinen mag. Ein Weltbild-Modell hat alle bekannten Details zu beinhalten. Zitat:
Wenn du nun versuchst, mit solchen, ähnlichen oder gar widerlegenden Aussagen zu opertieren, entsteht eine echte Diskussion. Ich denke doch, ein Modell, das die Ausarbeitung sucht, wird immer interessieren, sofern es... als Anreiz für den Einzelnen abgehoben genug erscheint. Gruß Uranor
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
#15
|
|||
|
|||
AW: das "geteilte" Universum...
Über Miss Universum lohnt es sich nachzudenken. Falls es dabei nicht zu einem Supernova kommt... ... dann dürfte nämlich das Kindergeld nicht reichen... das Energieproblem jedoch implosiv wie explosiv gelöst...
|
#16
|
|||
|
|||
AW: das "geteilte" Universum...
Hi..
Ich hab die Antwort auf deinen Post in deinen farblich eingefügt... Zitat:
Ich habe zum Thema Wille im Wiki einen entsprechenden Eintrag gelesen und dabei hab ich doch gleich abkotzen müssen, weil der auch noch als "exzellenter Artikel" gekennzeichnet wurde.. Dort werden Problemstellungen zwischen dem Willen und dem, was man dann wieder besseren Wissens doch tut in ellenlangen (Und meiner Meinung nach falschen)Erklärungen gepackt, obwohl doch der Wille und das tatsächliche Tun nur eine Potentialfrage und der entsprechendstarken jeweiligen Lustmotivation ist! Das hat überhaupt nichts mit böse und Gut zu tun, sondern mit negativen und positiven Ladungen, die im Hirn jeweils zwischengespeichert und zur Anwendung kommen wollen..(schließlich will das Hirn seine aufgenommenen Input_Energien auch wieder los werden) JGC Ge?ndert von JGC (16.07.08 um 10:12 Uhr) |
#17
|
|||
|
|||
AW: das "geteilte" Universum...
@Uranor
>>>>>Scheint logisch zu klingen. Doch die Leerräume nehmen enorm viel mehr Volumen ein als die Hadronen- und Elementarteilchen-Räume. Ergo reagieren die Massen zwar, doch sie selbst senden definitiv keine Gravitation. Denn würden sie selbst senden, würden sie enorm viel aussenden, bekommen aber nur sehr wenig zurück. Sie hätten ihre Energie längst verjubelt. Das kann allerdings nicht sein. Die Energieerhaltung fordert eine Veranlassung zum Senden. Bekannt ist, dass Masse-Objekte im Infrarotbereich senden. Das ist gemessen, und als Gesamtbeleg (max innerhalb des optischen Horizontes) wird die 3K-Hintergrundstrahlung gemessen.<<<<<<<<<<< <<<<<<<<<<< Danke. Jetzt wäre es spannend. Du würdest sagen "Ole !" Braucht dann deiner Meinung nach EM (Licht) auch einen Grund zum Senden ? Falls Ja, könntest du ihn strukturieren (erläutern) ? Pyth.
__________________
Du mich nix verstehen...ächz! |
#18
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
AW: das "geteilte" Universum...
Zitat:
das und das weitere sind gelotschelt und gebongt. Ich wollte darauf hinaus, dass du 1 Messung != 1 Auswertung sondern n Messungen = o Auswertungen hast. Der Digitalfilm ist dagegen simpel aus einem linearen Stream aufgebaut. Nur für Bild und Ton in guter Qualität wird bereits recht hoher Prozessortakt benötigt. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ergo ist das nachfolgende falsch. Die Signalgeschwindigkeit c ist weder von der Amplitude noch von der Frequenz abhängig. Die Frequenz ergibt die Energie, die Amplitude verläuf nach einer mir im Wert nicht geläufigen Schwingungscharakteristik. Zitat:
Zitat:
Zitat:
...Siehste? Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Lege Nahrung vor ein Lebewesen. Es kann u.a. zwischen total ausgehungert bis übersatt reagieren. Lege Nahrung oder von mir aus nützliches Öl vor einen Gegenstand. Definitiv keines der Objekte wird agieren. Richtig? Zitat:
Zitat:
Zitat:
Der untere Bereich: Du kommst vom hundertsten ins tausendste, ohne auf irgend etwas sinnvoll eingegangen zu sein. Geht es dir hier um ein Modell oder um Spießrutentanz? Gruß Uranor NachPS: Ich wühl jetzt nicht mehr nach Fehlern. Geh in Zukunft vielleicht spezifischer auf Aussagen ein. Dann kommt dem ollen Ich die geleistete Arbeit auch nicht sinnos vor.
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
#19
|
||||
|
||||
AW: das "geteilte" Universum...
Zitat:
ja, Licht wird auf Veranlassung ausgesendet. Messe mit einem optimal gedüngten und gegossenen Salatsetzling die Sonne, mit einen Referenzpflänzchen den unbeleuchteten Keller. Der Unterschied wird sich zunehmend krasser zeigen. Licht wurde in Prozessen erzeugt, via Dipolsitualtionen als Elektronenanregung aufgenommen, zur Abreagierung wieder ausgesandt. Kam nix an, geht nix raus. Nur als Postulat möglich: Bei der G-Kraft wirken z.B. selbstwechselwirkende Feldbosonen anziehend oder z.B. impulskoppelnde Feldbosonen druckvermittelnd. Analog zu elMag sollte keine G-Aktion ursprünglich von Masseobjekten ausgehen. Findest man solche offenbar streng logisch orientierte Aussagen in Fachbüchern bzw. wird darauf untersucht? Gruß Uranor
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
#20
|
|||
|
|||
AW: das "geteilte" Universum...
es ist mir einfach zu viel, die sehr langen Postings im Einzelnen durchzugehen, die äußerst komplexen und unterschiedlichen Aussagen zu ordnen und den so hoffentlich geordneten Gemisch in meiner grauen Speichermasse zu optimieren.
Wo waren wir noch mal? L |
Lesezeichen |
|
|