#31
|
|||
|
|||
AW: Verliert der Kosmos Energie?
Zitat:
Zitat:
Entweder beginnt die MOND erst da oder (aber meine ganz persönliche Meinung) hier wird sie erst messbar. Zitat:
Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#32
|
|||
|
|||
AW: Verliert der Kosmos Energie?
Edit:
Zitat:
Ich würde nur gern die gesamte Rotverschiebung darauf aufbauen (das aber eher GDM) Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#33
|
||||
|
||||
AW: Verliert der Kosmos Energie?
Hallo zusammen!
Zitat:
Gruss, Johann |
#34
|
|||
|
|||
AW: Verliert der Kosmos Energie?
Der Kosmos verliert Energie ? Geil da klinke ich mich ein.
Also, Basierend auf "um so roter, um so weniger" , darauf basierend soll nun die Aussagen entstanden sein, dass der Kosmos energie verliert? Hmm, es gibt einen Aspekt, den ich schonmal angewandt habe. Demnach muss das Licht von Alpha Centauri erstens seinen gravitativen Halo verlassen, und zweitens in unseren "eindringen". Beim verlassen des Halos wird ganz sicher schonmal Energie umgewandelt, damit die Lichtgeschwindigkeit allerdings erhalten bleibt, muss demnach die Wellenlänge leiden. So hab ich mal versucht, mit die Rotverschiebung komplett alternativ zu erklären. Allerdings frage ich mich, ob diese Idee hier angewandt werden kann? Bitte um Feedback ? Grüsse me-$-on |
#35
|
|||
|
|||
AW: Verliert der Kosmos Energie?
Zitat:
Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#36
|
|||
|
|||
AW: Verliert der Kosmos Energie?
Also, wie kann denn dann sein, das Licht einem Ereignishorizont nicht mehr entkommen kann ? Es hat keine Masse und entkommt dennoch nicht.
Es muss doch eine Vereinhetlichung dieser extremen Gravitation und des Lichtes geben. Es muss ja auch unter Umständen nicht die Masse sein, da e=mc hoch zwei, ist die Energie des Photons "eigentlich" gleichzusetzen, diese muss aufgewendet werden, um gravitative Regionen zu durchdringen, und noch um so mehr, wenn die Photonen vertikal zum Gravitationsszentrum aufsteigen. Irre ich mich irgendwo ? |
#37
|
||||
|
||||
AW: Verliert der Kosmos Energie?
Hallo me-$-on!
Zitat:
Gruss |
#38
|
|||
|
|||
AW: Verliert der Kosmos Energie?
Da muss ich sagen, bin ich mir nich schlüssig.
Einerseits dachte ich , es wird erneut Energie "umgewandelt". Wieder muss die Wellenlänge des Lichtes darunter leiden. Anfags dachte, ich, dass nun, wo, es wieder einem Gravitations-Potential entgegenfliegt, wieder Energie aufnimmt, aber da bin ich irgenwie von abgekommen. Der " Wellnteil etwas weiter hinten" in dem Halo at nun eine andere Wellenlänge ,eine grössere , als der "Teil vorne", wo die Wellenlänge wieder kleiner ist, durch das "anziehen" des gravitativen Zentrums. Sollte wohl so sein, meine ich. Oder ? |
#39
|
||||
|
||||
AW: Verliert der Kosmos Energie?
Zitat:
Also. Richtig! Wozu, weswegen davon abkommen? Gruss, Johann |
#40
|
|||
|
|||
AW: Verliert der Kosmos Energie?
naja, wie gesagt, die Welle.
Diese Welle, die wird vorne eher beschleunigt, als hinten. Ich teile das Photon ja nicht , ich nehme nur seine Welle, welche doch sicher da ist, oder ? Es nimmt Energie auf, ok. Sagen wir, ok. Und wenn die Energie, die es verloren hat, beim Austritt aus dem Halo, durch den Wiedereintritt in den jetzigen Halo nicht gleich gross wird ( unter Anderem , weil die andere Galaxie, ihr Haufen und ihr Superhaufen so viel zerrten, aber der, in den sie wiedereintritt, nicht "genug wiedergaben", bleibt doch eine Differenz. Oder ? |
Lesezeichen |
|
|