Laienthread zum Zugfahren

[rafiti]

Zitat von criptically

Entschuldigung aber meinst Du wirklich, dass bei mir etwas unlogisch sein sollte?

mfg

Redest du jetzt davon, wie ein aussenstehender Beobachter den Stab mit den beiden Lichtquellen bei A und B sehen würde ?

gruss
rafiti

[JGC]

Zitat von criptically

Äther hat keine Masse mit allen Konsequenzen.

Neutrinos wurden noch nie beobachtet und theoretisch gibt es keinen Grund warum sie existieren sollten.

mfg

Genau DAS "Äther hat keine Masse" sehe ich nicht so....

Dieser Äther ist DIE Masse.. die dem Universum sein wahres Gravitationspotential verleiht.. (was sie ja mit der ominösen dunklen Materie erklären wollen,, aber pfeiff auf die Ausdrucksweise..

Sicher ist, das diese fehlende Masse im Vakuum selbst verborgen sein muß und ich bin der Ansicht, das diese fehlende Masse in dem blöderweise "Äther" genannten Substanz steckt, welche wie ein transparentes, für uns unsichtbares aber jederzeit erfahrbares Medium präsentiert.

Einer Masse die so dicht ist, das sie all die Energien im Quantenuniversum tragen kann und eine Schall-Leitfähigkeit besitzt, die höher als die der Licht-Leitfähigkeit ist.

Und ich kann das sogar beweissen, wenn man mir eine Anlage zur Verfügung und die passenden Fachleute dazustellt...

Es geht einfach darum, zu messen, wie sehr sich die Schalleitung zur elektrischen Leitfähigkeit verhält, wenn ein Probemedium unter höchste Drücke gesetzt und dabei fortlaufend die Messkurven vergleicht...

Dann würde nämlich sehr schnell ersichtlich sein, wie sich das mit der Lichtgeschwindigkeit und der Signalleitung im Vakuum verhält..

JGC

[criptically]

Zitat von JGC

Genau DAS "Äther hat keine Masse" sehe ich nicht so....

Dieser Äther ist DIE Masse.. die dem Universum sein wahres Gravitationspotential verleiht.. (was sie ja mit der ominösen dunklen Materie erklären wollen,, aber pfeiff auf die Ausdrucksweise..

Sicher ist, das diese fehlende Masse im Vakuum selbst verborgen sein muß und ich bin der Ansicht, das diese fehlende Masse in dem blöderweise "Äther" genannten Substanz steckt, welche wie ein transparentes, für uns unsichtbares aber jederzeit erfahrbares Medium präsentiert.

Einer Masse die so dicht ist, das sie all die Energien im Quantenuniversum tragen kann und eine Schall-Leitfähigkeit besitzt, die höher als die der Licht-Leitfähigkeit ist.

Und ich kann das sogar beweissen, wenn man mir eine Anlage zur Verfügung und die passenden Fachleute dazustellt...

Es geht einfach darum, zu messen, wie sehr sich die Schalleitung zur elektrischen Leitfähigkeit verhält, wenn ein Probemedium unter höchste Drücke gesetzt und dabei fortlaufend die Messkurven vergleicht...

Dann würde nämlich sehr schnell ersichtlich sein, wie sich das mit der Lichtgeschwindigkeit und der Signalleitung im Vakuum verhält..

JGC

Der Äther sind die Teilchen ohne Masse, das sind die sog. "virtuelle" e-e+Paare welche das ganze Universum voll auffüllen.

Warum haben sie keine Masse?

Weil die Masse in der sog. Bindungsenergie der Paare steckt. Wenn sich ein Elektron und ein Positron immer weiter anziehen, immer näher zueinander kommen wird die Anziehungsenergie frei und die wird dann in Form von Strahlung weitergegeben. Also ∫(q1q2/4πεr²)dr = 2m(elektron) .

Der Äther ist Materie aber keine Masse, erst wenn darin Felder erzeugt werden bekommt er seine Masse zurück (Photonen bzw. em-Feld)

mfg

[criptically]

Zitat von rafiti

Redest du jetzt davon, wie ein aussenstehender Beobachter den Stab mit den beiden Lichtquellen bei A und B sehen würde ?

gruss
rafiti

Physikalisch ist es absolut unwichtig was jemand sieht, sondern was tatsächlich passiert.

mfg

[JGC]

Jeep..

Physikalisch ist es absolut unwichtig was jemand sieht, sondern was tatsächlich passiert.

Kann ich nur bestätigen!!

[criptically]

Zitat von JGC

Es geht einfach darum, zu messen, wie sehr sich die Schalleitung zur elektrischen Leitfähigkeit verhält, wenn ein Probemedium unter höchste Drücke gesetzt und dabei fortlaufend die Messkurven vergleicht...
JGC

Dazu wären extrem hohe drücke notwendig. Ich weiß nicht ob man solche Drücke überhaupt erzeugen kann (auch mit Diamantkolben)?

mfg

[rafiti]

Zitat von criptically

Physikalisch ist es absolut unwichtig was jemand sieht, sondern was tatsächlich passiert.

mfg

Laß mich raten. Das wissen nur ein paar Auserwählte und du gehörst dazu, oder?

gruss
rafiti

[JGC]

Dazu wären extrem hohe drücke notwendig. Ich weiß nicht ob man solche Drücke überhaupt erzeugen kann (auch mit Diamantkolben)?

Vielleicht gar nicht mal..


Käme auf das Medium an, das gedrückt werden soll, da ja jedes Medium sicher ein eigenes Verhaltensprofil besitzt..

JGC

[JGC]

Zitat von rafiti

Laß mich raten. Das wissen nur ein paar Auserwählte und du gehörst dazu, oder?

gruss
rafiti

Rafiti.. verstehst du nicht...

Deine Beobachtung unterliegt der Lichtgeschwindigkeit... eine Kraftwirkung dagegen nicht.. Sie unterliegt in einem Mediun der Schallgeschwindigkeit.. Es geht also letztlich um die Laufzeitunterschiede beider Signalkomponenten..

Was weiss ich welche Eigenschaften der Raum besitzt, um die Gravitation instantan(halt schneller wie das Licht Licht) weiterzuleiten... Zumindest besitzt das Vakuum in ihm eine Permabilität, eine Dielektrizität, eine Kapazität und einen Wiederstand.. Es verhält sich also wie ein Medium, also hat man es bei physikalischen Betrachtungen auch wie ein Medium zu behandeln, sonst stimmen doch die Zusammenhänge gar nicht..

JGC

[Querkopf]

Neutrinos wurden noch nie beobachtet und theoretisch gibt es keinen Grund warum sie existieren sollten.

Die Herrn, die den Nobelpreis dafür bekommen haben sehen das vermutlich anders:
http://de.wikipedia.org/wiki/Neutrin...ungsgeschichte

Der Äther besteht aus "virtuellen" Elektron-Positron-Paaren (Masse = Null). Damit dürften alle Deine Fragen geklärt werden.

Nur wo kommen die Elektron – Positron Paare her? Üblicherweise werden die Dinger ja durch das Diracfeld beschrieben, aber das ist leider eine relativistische Theorie.

Schlussfolgerungen von Lorentz sind falsch. Ätherteilchen sind so klein, dass sie durch Materie (Erdmasse), wie durch ein Netz mit übergroßer Maschenweite leicht durchdringen.

Ein paar Seiten vorher hatten wir noch Ätherteilchen, oder sind damit die Elektron – Positron – Paare gemeint? Diese können nämlich sehr wohl Wechselwirken. Das würde dann Quantenfeldtheoretische Effekte über den Äther erklären, aber da ich ja die relativistische QFT brauche um die Ätherteilchen zu beschreiben kann ich den Schritt doch gleich weglassen.

Der Äther besitzt keine Masse solange keine elektromagnetischen Felder vorhanden sind. Erst durch Feldeinwirkung erhält der Äther Masse was man in Form von messbaren "virtuellen" Teilchen-Paaren bzw. als Photonen (mit Masse) sehen kann.

Das ist für mich jetzt völlig inkonsistent mit dem oberen.
Ich fasse das mal zusammen. Ich habe meinen Äther, der gemäß oben aus virtuellen Elektron – Positron – Paaren besteht. Das setzt bereits das Vorhandensein eines Maxwellfeldes voraus, da das Elektron – Positron – Feld nicht Selbst - Wechselwirkend ist.
Dann ist ungeklärt, durch welchen wundersamen Mechanismus die Massebehaftung von Teilchen auf eine Wechselwirkung mit dem Maxwellfeld zurückzuführen ist, insbesondere für das Photon, da das Maxwellfeld ebenfalls nicht Selbst-Wechselwirkend ist und abgesehen davon, das massive Photonen mit unserer Eichfreiheit überhaupt nicht vereinbar sind und ebenfalls nicht mit dem Coulombgesetz.


Also wenn hier schon jeder seine Äthertheorien macht, dann doch bitte mal etwas mit Niveau, wie z.B. diese beiden Herrn: http://arxiv.org/PS_cache/cond-mat/p.../0309379v1.pdf

Hagen Kleinert: http://de.wikipedia.org/wiki/Hagen_Kleinert
und Jan Zaanen: http://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_Zaanen