Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Theorien jenseits der Standardphysik

Hinweise

Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1341  
Alt 12.10.14, 19:31
Benutzerbild von Marco Polo
Marco Polo Marco Polo ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 4.998
Standard AW: Offenes Stringmodell

Interessant. Inwiefern ist dieser Ansatz denn hintergrundunabhängig?

Ich kannte das bisher nur von der LQG.
Mit Zitat antworten
  #1342  
Alt 12.10.14, 20:38
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Beitr?ge: 3.124
Standard AW: Offenes Stringmodell

Wie gesagt, die AdS/CFT-Dualität ist nicht strikt bewiesen.

Sie besagt, dass eine exakte Übersetzungsvorschrift zwischen AdS im Bulk und CFT auf der Oberfläche existiert. Die Definition der Stringtheorie im Bulk existiert nur perturbativ, d.h. für schwach wechselwirkende Strings auf einer Hintergrundraumzeit. Aber es gibt wohl ein Regime thermischer Zustände der CFT, das man exakt definieren kann und das dem nicht-perturbativen Regime im Bulk entspricht. D.h. dass weiterhin keine direkte vollständige Definition der Stringtheorie existiert, jedoch eine indirekte mittels der CFT.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Mit Zitat antworten
  #1343  
Alt 13.10.14, 13:07
Jogi Jogi ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 02.05.2007
Beitr?ge: 1.880
Standard AW: Offenes Stringmodell

Zitat:
Zitat von TomS Beitrag anzeigen
Dann muss ich nochmal konkret nachfragen, wo ich etwas über dieses Modell finden kann,
Seite 1, Beitrag #5 dieses Threads.

Zitat:
und inwiefern es sich "offenen Strings" unterscheidet.
Wie gesagt, dieses Modell hat keinen RZ-Hintergrund.

Gravitation und Zeitdilatation entstehen erst durch Wechselwirkungen zwischen Materiestrings und Gravitonen (die ihrerseits auch durch Strings, und zwar die der kürzesten Klasse dieses Modells repräsentiert werden).

Hier basiert alles auf Strings, ihrer Dynamik und ihrer Wechselwirkungen.
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben.
Mit Zitat antworten
  #1344  
Alt 13.10.14, 22:18
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Beitr?ge: 3.124
Standard AW: Offenes Stringmodell

Zitat:
Zitat von Jogi Beitrag anzeigen
Seite 1, Beitrag #5 dieses Threads.
Ist das alles? Gibt es dazu eine detailliertere Ausarbeitung?
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.

Ge?ndert von TomS (13.10.14 um 22:47 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #1345  
Alt 14.10.14, 01:00
Jogi Jogi ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 02.05.2007
Beitr?ge: 1.880
Standard AW: Offenes Stringmodell

Zitat:
Zitat von TomS Beitrag anzeigen
Ist das alles? Gibt es dazu eine detailliertere Ausarbeitung?
Wie gesagt, der ganze Thread befasst sich (mit mehr oder minder hilfreichen Ausschweifungen) mit diesem Modell.

Zur (grundsätzlichen) Erklärung:

Das Modell ist ein rein qualitatives Anschauungsmodell.
Keine quantitativen Vorhersagen.
Es ist keine effektive Theorie.

Meine persönliche Erfahrung damit kann man auf die Erkenntnis eindampfen, daß die Physik (und hier vor Allem die Relativitäts- und die Quantentheorie) nichts mystisches haben, sondern, sofern man die hier getroffenen Axiome anerkennt, vollständig rational erklärbar sind.

@all:
Das erklärt für Einige von Euch vielleicht auch meine Zurückhaltung, mich hier im Forum an Diskussionen zu beteiligen.

Es gibt einfach so viele Fragen, die sich mir nicht mehr stellen...
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben.
Mit Zitat antworten
  #1346  
Alt 14.10.14, 07:06
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Beitr?ge: 3.124
Standard AW: Offenes Stringmodell

Zitat:
Zitat von Jogi Beitrag anzeigen
Das Modell ist ein rein qualitatives Anschauungsmodell.
Keine quantitativen Vorhersagen.
Es ist keine effektive Theorie
Ich finde, dass es überhaupt keine Theorie im physikalischen Sinne ist, sondern allenfalls eine Idee.

Die Stringtheorie kann (perturbativ, hintergrundabhängig) Teilchen, Fermionengenerationen, Eichfelder, Einsteingleichungen und schwach gekoppelte Gravitonen, mikroskopische Freiheitsgrade schwarzer Löcher u.v.a.m. teilweise mathematisch präzise und damit quantitativ erklären. Auch die Zahl der Raumdimensionen fällt nicht vom Himmel, sondern ist eine Vorhersage.

Davon kann ich in diesem Thread aber nichts erkennen.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Mit Zitat antworten
  #1347  
Alt 14.10.14, 11:29
Jogi Jogi ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 02.05.2007
Beitr?ge: 1.880
Standard AW: Offenes Stringmodell

Zitat:
Zitat von TomS Beitrag anzeigen
Ich finde, dass es überhaupt keine Theorie im physikalischen Sinne ist, sondern allenfalls eine Idee.
Ich sagte ja, es ist keine Theorie.

Zitat:
Die Stringtheorie kann (perturbativ, hintergrundabhängig) Teilchen, Fermionengenerationen, Eichfelder, Einsteingleichungen und schwach gekoppelte Gravitonen, mikroskopische Freiheitsgrade schwarzer Löcher u.v.a.m. teilweise mathematisch präzise und damit quantitativ erklären.
Richtig.
Wobei ich das Adjektiv "quantitativ" ganz besonders hervorheben möchte.
Zitat:
Auch die Zahl der Raumdimensionen fällt nicht vom Himmel, sondern ist eine Vorhersage.
So ist es.

Aber die zusätzlichen Raumdimensionen (womöglich auch noch eingerollt)
entziehen sich jeder bildhaften Vorstellung.
Und hier bietet das Modell eine Möglichkeit, eine solche Vorstellung zu entwickeln.

Strings verschiedener Längen bilden verschiedene Klassen, weil sie sich, exakt abgrenzbar, in verschiedenen Stufen einrollen.

Wir werden ja immer wieder gefragt, woraus denn Strings bestehen.
Die Antwort ist "Raum".
Eindimensionaler Raum, der sich eben gerade dadurch, daß er eindimensional ist, vom dreidimensionalen Raum unterscheidet und abgrenzt.

Ich finde, das ist besser vorstellbar als zusätzliche Raumdimensionen, die womöglich auch noch orthogonal zu allen drei Dimensionen unseres Erfahrungsraumes stehen sollen.
Wobei die Orthogonalität auch im Stringmodell gegeben ist!
Denn jeder (Materie-)String steht, wenn auch an verschiedenen Stellen, orthogonal zu allen drei Raumdimensionen.

Dies gilt insbesondere nicht für Gravitonen, womit sich eine Analogie zur Stringtheorie ergibt, die die Gravitation in eine andere, zusätzliche Dimension "auslagert".

Im Modell stellt sich das dann eben durch die (geometrisch-mechanisch bedingte) Einschränkung auf die Grav.-WW dar.
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben.
Mit Zitat antworten
  #1348  
Alt 14.10.14, 19:41
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Beitr?ge: 3.124
Standard AW: Offenes Stringmodell

Sorry, ich kann dir nicht folgen.

Du stellst einen Zusammenhang zwischen einer (in Teilbereichen) mathematisch exakten Theorie und einer anschaulichen Idee her. Wenn aber beide sich auf völlig unterschiedlichen Ebenen (Theorie vs. Idee) bewegen, dann sehe ich nicht, wie sich die Idee auf die Theorie beziehen kann, bzw. ob sie die Veranschaulichung dieser Theorie ist - oder einfach nur irgendeine Veranschaulichung.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Mit Zitat antworten
  #1349  
Alt 14.10.14, 20:14
Jogi Jogi ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 02.05.2007
Beitr?ge: 1.880
Standard AW: Offenes Stringmodell

Geh' mal von Letzterem aus.

Die Idee hinter dem Modell hat nichts mit der Stringtheorie zu tun.

Mir ist im Laufe der Jahre nur aufgefallen, dass sich durchaus Bezüge und Analogien herstellen lassen.
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben.
Mit Zitat antworten
  #1350  
Alt 14.10.14, 21:16
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Beitr?ge: 3.124
Standard AW: Offenes Stringmodell

OK - verstanden
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:41 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm