Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Theorien jenseits der Standardphysik

Hinweise

Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #11  
Alt 08.07.15, 22:05
Benutzerbild von Marco Polo
Marco Polo Marco Polo ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 4.998
Standard AW: Die Struktur von Proton und Neutron

Zitat:
Zitat von Atomsz Beitrag anzeigen
Dir geht es lediglich darum, deine Ahnungslosigkeit zu demonstrieren!
Zitat:
Zitat von Atomsz Beitrag anzeigen
Zu den "Theorien jenseits der Standardphysik", gehört die Atomistische Theorie der Materie. Und die Natur gebraucht die Atomistische Theorie der Materie. Sie verwendet nicht die Standardphysik, die eine energetische Vorstellung bedient!

Zweifelst du, dass das Neutron (N) aus einem Proton (P), zwei Elektronen (e) und aus einem Positron (p) besteht und so

N = (P,e,p,e) -> P + e + (e,p)

Zerfällt? Und weißt du was (e,p) ist ?
Und wer darf sich jetzt angesprochen fühlen?

Zur Info: Es gibt eine Zitatfunktion. Diese dürfte selbst dich nicht überfordern.
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 08.07.15, 22:11
Benutzerbild von Marco Polo
Marco Polo Marco Polo ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 4.998
Standard AW: Die Struktur von Proton und Neutron

Zitat:
Zitat von TomS Beitrag anzeigen
Es ist zwar schade um die Zeit, aber man muss m.E. zumindest kurz Stellung beziehen.
Seh ich auch so. Manchmal kann das ja auch recht kurzweilig sein.

Aber Spass beiseite. Es ist ja im Grunde nicht schlimm, wenn jemandem (mir übrigens auch) schon mal gewisse Grundlagen abgehen. Aber dann sollte man doch bitteschön mit etwas mehr Demut seine Fragen oder Thesen an den Mann bringen und keineswegs auftreten wie ein Zirkuspferd.

Ich weiss wirklich nicht, was manche Leute reitet.
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 09.07.15, 12:22
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Beitr?ge: 3.124
Standard AW: Die Struktur von Proton und Neutron

Zitat:
Zitat von Atomsz Beitrag anzeigen
Da täuschst du dich gewaltig! Die Prognosen der Massen der Teilchen nach dem Quarkmodell sind indiskutabel schlecht. So sind z,B. die Massen des Proton und die Masse des freien, instabilen Neutrons überhaupt nicht prognostizierbar. Die Massenprognosen der Mesonen sind eine Katastrophe. Die QCD gehört, so wie es ist, in den Papierkorb.
Für alle, die's wirklich verstehen wollen hier ein Link auf einen kurzen Übersichtsartikel (2012 - es gibt bestimmt schon bessere Ergebnisse): vergleich experimentell gemessener und theoretisch berechneter Werte ca. ab Seite 43 / Abbildung 17 ff

http://arxiv.org/pdf/1203.4789v2.pdf

@Atomsz: du willst es wahrscheinlich nicht verstehen, darfst es aber natürlich trotzdem lesen ;-)
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 09.07.15, 13:24
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Beitr?ge: 3.124
Standard AW: Die Struktur von Proton und Neutron

Zitat:
Zitat von Atomsz Beitrag anzeigen
Du machst wohl Witze mit diesem wisseschaftlichen Kauderwelsch? Hast du nachgezählt, wieviele theoretische Ansätze hinein interperetiert wurden, und wieviele diskrete und kontinuierliche Paramater angepasst werden mussten, um irgend eine Prognose zu bekommen? Auch so kann man "wissenschaftliche Ergebnisse" erhalten.
Ein einziger theoretischer Ansatz, nämlich die Gittereichtheorie.

Zwei Massen müssen als Referenzpunkte festgelegt warden, daraus folgen alle anderen (prinzipiell Dutzende); natürlich auch andere Messgrößen wie elektrische und magentische Momente, elektromagnetsiche Formfaktoren etc.

Ich warte gespannt auf deine Berechnung dieser Massen.

Zitat:
Zitat von TomS Beitrag anzeigen
Kannst du bitte mit deinem Modell die Masse der Mesonen (Pseudoskalar, Vektor) sowie der Baryonen (Spin 1/2, Spin 3/2) berechnen?
Oder hast du keine Lust?
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 09.07.15, 18:04
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Beitr?ge: 3.124
Standard AW: Die Struktur von Proton und Neutron

meine? deine!
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:22 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm