|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
|||
|
|||
AW: Fragen von Zarathustra
@Z
Du. |
#12
|
|||
|
|||
AW: Fragen von Zarathustra
Zitat:
solch ein Unterforum gibt es nicht bei uns, klar darf auch hier jeder mit jedem reden. Zitat:
Viele Grüße, Günter |
#13
|
|||
|
|||
AW: Fragen von Zarathustra
Zitat:
Zitat:
mfg |
#14
|
|||
|
|||
AW: Fragen von Zarathustra
Zitat:
was nutzt es, wenn Herr Redakteur oder andere Physikexperten die Beziehung zwischen Masse und Energie erläutern (E=h*f bzw. m*c^2)? Die Physik sagt (und alle Berechnungen/Beobachtungen bestätigen es), Photonen übertragen Impuls, je hochfrequenter, desto heftiger, also was soll das, worauf wollen Sie hinaus? Warum erklären Sie nicht einfach, dass die Raumtheorie es anders sieht und warum sich auch diese Ansicht mit der Empirie in Einklang bringen lässt (ggf. bis auf ein paar marginale Abweichungen resp. notwendiger Korrekturen am Standardmodell)? Gr. MCD
__________________
Das bedeutet, Dinge werden unlogisch, quantenlogisch sagt man. Aber das ist für viele in Ordnung, für alle, die das Zwei-Spalt-Experiment ohne Nachdenken abgehakt und sich bereits dort innerlich von der Vernunft verabschiedet haben. [D.Dürr] |
#15
|
|||
|
|||
AW: Fragen von Zarathustra
Zitat:
Ich habe bereits seit längeren einen Thread angelegt, in dem es um äquivalente Fragestellungen geht.... Leider haben sie ihn wohl übersehen. Hier noch mal der Link: http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=89 Könnte etwas Ordnung schaffen... mfg |
#16
|
|||
|
|||
AW: Fragen von Zarathustra
Zitat:
wie MCD schon schreibt: Eben, was nützt es, wenn ich hier die überall nachlesbare Standardphysik immer und immer wieder runterbete. Um mal etwas "Dampf" rauszunehmen, hier die Antwort, wie ein "nicht substanzielles" Photon ein Elektron beeinflussen kann: Es liegt am elektrischen Feld des Photons sowie am Übergangsdipolmoment des Moleküls. Das elektrische Feld "zerrt" am Dipol. Das wird in der Störungstheorie ausführlich mathematisch beschrieben, als zusätzlicher "Störoperator", eben durch das elektrische Feld des Photons, wobei im Übergangsmatrixelement letztendlich dann der Dipoloperator auftaucht. Das wollte ich hier eigentlich in Kurzform auch mathematisch wiedergeben, aber das bringt ja eh nichts. Und nochmal: ein Photon ist ein messbares physikalisches Objekt, kein erfundener Geist. Also mäßigen Sie sich und antworten Sie auch mal auf die Fragen der anderen, ob hier oder wo anders, ist erst mal egal, wenn ich irgendwas mal verschieben sollte, weil es woanders besser hinpasst, gibt es ja einen Hinweis auf die Verschiebung. Viele Grüße, Günter |
#17
|
|||
|
|||
AW: Fragen von Zarathustra
Zitat:
In der elektroschwachen Theorie handelt es sich beim Photonfeld um eine quantenmechanische Mischung aus Felder W^0 und B^0, dazu einem orthogonalen Z^0-Feld. Austausch des Z^0-Bosons erzeugt den neutralen Strom, Austausch der geladenen W-Bosonen den geladenen Strom. Gr. zg |
#18
|
|||
|
|||
AW: Fragen von Zarathustra
Zitat:
PS.: Photon-Photon Wechselwirkung gibt es übrigens auch, allerdings erst in höheren Ordnungen der QED; das geht dann über Box-Diagramme, die virtuelle Positronen/Elektronen enthalten ("Delbrück-Streuung"): Ist übrigens auch experimentell von Interesse Exposing Photon-Photon Scattering Gruss, Uli |
#19
|
||||
|
||||
AW: Fragen von Zarathustra
Das Thema Photon Photon Wechselwirkung hatten wir ja auch schon bei unserem Helden Alex. Allerdings meinte er damals es gibt eine Wechselwirkung zwischen thermische Photonen und Photonen im Bereich des sichtbaren Lichtes.
Ansonsten meine ich, dass ihr Herrn Z jetzt wohl etwas ueberfordert. Er ist ja selbsternannter Anschuungsphysiker. Ge?ndert von richy (26.06.07 um 20:00 Uhr) |
#20
|
|||
|
|||
AW: Fragen von Zarathustra
Hallo Uli, Hallo zeitgenosse,
vielen Dank für eure Ergänzungen. Meine Antwort war - auch aus Zeitgründen - bewusst knapp und bezog sich auf die "normale, alte" QM, in der das elektrische Feld klassisch behandelt wird - also nicht mit Quantenfeldtheorie. Und mit el. Feld des Photons meinte ich im Rahmen der "normalen" Theorie die el. Feldkomponente der elektromagnetischen WW. BTW: Diese alte Darstellung der QM leistet immer noch Hervorragendes, z. B. die exakte Vorhersage von IR- oder UV/VIS-Spektren. Bei höheren Frequenzen versagt sie, zugegeben. Aber als Erklärung, wie ein "stoffloses" Photon überhaupt ein Elektron in einem Molekül anregen kann, sollte das doch ausreichen. Viele Grüße, Günter |
Lesezeichen |
|
|