|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#11
|
|||
|
|||
AW: Universum-Multiversen-viele Welten-wo drin eingebettet?
Zitat:
So furchtbar "genau" muss man da eigentlich nicht hin sehen... Meiner Ansicht nach dreht es sich einfach um die jeweiligen Teilbarkeiten, die ein Ganzes(was auch immer) in seine jeweiligen möglichen Teilgrößen zerlegen lässt.. Und genau diese jeweiligen Verhältnisse schaffen erst all die in der Natur angetroffenen Strukturen.. Und genau da kommen auch die Primzahlen ins Spiel.. Ein Objekt, das von sich aus teilbar ist, kann nur so lange geteilt werden, bis das kleinste Element einer Primzahl entspricht.. So können auch sehr große Objekte"unteilbar" werden, da es ja auch gigantische Primzahlen gibt. Wird eine Primzahl doch "geteilt", so erfolgt im selben Moment eine Zustandsveränderung/Zerstörung des entsprechenden Gebildes, welche das Original in einen wie auch immer gearteten/beschaffenen Rest verwandelt, der auf einer nächst niedrigeren Ordnungsstufe zuhause ist.. Und somit verschachtelt sich im Grunde all das, was in der Existenz vorhanden ist und wirkt erst deshalb über den beobachteten Variationen-Reichtum aufeinander ein... Und diese Gesetzmäßigkeiten wirken doch erst mathematisch in der Mengenlehre, die dafür verantwortlich ist, das es zu Addition, Multiplikation und Exponierung kommt und aller möglichen Interferenzen und Überlagerungsmuster.. Sie dir eine große Einmaleins-Tabelle an... Da erkennt man doch schon an der Struktur der jeweiligen Ergebnis-Zahlenwerte, das da ein bestimmtes mathematisches Muster existiert.. |
#12
|
|||
|
|||
AW: Universum-Multiversen-viele Welten-wo drin eingebettet?
Jup, sicher gibt es ein Muster.
Eines von uns auf diesem Paradigma erschaffenes. |
#13
|
|||
|
|||
AW: Universum-Multiversen-viele Welten-wo drin eingebettet?
Zitat:
In der nächsten Stufe? Das 5-dimensionale Multiversum ist nach dieser Vorstellung Teil eines 'übergeordneten' 6-dimensionalen 'Raums', so wie das traditionelle einzelne 4-dimensionale Raumzeit-Universum Teil des Multiversums ist. Ich glaube man 'sieht' nie das ganze Universum, selbst das Multiversum ist nach meiner Vorstellung wahrscheinlich wieder nur eine Teilmenge eines qualitativ noch viel 'höheren' -versums, das auch wiederum...... Sprich: Es hört nie auf, man kann in Erkenntnis beliebig weit vordringen, ein Ende ist nicht absehbar. Warum sollten wir nicht in einem ∞-dimensionalen -versum leben?! Das finde ich im Grunde nicht weniger erstaunlich, als daß es überhaupt etwas gibt, über das wir uns unterhalten. Ein Fraktal hört in sich auch nie auf. Wenn schon ein im Vergleich zum gesamten Universum einfaches mathematisches Gebilde wie ein Fraktal in sich kein Ende findet - warum sollte das fürs Ganze gelten? Wenn es quantitativ kein Ende gibt - warum sollte es qualitativ (dimensional) eine feste Begrenzung für das Ganze geben? Vielleicht ist der Urknall tatsächlich auch ein ständiger exponentieller Anstieg der dimensionalen Ausdehnungen? Gibt es deshalb keine Theory of Everything?! Weil es kein festes 'Ende' gibt und auch keinen endgültigen Bezugspunkt gibt? Zumindest nicht im wissenschaftlichen 'objektiven' Sinn. Subjektiv sind wir unser eigenes Zentrum des Ganzen. Ist das Subjektive das kosmisch einzig objektive? Das einzige auf tiefster Ebene tatsächlich existierende? |
#14
|
|||
|
|||
AW: Universum-Multiversen-viele Welten-wo drin eingebettet?
Nicht schlecht. Ist doch mal was.
Willst Du vielleicht noch intensiver Begründen ( natürlich nur, wenn Du noch Lust dazu hast). |
#15
|
|||
|
|||
AW: Universum-Multiversen-viele Welten-wo drin eingebettet?
Zitat:
Sie spiegeln lediglich die natürlichen Prinzipien der jeweiligen ganzzahligen Vielfachen... Die finden sich doch in der Schwingungslehre/Akustik/Optik und all den ähnlichen Bereichen wieder... JGC |
#16
|
|||
|
|||
AW: Universum-Multiversen-viele Welten-wo drin eingebettet?
Ähem... wir haben mathematisch einen weltbeschreibenden "Realitätstunnel" geaschaffen und den immer wieder durch auf sich selbst bezogene Paradigmen und/oder aus diesem Realitätstunnel abgeleiteten Paradigmen erweitert ( Gödel lässtz grüßen).
Daher ist es, wenn man so will, eine auf Addition aufgebaute, Weltenbrille. Würde ich sagen! |
#17
|
|||
|
|||
AW: Universum-Multiversen-viele Welten-wo drin eingebettet?
Ja genau...
"Weltenbrille" Dem kann ich uneingeschränkt zustimmen... JGC |
#18
|
|||
|
|||
AW: Universum-Multiversen-viele Welten-wo drin eingebettet?
wer in die Nacht hinein schaut, sieht Sterne aber kein Licht. Auch nicht mit Brille.
Gruß, L |
#19
|
|||
|
|||
AW: Universum-Multiversen-viele Welten-wo drin eingebettet?
Zitat:
Naja... Schon mal daran gedacht, das es auch geistige und emotionale "Denkbrillen" geben könnte? Das sind meiner Ansicht die Denk- und Fühl-Schablonen, die wir einmal erworben und gelernt kriegten und sie ein Leben lang meist unüberprüft benutzen.. JGC |
#20
|
|||
|
|||
AW: Universum-Multiversen-viele Welten-wo drin eingebettet?
Zitat:
Ich bezog mich mit dem besagten Spruch auf jene, die meinen, dass sie mit der lehrerhaften Auswahl und oft willkürlichen Zusammenstellung von Zitaten von - wie sie urteilen - wichtigen Personen eine gültige neue Wirklichkeit her- bzw. darstellen können. Aber das Erblicken von Strahlen von Sternen ergibt keine Erleuchtung, auch nicht mit Brille. Zweifellos helfen wissenschaftlicher Tastsinn und Intuition (0-0) wirklich weiter. Entschuldige meinen in dem gegebenen Zusammenhang etwas banalen von Dir zitierten Einwurf. Gruß, Lambert Ge?ndert von Lambert (24.09.08 um 12:47 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|