|
Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
||||
|
||||
Evolution nach Lamarck
Hi zusammen,
aus reinem Zufall habe ich folgenden Beitrag bezüglich der Evolution nach Lamarck gelesen: Zitat:
|
#2
|
||||
|
||||
AW: Evolution nach Lamarck
Zitat:
wer ist Lamarck? Ein Religionsfanatiker? M.f.G Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#3
|
||||
|
||||
AW: Evolution nach Lamarck
Keineswegs:
http://de.wikipedia.org/wiki/Lamarck Man könnte sagen, dass seine Evolutionstheorie später durch Genetik abgelöst wurde.
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#4
|
||||
|
||||
AW: Evolution nach Lamarck
Das wäre mir neu. Er war Biologe und hat die Ansicht vertreten, dass Organismen Eigenschaften an ihre Nachkommen vererben können, die sie während ihres Lebens erworben haben. Hätte sich diese Theorie als richtig erwiesen, dann wäre dir sein Name vermutlich nicht unbekannt.
Ich fand einfach den von mir hervorgehobenen Einwand genial. Da steckt ne Menge Wahrheit drin. Johann hat übrigens einen Link zu Lamarck angegeben. Grüsse, MP |
#5
|
||||
|
||||
AW: Evolution nach Lamarck
Zitat:
Wohl nicht von Lemarck selbst, schätze ich.
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#6
|
||||
|
||||
AW: Evolution nach Lamarck
Da liegst du richtig Johann. Ich habe lediglich den Beitrag eines Forenmitglieds kopiert, der sich zu Lamarck geäussert hat.
Dummerweise habe ich die Seite verlassen, ohne mir diese zu merken. Ich schnöfe oft im Internet herum und da stösst man halt auf dies und das. Dies oder das war mir in diesem Fall aber einen Kommentar wert. Der von mir in Fettschrift hervorgehobene Satz triffts aber auch wirklich auf den Punkt, finde ich. |
#7
|
||||
|
||||
AW: Evolution nach Lamarck
Zitat:
Also - ich finde den Beitrag, den du zitiert hast, "etwas übel". Zum einen schon deswegen, weil da einer sich über jemanden auslässt, der zumindest versucht hat wissenschaftlich vor zu gehen. Im Rahmen seiner Möglichkeiten und der Möglichkeiten der damaligen Wissenschaft natürlich. Ich wage zu bezweifeln, dass der Autor der Zeilen es auch nur annähernd so gut gemacht hätte. Zum anderen, besteht der wesentliche Unterschied zu Heute im Mechanismus, wie die Vererbung bzw. Änderung statt findet. Ansonsten kommen die Fragen, die Autor so lässig stellt, auch heute auf. Besonders in der ethischen Debatte um Babys aus der Retorte. Nicht wahr? Na ja.
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#8
|
||||
|
||||
AW: Evolution nach Lamarck
Zitat:
Zitat:
Ein Beispiel für 'Vererbung von Erlerntem', das ich vage in Erinnerung habe, hab ich leider nicht wiedergefunden. Epigenetische Vererbung - die Rehabilitierung von Lamarck Epigenetik:Lamarck hatte (teilweise) recht Zitat:
__________________
... , can you multiply triplets? |
#9
|
||||
|
||||
AW: Evolution nach Lamarck
Wenn man den Einzelnen betrachtet, muss das nicht so sein. Betrachtet man aber grössere Massen, dann scheint Dummheit eine emergente Eigenschaft zu sein.
|
Lesezeichen |
|
|