Quanten.de Diskussionsforum  

Zurück   Quanten.de Diskussionsforum > Plauderecke

Hinweise

Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander!

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 15.10.21, 22:56
Geku Geku ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 09.06.2021
Beiträge: 232
Standard Energy Wave Theory

Beim meinen Recherche im Internet bin ich auf die "Energy Wave Theory" gestoßen.

https://energywavetheory.com/

Was ist eure Meinung dazu?
__________________
Geschichte wiederholt sich, aber immer anders

Geändert von Geku (15.10.21 um 23:10 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 16.10.21, 09:56
Hawkwind Hawkwind ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 22.07.2010
Ort: Rabenstein, Niederösterreich
Beiträge: 2.649
Standard AW: Energy Wave Theory

gähn ... wie aufregend.

Da werden angeblich mysteriöse Fragen gestellt und gelöst, welche die Quantenmechanik seit 100 Jahren überzeugend klärt.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 16.10.21, 10:16
Benutzerbild von TomS
TomS TomS ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 04.10.2014
Beiträge: 2.659
Standard AW: Energy Wave Theory

Und das ganze ist auch noch kryptisch dargestellt und verwirrend auf diverse Dateien verteilt.

Zitat:
Zitat von Geku Beitrag anzeigen
Beim meinen Recherche im Internet bin ich auf die "Energy Wave Theory" gestoßen.

https://energywavetheory.com/

Was ist eure Meinung dazu?
Dass du weniger Zeit auf derartige Recherchen verschwenden solltest.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago.
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 16.10.21, 10:50
Geku Geku ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 09.06.2021
Beiträge: 232
Standard AW: Energy Wave Theory

Zitat:
Zitat von Hawkwind Beitrag anzeigen
gähn ... wie aufregend.

Da werden angeblich mysteriöse Fragen gestellt und gelöst, welche die Quantenmechanik seit 100 Jahren überzeugend klärt.
Also eine Informationsquelle zu vergessen. Danke!
__________________
Geschichte wiederholt sich, aber immer anders
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 16.10.21, 10:51
Geku Geku ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 09.06.2021
Beiträge: 232
Standard AW: Energy Wave Theory

War der Grund für mein Frage, pure Zeitverschwendung.

Danke für deinen Tipp!
__________________
Geschichte wiederholt sich, aber immer anders

Geändert von Geku (17.10.21 um 17:00 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 18.10.21, 17:17
kwrk kwrk ist offline
Aufsteiger
 
Registriert seit: 29.12.2016
Ort: Mainz
Beiträge: 88
Standard AW: Energy Wave Theory

Zitat:
Zitat von Hawkwind Beitrag anzeigen
Da werden angeblich mysteriöse Fragen gestellt und gelöst, welche die Quantenmechanik seit 100 Jahren überzeugend klärt.
Nicht wenn es um Partikelenergien geht.
Ich sehe mir immer gerne kurz mal an, was andere machen, um so etwas zu berechnen. Das scheint eine neuere Website eines schon einige Jahre im Umlauf befindlichen Modells zu sein. Sie geben sich deutlich Mühe, dieses nachvollziehbar darzustellen. Die Grundidee, auch Partikel als Welle zu beschreiben, ist mmn absolut diskutabel, die Umsetzung mit Äther etc. führt mmn zu weit weg von gut etablierter Physik, manches ist Quatsch, z.B. Elektronenenergie:
https://energywavetheory.com/physics...ectron-energy/ .
Da gibt es eine „Classical Constant Form“, ein klassischer Zirkelschluss: die gesuchte Energie E_e steckt im Radius r_e bereits per Definition drin, der Rest kürzt sich raus.

Mit der „Wave Constant Form“ lassen sich Partikelenergien mit 3 freien Parametern recht gut beschreiben:
https://energywavetheory.com/subatom...-of-particles/ Insbesondere der Parameter „Neutrino Count“ erscheint allerdings sehr willkürlich, mmn könnte man nur den Bereich p – Ψ ernst nehmen. Immerhin. Allerdings habe ich in http://www.quanten.de/forum/showthre...?t=3065&page=7 schon einmal versucht, klar zu machen, dass sich Partikelenergien mit ~3 freien Parametern und einem halbwegs vernünftigen Modell leicht fitten lassen und sich daraus absolut keine Aussage über die Relevanz des zugrundeliegenden Modells treffen lässt. „energy wave theory“ liefert da ein schönes Beispiel.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:26 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm