|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#71
|
||||
|
||||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
Zitat:
Was ist denn ein Postulat? Es ist eine Annahme, die erst durch das Experiment Bestätigung findet. Diese experimentelle Bestätigung ist bereits tausendfach erfolgt. Was sagst du dazu? Zitat:
Gruss, Marco Polo |
#72
|
||||
|
||||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Gruß |
#73
|
||||
|
||||
AW: Lichtermüdung
Offiziell heisst es: Ein Inertialsystem ist ein Bezugssystem, in dem jeder Körper, auf den keine äußere Kraft wirkt, sich geradlinig und gleichförmig bewegt.
Im Rahmen der SRT, die von einer flachen Raumzeit ausgeht, wird dies so, oder so ähnlich beschrieben. Dass es streng genommen in der realen Welt (also ausserhalb der Modellwelt der SRT) keine Inertialsysteme gibt, sondern lediglich ich nenne sie mal Quasi-Inertialsysteme, ist nun wirklich nichts neues. Wenn man aber lediglich sehr kleine Raumbereiche betrachtet und zudem nur sehr kurz hinschaut, dann kann man näherungsweise von einem Inertialsystem ausgehen. Je kleiner dieser Raumbereich ist und je kürzer wir hinschauen, desto näher kommt dieses Quasi-Inertialsystem dem Ideal, wie es auch die SRT beschreibt. Auch ein Freifallsystem ist lokal betrachtet näherungsweise ein Inertialsystem. Die Gravitation wird nicht als äussere Kraft angesehen. Man kann die Beschleunigung nicht spüren. Wie ist denn deine Definition eines Inertialsystems? Zitat:
Zitat:
Zitat:
Folglich wurden die Photonen einer fernen Gaklaxie, die uns erreichen, auch nicht gestreut. Und trotzdem sind sie rotverschoben. Genau das spricht gegen diese Vorstellung. Gruss, Marco Polo |
#74
|
|||
|
|||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
2) Es ist nicht bekannt in welcher Höhe welche Myonen erzeugt wurden, weil die Reichweite kosmischer Strahlung in der dünnen Erdatmosphäre sehr groß ist. 3) Die schnellen Myonen sind von einer dichten Wolke virtueller Teilchen umgeben, welche dem Zerfall entgegenwirken. 4) Das em-Feld des Myons ist wegen v=c stark zusammengedrückt, weshalb eine große Masse vorgetäuscht wird. 5) Angebliche Zerfallsprodukte (außer des Elektrons) können nicht gefunden werden. 6) Ein Myon ist nichts anderes als ein Elektron umgeben von virtuellen Teilchen. Gruß |
#75
|
|||||
|
|||||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
Zitat:
Ein IS ist ein Bezugssystem, welches sich geradlinig und gleichförmig bewegt oder ganz unbewegt ist. Zitat:
Im Ruhesystem der Straße hat ein Fahrzeug die kinetische Energie E=mv²/2, im Ruhesystem des Fahrzeugs ist dagegen die kinetische Energie E=0. 2) Tscherenkowstrahlung wird auch im Ruhesystem des Teilchens erzeugt. 3) Die LG senkrecht zur Bewegungsrichtung der Lichtquelle ist abhängig von der Geschwindigkeit der Lichtquelle LG=c*sqrt(1-v²/c²) (siehe MM-Experiment). 4) Bewegte Lichtquelle (geladene Teilchen) erzeugt Tscherenkowstrahlung, bewegter Beobachter nicht. Zitat:
Die Strahlung wird wegen Massenträgheit einfach "weggeschleudert". Zitat:
Gruß |
#76
|
|||
|
|||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
Zitat:
Wie gesagt, es handelt sich hier genauso um ein Modell wie beim Urknall, nur beziehe ich mich auf viel weniger empirisch unüberprüfbare Annahmen, denn einmal ist die für ein endliches expandierendes Universum notwendige Riemanngeometrie experimentell unbestätigbar (sie widerpricht dem Experiment und damit der Evidenz) und zum anderen gibt es nicht den geringsten Hinweis auf die Existenz sog. Dunkler Energie in einer Stärke, die zu einer erheblich über der gemessenen Energiedichte des Universums liegenden Energiedichte führen müßte. Ich mache nur eines: ich gehe von einheitlichen Naturgesetzen für alle Energieformen aus, während Physiker dem Licht eine Sonderrolle zuweisen. Gruß |
#77
|
|||
|
|||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
Gruß |
#78
|
|||||||
|
|||||||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Dabei übersieht man dann aber, dass die Erde aus globaler Sicht alles andere als ein absolutes Bezugssystem darstellt. Nicht mal Jesus kennt den absoluten Bewegungszustand der Erde, weil es diesen gar nicht gibt. Das Schild "hier befindet sich die Erde" hat man nämlich kürzlich aus seiner Verankerung in der Raumzeit gerissen. Wenn ich den erwische... Die Formel für die kinetische Energie aus Sicht der SRT: Ekin=m0c²/sqrt(1-ß²) - m0c² Für nichrelativistische Geschwindigkeiten geht ß gegen 0 und es ergibt sich, wie du korrekt beschrieben hast Ekin=1/2 * m0u² Das ist das bekannte nichtrelativistische Ergebnis. Was beschreibt die SRT? Meines Wissens die Voraussagen/Erfahrungen, die Beobachter bezüglich relativ zu ihnen bewegten Inertialsystemen machen. Du kommst jetzt aber mit dem "genialen" Gedanken, die kinetische Energie für das eigene Inertialsystem zu messen. Das ist leider völliger Schwachfug. Nimm z.B. die Erwärmung eines Körpers, die mal einfach gesprochen eine Geschwindigkeitszunahme seiner Einzelteile darstellt und zu einer Massenzunahme des Körpers führt. Egal aus welchem Bezugssystem ich diesen erwärmten Körper betrachte. Er wird stets die gleiche Temperatur aufweisen. Oder hast du etwa schon mal etwas von der Relativität der Temperatur gehört? Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Gruss, Marco Polo Ge?ndert von Marco Polo (17.05.09 um 13:24 Uhr) |
#79
|
|||
|
|||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
Aber wie das ist mit Modellen, die auf unbeweisbaren Postulaten beruhen, sie hängen immer von der Glaubenswilligkeit ihrer Anhänger ab, sonst hätte Benedictus der Bayer seinen Laden schon lange dichtmachen können. Ich glaube, Herr Occam hätte sich meinem Modell angeschlossen. Gruß |
#80
|
||||||||
|
||||||||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Fall 1) E=110^2*m/2-100^2m/2=1050*m km^2/s^2, Fall 2) E=10^2*m/2-0^2*m/2=50*m km^2/s^2. Offensichtlich sind die physikalischen Vorgänge in beiden Systemen nicht identisch. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Gruß |
Lesezeichen |
|
|