|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beitr?ge | Alle Foren als gelesen markieren |
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#181
|
||||
|
||||
AW: Lichtermüdung
Hi JGC,
Zitat:
Also, wie werden die Gezeitenkräfte in der "standard" Physik erklärt? Grüssi |
#182
|
|||
|
|||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
Soll ich jetzt Wiki oder sowas zitieren?? Fakt ist doch, das der Bahnumlauf einer gradlinigen Bewegung entspricht, solange sie einem exakten Kreis folgt und dann tatsächlich "Kräftefrei" von statten geht(weil sich an der bestehenden Modell-Situation keine Veränderungen ergeben) Doch ist erstens nun mal eine ganze Masse anderer Objekte in der Umgebung des betrachteten Falles und zweitens kreist so gut wie kein Körper auf einer idealen Kreisbahn, so das also alles, was von der idealen Kreisbahn(die Geodäte!!) abweicht, einer Querbeschleunigung unterworfen sind, die dann tatsächlich die bremsendem oder beschleunigenden Effekten auf die Massen der unmitellbar umgebenden Objekten ausübt.. Das bedeutet, die Theorie der Gezeiten ist nur der "betrachtende" Idealfall, der SO nicht wirklich existiert... Wäre nämlich alles "reibungslos", so bräuchte es auch keinen Urknall... JGC |
#183
|
||||
|
||||
AW: Lichtermüdung
Hi JGC,
ich wusste doch, du hast falsche Vorstellungen. 1. ist nicht nur ideale Kreisbewegung eine Geodäte. D.h. die Gezeitenkräfte gäbe/ gibt es auch bei idealer Kreisbewegung. 2. der Grund für die Gezeitenkräfte ist keine Querbeschleunigung auf Grund der Exzentrizität der Umlaufbahn, sonder die räumliche Ausdehnung des Objektes, welches die Gezeitenkräfte erfährt. Der Mond darf nicht mehr als Punktförmig betrachtet werden, z.B.. Die Geodäte der Atome des Mondes auf der uns zugewandten Seite ist deutlich anders, als auf der uns abgewandten. Dadurch entstehen Gezeitenkräfte, die unter Anderem im laufe der Zeit dazu geführt haben, dass die Eigendrehung des Mondes sich mit dem Umlauf um die Erde synchronisiert hat. Wegen der Gezeitenkräften sehen wir immer nur eine Seite des Mondes. Die Gezeitenkräfte widersprächen in keinster Weise der kräftefreien Bewegung auf den Geodäten. Grüssi |
#184
|
|||
|
|||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
Ist das nun dein ganzer experimenteller Beweis oder kommt noch was Sinnvolles? |
#185
|
|||
|
|||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
Ist der Tidenhub, die Erosion und Sedimentation etwa keine Arbeit?? Sie verformen seit Jahrmilliarden die Erdoberfläche und gestalten sie immer wieder neu.. Oder die "Mahlleistung", die am Strand aus großen Brocken Sand und Staub macht... All diese Arbeiten wären quasi ummesunst? |
#186
|
|||
|
|||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
|
#187
|
|||
|
|||
AW: Lichtermüdung
Eben!!
und von Irgendwoher muss diese Leistung ja stammen, den Mond und die Erde gleichermaßen ständig zu verformen. JGC |
#188
|
||||
|
||||
AW: Lichtermüdung
Genau JGC,
und es kommt von der Eigendrehung des Mondes im G-Feld der Erde und der Eigendrehung der Erde im G-Feld des Mondes. Die Drehung ist das Stichwort. So wie ein Dynamo schneller abbremst, wenn man diesen an ein Verbraucher anschliesst. So wird auch die Eigendrehung der Erde/ des Mondes aufgrund der Gezeitenkräfte langsamer. Grüssi |
#189
|
|||
|
|||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
Warum ist bisher das Universum dann nicht "stehengebleiben"?? Selbst wenn all die Planeten sich in gebundener Rotation befinden, so wirken noch immer unterschiedliche Gravitationspotentiale, WEIL die Planeten schließlich NICHT Kreisförmig um ihren Stern kreisen, und lösen trotzdem einen Tidenhub aus. (Der dann natürlich nicht in Stunden oder Tage gemessen wird, sondern in entsprechenden Umlaufjahren des jeweiligen Planetens.) Und bei großen Objekten wie ganze Galaxien oder gar deren Haufen-Strukturen, da werden dann die Tiedenwirkungen so lang, das es wohl 100 Leben bräuchte, um EINEN vernünftigen Messwert zu erhalten. JGC |
#190
|
||||
|
||||
AW: Lichtermüdung
Und die Antwort ist denkbar einfach - es ist noch nicht genug Zeit vergangen.
Die Exzentrizität spielt da eine Rolle, das ist richtig. So kann Merkur sich aufgrund dieser nicht voll synchronisieren. Aber was hat es mit dem Stehenbleiben zu tun? Und vor allem - was hat es damit zu tun, dass die Gezeitenkräfte der kräftefreien Bewegung auf den Geodäten widersprächen sollen?!? Grüssi |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|