LHC Experimente

[Lorenzy]

Zitat von JGC

Es wird doch wohl niemand ernsthaft glauben, das sich die Elite in die Karten kucken lässt oder gar ihre Arbeit mit dem "gewöhnlichen" Volk teilt..

Die Karten der Elite liegen offen dar. Dass das gewöhnliche Volk trotzdem nicht die Karten verstehen kann, liegt nicht an den Karten, sondern weil dem Ottonormalbürger das benötigte Hintergrundwissen dazu fehlt.

Wissen ist Macht und Macht macht Stolz und Stolz macht empfindlich und selbstgerecht und Empfindlichkeit/Selbstgerechtigkeit macht schnell aggressiv und eingeschnappt, was dann wiederum oft in einen falschen Hals gelangt..

Ich habe noch keine Diskussion unter professionellen Physikern gesehen, bei denen Empfindlichkeit, Selbstgerechtigkeit oder Aggressivität herauszulesen gewesen wäre. Denkst du etwa, die Diskussionkultur in CERN hat auch nur ansatzweise etwas mit dem zu tun, was in Internetforen abgeht?
Ausserdem sind Personen die wie Einstein quasi im Alleingang eine revolutionäre Theorie ersinnen, eine völlige Ausnahmeerscheinung. Die heutigen Physikgrössen sind nicht Einzelpersonen, sondern ganze Gruppen die im Team intensiv zusammenarbeiten. Und das fernab von irgendwelchen Quaksalbern, Wichtigtuern und Besserwissern. Gut so!

Ist das Fachsimpeln mit Doktorgraden nicht irgendwie das selbe Spiel??
Nur das dort dieses Spiel durch gegenseitiges Zeigen der Diplome gesellschaftsfähig ist, während bei dem Pipi-Spiel höchstens die Alten gekommen sind und uns eine auf das Maul gehauen haben...

Das ist nicht dasselbe Spiel. Ein Diplom kann man sicher auch unseriös erhalten. Gesellschaftsfähig ist man damit in der Physikgemeinde aber trotzdem noch lange nicht, wenn man sich nicht austauschen kann resp. das Wirrwarr das man von sich gibt, schnell als solches erkannt wird.

Das Pipi-Spiel wie du es nennst, findet in den Foren tatsächlich statt. Nur sind die Teilnehmer nicht Physiker, sondern ungebildete Leute die sich für Phyiker halten und einen auf dicke Hose machen wollen. Ein Teufelskreis. Denn somit bleiben wirkliche Physiker von diesen Foren fern, da für Pipispiele denen ihre kostbare Zeit sicher zu schade ist.

[JGC]

Naja...


Um so mehr ein Grund, das Ganze nicht "zu eng" zu sehen...

Habt ihr schon mitbekommen, wie die Diskussionen grade über das Aussterben der Dinosaurier abläuft??

hier im Spiegel Online gibt es einen Artikel dazu..

Und wer die weiterführenden Links betrachtet, der merkt erst, das es unter den Wissenschaftlern ganz genau die selben "Pipi-Spiele" geht..

Zumindest nehmen diese ihre Disziplin ebenso ernst. Es kann mir also keiner sagen, das "echte" Wissenschaftler vor diesem Phänomen gefeit wären..

Aber na und? Ich bin nicht deren Richter, solange sie nicht versuchen mir meine "Blödheit" ständig unter die Nase zu reiben.. Damit gewinnt man ganz gewiss keine neuen Erkenntnisse.


JGC

[Lorenzy]

Zitat von JGC

Habt ihr schon mitbekommen, wie die Diskussionen grade über das Aussterben der Dinosaurier abläuft??

hier im Spiegel Online gibt es einen Artikel dazu..

Und wer die weiterführenden Links betrachtet, der merkt erst, das es unter den Wissenschaftlern ganz genau die selben "Pipi-Spiele" geht..

Im Falle der Dinos wird im Artikel zwar das Wörtchen Streit benutzt, aber ich halte das für die eigene subjektive Wortwahl des Autors. Beide Seiten haben einfach zu wenig handfeste Belege für ihre jeweilge Theorie, weshalb Uneinigkeit herrscht.
Zivilisierter als in Internetforen verlaufen solche Diskussion im echten Leben allemal. Es ist im Internet viel leichter jemanden unsittlich anzugreifen oder zu beleidigen als wenn man dem Gegenüber in die Augen sehen muss.
Wenn Wissenschaftler sich über ein Thema ernsthaft austauschen wollen, dann tun sie das bestimmt nicht in öffentlichen Foren, wo jeder Depp seinen Senf dazugeben kann. Mir ist auch kein Fall bekannt, wo in einem Forum jemals eine physikalische Theorie erdacht wurde, die dann auch experimentell bestätigt werden konnte.
Beiträge in Internetforen können natürlich schon einen pädagogisch wertvollen Effekt haben. Man kann viel über Allgemeines lernen und manchmal gehts auch ziemlich ins Detail. Mit Forschung an sich hat das aber recht wenig zu tun.

[Marco Polo]

Hallo,

ich habe die letzten Post´s, die allesamt off-topic waren, hierhin verschoben:

http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=699

[möbius]

Frei nach Max STIRNER (Philosoph, Berlin 1840):
"Das Universum ist nichts,
Gott ist nichts.
Ich bin auch nichts,
Das macht aber nichts."
Gruß, möbius

[quantquant]

Hi all,

hab grad einen "lustigen" Link gefunden: Aus Nature:
LHC by the numbers (englisch, aber gut verständlich).

Viele Grüße,

Günter

[Marco Polo]

Huch...

http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html

http://www.shacknews.com/images/imag...7161254f4d.jpg

[Lambert]

Zitat von Marco Polo

Huch...

http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html

ein schlechter Scherz von homo ludens denke ich mal

Mit einem Beam - wie bisher - spielt sich natürlich noch gar nichts ab.

[JGC]

Hahaha....


Ich sagte doch, das LHC wird mindestens mal eine Menge psychischer Effekte zeigen..


Der Rest bleibt abzuwarten

[Lambert]

Zitat von JGC

Hahaha....


Ich sagte doch, das LHC wird mindestens mal eine Menge psychischer Effekte zeigen..


Der Rest bleibt abzuwarten

und Tee trinken...

Gruß,
L

PS. bis dahin bleiben die Theorien "eingefroren"...