|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
|||
|
|||
AW: Widerlegung der "Relativitätstheorie"
Zitat:
Macht bitte weiter so! möbius |
#22
|
|||
|
|||
AW: Widerlegung der "Relativitätstheorie"
Die Qualität von "absolut"s Beiträgen zeigt, dass er sicherlich kein Physiker ist; davon gibt es (leider) nur sehr wenige hier.
|
#23
|
|||
|
|||
AW: Widerlegung der "Relativitätstheorie"
Zitat:
|
#24
|
|||
|
|||
AW: Uhrgang, "Zeitverlauf", -messung
Wahrscheinlich gibt es gar keine Zeit, sondern nur die Auslegung des Raumes als Zeit, des Raumintervalls als Zeitspanne. Höchstwahrscheinlich gibt es auch gar keinen Zeitfluß, sondern nur die Interpretation der Zurücklegung eines Raumintervalls durch einen "Eigenzeitfluß" oder als Zurücklegung einer Zeitspanne...
Spekulative, irrtümliche, falsche Relativierungen - aufgrund ungenauen, verwirrenden, widersprüchlichen Premissen, bzw. Vorraussetzungen - führen zu den von Einstein gewünschten, erzwungenen, fiktiven Ergebnissen der SRT... In seinem Gedankenexperiment mißt Einstein angeblich Zeit durch Licht - doch meines Erachtens hinterlistig mit zweierlei räumlichem(!) Maß: 1. real, mit einem relativen Maß (in relativ ruhendem IS), 2. virtuell, intuitiv, mit einem absoluten Maß (in absolut bewegtem IS), und er behauptet, die vom (konstanten) Licht gemessenen Strecken seien verstrichene Zeiteinheiten, deren Ausmaß von der (relativen!) Geschwindigkeit des IS abhängig sein sollten... Kommentar überflüssig! Materie und Energie befinden sich in stetiger Umwandlung und Bewegung, und sie gaukeln uns durch diese Vorgänge vor, daß auch die hypothetische Zeit in Bewegung wäre, bzw. die Ereignisse in Umwandlung wären, zwischen den "Zeitzuständen": Zukunft, Gegenwart und Vergangenheit... Aber nur die Gegenwart ist die einzige Realität, samt ihrer unzähligen Relativitäten ihrer unzähligen Aspekten. Jedes wahrscheinlich mögliche virtuelle (zukunftige) Ereignis muss sich erst und nur in der sich dadurch ständig verändernden Gegenwart verwirklichen oder verwirklicht werden, und schon dadurch entschwindet das in den Abgrund der Vergangenheit, in den virtuellen Speicher des Universums... Wenn man ein Thermometer schnell genug bewegt, wird es ihm "warm ums Herz", und der Quecksilber, bzw. seine Anzeige dilatiert auf der Skala, obwohl die Temperatur der Umgebung nicht gestiegen ist. Mit Uhren und Zeiten soll es laut Einstein die Messung anders gedeutet werden: Aber was hat er denn eigentlich gemeint? Zwei alternative Auslegungen seines zeitlichen Rätsels: a) Bewegt sich die Uhr schneller, funktioniert nicht nur ihr Mechanismus langsamer, sondern ihr ganzes Innenleben, ihre "Eigenzeit" selbst verinnt langsamer als die Zeit, die in einer relativ dazu ruhenden Uhr verinnt. b) Wir brauchen nur die Uhr in irgendeinen (Eigen)Zeitfluss reinzustecken, dann sie rausstecken oder sie in einen anderen Zeitfluss reinstecken (der solange relativ ruhend war) und wir stellen den Zeit(fluß)unterschied fest! Na ja, vielleicht gibt es auch andere ausgeklügerte Auslegungen... Aber jedenfalls, einsteinisch genial! Der "Physiker" ist entweder ein Gläubiger oder ein Scharlatan und sein "Wundergerät" (die Uhr) gaukelt nur ein Hirngespinst vor, das den "Ungläubigen" indoktriniert, eingetrichtet wird - es war mal ein "Götze", ein Trugbild einer übernatürlichen, metaphysischen "Allmacht", die Einstein zerschlagen hat in unzähligen Teilen, in unzähligen "Götzen"... wie der Teufel in Andersens "Schneekönigin"... |
#25
|
|||
|
|||
gravitative "Zeitdilatation"
Zwei Beobachter, die sich im Lagrange-Punkt zwischen Erde und Mond befinden (NULL- Gravitation), betrachten zwei baugleiche Uhren auf diesen Himmelskörpern.
Einer stellt fest, dass die Uhr auf dem Mond schneller geht als die auf der Erde. Daraus schließt er, dass die Zeit auf dem Mond schneller vergeht als die Zeit auf der Erde. Der andere Beobachter stellt fest, dass die Uhr auf der Erde langsamer geht als die auf dem Mond. Daraus schließt er, dass die physikalischen Prozesse auf der Erde langsamer ablaufen als die auf dem Mond. Für den ersten Beobachter gilt der einsteinsche Gedankengang (der ART). Für den zweiten Beobachter gilt der newtonsche Gedankengang. Für ihn existiert keine Zeitdilatation, nur ein unterschiedlich schneller Ablauf physikalischer Prozesse. Wer von beiden hat recht? Beide? Oder keiner?! Welche ist die Wahrheit, die Wirklichkeit? Gelten beide? Oder keine?! Ge?ndert von abracadabra (10.08.07 um 11:09 Uhr) |
#26
|
|||
|
|||
AW: gravitative "Zeitdilatation"
Zitat:
Zitat:
Es ist eine Definitionssache: du kannst natürlich sagen: "das, was Zeit ausmacht, ist nicht durch den Ablauf physikalischer Prozesse zu definieren". Dann hast du eben eine metaphysikalische Interpretation der Zeit, aber die ist nicht Thema der Physik. Gruss, Uli |
#27
|
|||
|
|||
AW: gravitative "Zeitdilatation"
Zitat:
Du kannst sagen, der Zeitverlauf hängt von der rel. Geschwindigkeit/Beschleunigung eines Inertialsystems ab ODER der physikalische Bewegungsablauf hängt von der rel. Geschwindigkeit/Beschleunigung eines Inertialsystems ab. Du ersetzt Zeit durch Bewegung! Mehr nicht ! Bewegung ist Physik! - Zeit ist, dass was du von der Uhr abliest! Zeit ist abhängig von der rel. Bewegungsgeschwindigkeit - Die rel. Bewegungsgeschwindigkeit ist jedoch eine physikalisch erklärbare Folge (ohne Zeit!!) der rel. Geschwindigkeit/Beschleunigung des Inertialsystems. Die Zeitdilatation ist wie soll ich sagen ein ???? Zelt (?) in dessen inneren die Bewegung aus rein physikalischen Gründen verlangsamt ist- so lange du aber nicht hinein siehst kannst du nur die Zeitdilatation sehen! Löse dich von der Zeit und wirst es vielleicht einamal verstehen! Entferne aus dem Universum die Zeit und wirst keinen Unterschied feststellen können - entferne einamal die Bewegung!
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#28
|
|||
|
|||
AW: gravitative "Zeitdilatation"
Zitat:
Ansonsten stimme ich dir zu: Uhren messen Zeit. Gruss, Uli |
#29
|
|||
|
|||
AW: gravitative "Zeitdilatation"
Zitat:
Zweitens ist der Grund der scheinbaren Zeitdilatation völlig egal! Die physikalisch bedingte rel. Bewegungsänderung hat auch in einem Gravitationsfeld Einfluss auf deine Uhr. Das Gravitationsfeld verlangsamt Bewegungen (da Beschleunigung) – und auch deine Uhr (Die Bewegung deiner Uhr)! Aber nicht die Zeit wird verlangsamt – die gibt es ja nicht!
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#30
|
|||
|
|||
AW: gravitative "Zeitdilatation"
So ein Unfug; aber manchmal waer's schon schoen, du haettest Recht. Stimmt's ?
Gruss, Uli |
Lesezeichen |
|
|