Ich kann Wahrsagen.

[richy]

Hi
Im Moment lese ich mit Interesse die Beitraege von zeitgenosse bei relativ kritisch :
http://www.relativ-kritisch.de/forum/viewforum.php?f=45
Bei uns wurde zeitgenose leider gesperrt, wohl weil er nicht hinter jedem Satz schrieb "Dennoch war das dritte Reich schei..."
Ich wollte nur daraf aufmerksam machen, dass bei relativ kritisch momentan eine Diskussion mit zeitgenosse moegich ist.
Fuer mich leider nicht mehr, da mich gallileo2009 leider schon wieder gesperrt hat. Mir wurde bei Relativ Kritisch aber freundlicherweise extra eine Gummizelle eingerichtet in der ich unter Aufsicht und betreutem Denken schreiben darf. So wurde das tatsaechlich vom Moderator ! formuliert.

Warum kann ich Wahrsagen ?

Ich sage mal voraus, dass es spaetestens in ein zwei Wochen bei relativ kritisch kracht und zeitgenosse wie bei seinem 911 Thread gesperrt wird.
Eine Gummizelle wird er nicht bekommen, denn gallileo weiss sicherlich selber, dass er zeitgenosse auf keinem Gebiet das Wasser reichen kann.

Wir koennen auch Wetten abschliessen, wie lange zg noch durchhaelt . Das SpezialTrio, na mit p. ist es jetzt ein Quartett ist schon verdaechtig am Klaeffen :-)

[EMI]

Zitat von richy

Bei uns wurde zeitgenose leider gesperrt, wohl weil er nicht hinter jedem Satz schrieb "Dennoch war das dritte Reich schei..."

Diesen Satz wird zg. nie hinter jeden Satz seiner Lobhudeleien schreiben, er belügt sich ja nicht selber.

Viel Spaß beim weiterlesen dort richy.
Reichst Du ihm jetzt das Wasser was ihm kein anderer reichen kann?

Schade das Du nun zum Wasserträger mutiert bist, echt schade.

EMI

[richy]

H Emi

Es war mir klar dass dir meine Auesserungen nicht gefallen.

Reichst Du ihm jetzt das Wasser was ihm kein anderer reichen kann?

Nein, denn ich habe zum Beispiel zu wenig Erfahrung in Tensorrechnung.
Ansonsten kenne ich zeitgenosse schon einige Jahre. Ich denke lange genung um ihn einschaetzen zu koennen.
Es ist absurd z.B. eine Einstellung wie unserem Nazigast Alex zu unterstellen.
Wobei zg meines Wissens zudem juedische Vorfahren hat.
Dann muesstest man auch quantquant boeses unterstellen, denn die von ihm damals geloeschten Beitraege haetten Alex mehrere Jahre Knast beschert. Verschleierung einer Straftat. Oder Gnade vor Recht. Kein Verbrechen ist es dagegen nicht Pazifist zu sein.
Ich denke das Wort Pazifist kennt heute auch kaum jemand mehr.

Mich interessierte vor allem ein Dialog mit zg ueber B.Heim. Vor ein paar Jahren gab es kaum jemanden mit dem man sich darueber unterhalten konnte.
Zeitgenosse kennt sich auch in dem Thema besser aus als ich. Insbesonders in der aspektbezogenen Logik. Auf diese setze ich immer noch grosse Hoffnung, da Mathematiker in der Regel weitaus aufgeschlossener sind als Physiker.

Gallileo wird es nicht wagen zg wie mir eine Gummizelle zu spendieren.
Aber ich koennte mir schon vorstellen, dass es bald kracht.

Das System in dem Forum ist ziemlich simpel zu durchschauen.
Einige User dort werden benutzt um fuer eine etwas hoehere Kaste die Drecksarbeit zu erledigen. Und da die untere Kaste anscheinend sowohl das Poebeln geniesst, als auch die Anerkennung, die sie damit erreichen, ergaenzt sich das System recht gut.

Ich denke mal dass du es auch nicht noetig hast, dich ueber die Abqualifikation anderer Menschen zu profilieren. Oder die selbstherrliche Idee vetrittst, dass andere Menschen vor physikalischer Fehlinformation geschuetzt werden muessen. Das entspricht doch geradezu einer Entmuendigung der Mitmenschen.
Ebenso selbstverstaendlich sollte es sein die Leistung anderer zu respektieren.
In der Musik erkennt man Amateure z.B. daran dass sie andere kritisieren.
Es gibt auch nen abwertenden Ausdruck dafuer: Muskerpolizei

BTW:
Frau Lopez ist selbst in einem Schuelerforum abgeschifft.
Also so bloed wie von manchen unterstellt ist die Allgemeinheit sicherlich nicht.
Das diesbezuegliche Argument meiner Meinung recht zweifelhaft.
Zudem wird man Desinformation nie ganz vermeiden koennen.
Solange es keine experimentell bestaetigte vereinheitlichte Feldtheorie gibt ist alles Spekulation.
Es gibt anerkanne Spekulationen wie die Stringtheorie, Grauzonen, Phantasten und nicht zu vergessen die Psychopaten :-)

Viele Gruesse
Ich schaetze dich eher nicht als Physikerpolizist ein :-)

[richy]

Apropos Verbrechen

@pauli
Googel mal nach M ar ions K oc h buch. Also zusammenhaengend geschrieben. Ich hab ziemlich Respekt von der Seite.
Da findest du auf der Startseite ein schoenes Bild einer herrlichen Kirschtorte.

Stell das Bild der Kirschtorte oder irgendein anders Bild der Seite auf deine Homepage. Und warte ab was in ein zwei Tagen passiert.
(Nur ein Scherz. Mach das auf keinen Fall !)

[regeli]

Hi ! So,so ...... durch Moderatorenwahl steht uns Bauhof ,Nürnberg` ins
Haus. Bedeutet das das Ende aller Politik ? z. B. Diskussionen über
Bildungsstreiks der Studenten , Schüler und Lehrlinge ?

Der Stil den Bauhaus gegenüber Uwebus u.a. pflegte in der Technik-
philosophie zeigt keine gute Zukunft an. Aber jeder kann sich selbst ver-
teidigen und braucht keine Fürsprecher oder ?

Gruss regeli

[Bauhof]

Zitat von regeli

Der Stil den Bauhaus gegenüber Uwebus u.a. pflegte in der Technik-philosophie zeigt keine gute Zukunft an.

Hallo Regeli,

welche archtektonische Richtung ist der "Bauhaus-Stil"?

M.f.G. Eugen Bauhof

[pauli]

Zitat von richy

Wir koennen auch Wetten abschliessen, wie lange zg noch durchhaelt . Das SpezialTrio, na mit p. ist es jetzt ein Quartett ist schon verdaechtig am Klaeffen :-)

Hallo richy,

du kannst das gerne als "Kläffen" oder was auch immer bezeichnen, aber ob es dir passt oder nicht, solange ich irgendwo Schreibrechte habe werde ich sie auch wahrnehmen.

Zeitgenosse hat immer noch nicht dargelegt, was dieser von ihm initiierte VRIL-Hokuspokus mit technischer Physik zu tun hat.


In die Heim-Threads habe zumindest ich mich nur einmal OT eingemischt, als zg den zweifellos kompetenten User @Erik wegen seiner kritischen Nachfragen als "blinden Formelnachbeter" bezeichnet hat, dafür bin ich auch von galileo2609 zurechtgewiesen worden, kann jeder nachlesen.

M ar ions K oc h buch ...
Stell das Bild der Kirschtorte oder irgendein anders Bild der Seite auf deine Homepage. Und warte ab was in ein zwei Tagen passiert.

Ist nicht zu empfehlen, dahinter steckt eine berüchtigte Abmahn-Maschinerie, weiß nur nicht, was du damit sagen willst, insbesondere mit "Apropos Verbrechen"?

[EMI]

Zitat von pauli

Zeitgenosse hat immer noch nicht dargelegt, was dieser von ihm initiierte VRIL-Hokuspokus mit technischer Physik zu tun hat."

Eine große Bitte,

holt den Geist nicht wieder aus der Flasche.
Taucht der hier wieder auf platzt mir endgültig der Kragen.

EMI

PS: @richy, Philipp Eduard Anton Lenard war auch ein hervoragender Physiker und Nobelpreisträger aber auch ein.... Das nur so am Rande.

[richy]

Hi pauli

In die Heim-Threads habe zumindest ich mich nur einmal OT eingemischt, als zg den zweifellos kompetenten User @Erik wegen seiner kritischen Nachfragen als "blinden Formelnachbeter" bezeichnet hat, dafür bin ich auch von galileo2609 zurechtgewiesen worden, kann jeder nachlesen.

http://www.relativ-kritisch.de/forum...er=asc&start=0

Das war ein ueberaus interessanter Thread. Vor allem in dem Teil, in dem Barney und zeitgenosse die Bedeutug der Feldmasse vergleichend zwischen ART und Heim Therie erklaert haben. In populaerwissenschaftlichen Veroeffentlichngen wird diesbezueglich einiges falsch dargestellt.
Im weiteren Verlauf habe ich mich aus der Diskussion selbst mit Zwischenfragen weitgehendst ausgeklinkt um deren roten Faden nicht zu zerstoren. Wobei mich zeitgenosses Ansicht zur Metrik in x5 x6 brennend interessiert haette. Diese scheint bereits qualitativer Natur.
Vielleicht ist zg deshalb auch darauf leider nicht eingegangen.

10 Seiten spaeter fraegt Erik dann :

Was ist die Feldmasse und die "Druckkomponente" (=Impulsstromdichte)
des Gravitationsfeldes in der ART? Ich meine nicht entsprechenden Größen der Materie.

D.h er bemaengelt, dass der Begriff der Feldmasse keinen gelaeufigen Begriff darstellt.

Da der Begriff vorher seitenweise eroertert wurde ist es doch verstaendlich, dass zg dann aeussert :

Von einem blinden Formelnachbeter kann ich vermutlich nicht allzuviel erwarten.

Erik verwendet vorher schon fuer die Ausfuehrungen in dem Thread den Begriff Pseudophysik weil er anscheinend nur die physikalsche Beamtensprache versteht. GEB hat er wohl nicht gelesen.

Und das greifst du dann auf :

Und du zg lässt immer offener den blinden Bibelnachbeter raushängen, und nun?

EDIT: GELOESCHT

dafür bin ich auch von galileo2609 zurechtgewiesen worden,

Das stimmt nicht !
Nicht deine Beleidigung gegenueber zg wurde geruegt sondern primaer deine Spitze Bemerkung gegenueber orbit.
Wenn du dich weiter in besagtem Forum bewaehrst kriegst du aber vielleicht auch so eine Sonderstellung.
Fuer eine Kaste hoeher scheint ein Doc oder Mod Titel notwendig.
Da das ganze Sytem allen beteiligten Spass macht, ausser den Betroffenen, ist im Grunde nichts dagegen einzuwenden.

Danach ist der Thread dann leider auch bald zerlaufen.

Ist nicht zu empfehlen, dahinter steckt eine berüchtigte Abmahn-Maschinerie, weiß nur nicht, was du damit sagen willst, insbesondere mit "Apropos Verbrechen"?

Das Bild des Kirschkuchens untescheidet sich bezueglich der Urheberrechte in keinster Weise von einem privaten Bild von Lopez oder Friebes. Wobei ich nicht behaupten will dass Friebes ein Kirschkuchen ist :-) Daher wuerde hier ein Richter sogar noch drastischer vorgehen.
Aber das sind alte Karamellen.
Die GE MA hat sich bezueglich Urheber und Nutzungsrechte uebrigends auch etwas neues Einfallen lassen. Leider.

[richy]

Hi Emi

holt den Geist nicht wieder aus der Flasche.
Taucht der hier wieder auf platzt mir endgültig der Kragen.

Da scheinen die Ansichten geteilt.
Was Missfaellt dir denn an zg's Themen ? Er geht in der wissenschaftlichen Vorgehensweise vor.
Belegt zudem alle Aussagen mit Quellenangaben. Und hat zudem einen bemerkenswerten historischen Ueberblick.

Ueber Schauberger, freie Energie, Aethertheorien kann man geteilter Meinung sein. Das liegt doch aber vorzugsweise
daran, dass diese Themen von der Esoterikszene vorbelastet, vereinnahmt sind.
Gerade Tesla ist dafuer ein Paradebeispiel. Seine wissenschaftlichen Leistungen gehen anhand dieser Vorurteile voellig unter.
Ich beschaeftige mich schon seit 20 Jahren mit der Esoterikszene. Teilweise unfreiwillig und nicht auf deren Seite !

Diese Vril Geschichte teilweise von der Nazi Szene.

Zeitgenosse hat immer noch nicht dargelegt, was dieser von ihm initiierte VRIL-Hokuspokus mit technischer Physik zu tun hat.

Nurfluegler sind immerhin ein Tel der Physik Geschichte. Dann gibt es noch einen Aspekt, zu dem ich mir allerdings nur meinen Teil dazudenken kann. Wenn du die ART oder QM betrachtest. Die stellten geradezu einen dramatischen Schnitt fuer das zuvor bestehene Weltbild dar. Geradezu an Phanasterei grenzend. Manche haben sich bis heute noch nicht daran gewoehnt. Was koennte der naechste Schritt sein ?