|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#391
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Zitat:
Diese Aussage kann derzeit kein anderes Modell aus einem allgemeinen Prinzip ableiten. |
#392
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Schon klar. Aber warum sollte die Anzahl der Dimensionen die Unterschiede der Generationen zueinander bedingen, also die Massen? x,y,z sind im Sinne einer Gruppe vertauschbar, zB unter Rotation..
Oder wolltest du das gar nicht aussagen? Ich sehe da höchstens einen Weg. Die Generationen folgen aus unterschiedlichen Schwingungsmustern in dem Sinne: sie müssen nicht in 3d symmetrisch ausfallen, je mehr Richtungen beteiligt sind, desto höher ist die Energie. es gäbe also in 3d 1d Schwingung, 2d Schwingung und 3d Schwingungs-Muster. In normaler Quantenmechanik addieren die sich aber nur , da könnte man nichts besonderes herleiten! Grüße, ghosti
__________________
Koordinatensysteme sind die Extremstform von Egoisten- sie beziehen alles auf sich selbst. http://thorsworld.net/ |
#393
|
||||
|
||||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Zitat:
Davon abgesehen, wenn du dreidimensionale Fäden als Vehikel nutzt, dann hast du '3d' von vornherein reingesteckt, oder nicht?
__________________
... , can you multiply triplets? |
#394
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Zitat:
Jedes Teilchen liegt quasi in 3 Ausführungen vor, die sich aber nur in der Masse unterscheiden. ZB. Elektron m=1, Myon m~206me Tauon m~3500me Die Standard-Theorie kann dies nicht erklären. Welcher Physiker hat nochmal gefragt "Who ordered that?"
__________________
Koordinatensysteme sind die Extremstform von Egoisten- sie beziehen alles auf sich selbst. http://thorsworld.net/ |
#395
|
||||
|
||||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Isidor Isaac Rabi
https://newatlas.com/standard-model-...article/23897/ https://de.wikipedia.org/wiki/Isidor_Isaac_Rabi
__________________
... , can you multiply triplets? |
#396
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Zitat:
Telefon-Anschlüsse.. Bei alten Telefonen konnte man den Anrufer noch gut „lokalisieren“. Er war sicher nicht weiter weg von dem Anschluss, wie das Kabel lang war und die Telefonnummer bekannt. Heute hat jeder Handy.. Wenn ich nicht hinfahre und nachsehe.. Er könnte fast überall auf der Erde sein.. maximale Unschärfe des Ortes
__________________
Koordinatensysteme sind die Extremstform von Egoisten- sie beziehen alles auf sich selbst. http://thorsworld.net/ |
#397
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Passt leider nicht. Heißt er Quant, dann ist er überall auf der Erde. Bis er den Anruf annimmt, und er sich verbindet. Instantan bestimmt ihm das seinen Ort.
Zu #448 eine Frage an MMT: wie ist die Dekohaerenz experimentell gemessen? Ge?ndert von sanftwasser (04.03.21 um 23:42 Uhr) |
#398
|
||||
|
||||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Zitat:
Das ist vielleicht eher ein Beispiel für subtile Wechselwirkung makroskopischer Objekte/Systeme - oder Verschränkung, -falls nur auf die Mailbox gesprochen wird . Wir wollen aber nicht den Thread kapern.
__________________
... , can you multiply triplets? |
#399
|
|||
|
|||
AW: Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen
Zitat:
Viel interessanter ist es zu verfolgen, ob es doch Physik jenseits des Standardmodells gibt. Dann wäre das Fadenmodell widerlegt. Ge?ndert von MMT (06.03.21 um 07:24 Uhr) |
#400
|
|||
|
|||
AW: Aufbau ernst zunehmender Theorien?
Zitat:
Fäden, die die Verbundenheit von allen mit allem anderen zeigen, sind meiner Meinung nach nicht konkreter als Punkte. Aber ich verstehe, wenn man das anders sieht. Um die Diskussion zu entspannen, könnte man statt vom "Fadenmodell" dann vom "Spaghettimodell" sprechen. Das ist so übertrieben konkret, dass man es nicht mehr zu ernst nimmt... Ge?ndert von MMT (06.03.21 um 12:58 Uhr) |
Lesezeichen |
Stichworte |
vereinheitlichung |
|
|