Informationsverlust... Ja oder Nein?

[JGC]

Hallo EMI (und Rest)

An dieser Stelle wollte ich fragen, wie ihr (bzw. all die Anderen vorher) überhaupt dazu kommt, das in einem SL ein Informationsverlust stattfinden soll..

Ich halte das ehrlich gesagt für Quark..


Ein transversaler Wellenimpuls, der sich dem SL nähert wird zwar seiner Amplitude beraubt, aber seiner longitudinalen Druckinformation(wechselnde Energiedichten auf dem Pointing-Vektor der zusammengefallenen Welle) tut das keinen Abbruch!

Statt einer EM-transversalen Strahlung gibt das SL eben nur noch Longitudinale Strahlung(als Gravitation) ab

Es könnte durchaus von Mathematikern berechnet werden, das durch diesen Wellenkollaps der einstürzenden Massen deren Impuls weiterhin Geschwindigkeit aufnehmen kann und somit die LG überschreitet und als "lineare Strahlung" wieder abgestrahlt werden kann.

Mit dem Effekt, das eine Kausalitäts-Umkehr erfolgt.(daher wirkt es so, als ob Gravitation anziehend wirkt, obwohl sie eine abgestrahlte Leistung ist)

So gesehen findet also überhaupt keine Informationsvernichtung statt!!

Der Ereignishorizont stellt wie schon im Tread Schwarze Löcher, ein paar Gedanken Beitrag 26 erwähnt, eher sowas wie einen" Gravitationsspiegel" dar..

(meiner Ansicht nach!!!)


JGC


PS:


Meiner Ansicht nach findet einfach nur eine Drehung der transversalen Schwingungsebene zur longitudinalen Schwingungsebene statt und natürlich auch eine jeweilige entsprechende Drehung der Wirk-Richtung der Impulsausbreitung...

Und das natürlich im Rhythmus des jeweilig in Erscheinung tretenden Frequenz-Spektrums.. (Die Quelle der dualistischen Erscheinungsweise des Photons)

[Uranor]

Meister der Spruchrolle,

wieso tust du dir das wieder und immer wieder und immerfort an?

Bin Rest, musste itso mitlesen. Ich sehe, ich sehe, dass die Magie des Meisters nie, niemals funktionieren wird.


Spruch des Tages: "Ich bin ein Seher!" (Lügfix)