Leistung der Gravitation...

[Uli]

Zitat von pully

hallo an alle

eine frage eines greenhorns

wieso sollte ein gegenstand der von was anderem angezogen wird nur bis zur lichtgeschwindigkeit beschleunigt werden?
was solte es denn daran hindern weiter zu beschleunigen?

In der Speziellen Relativität hat die Vakuumlichtgeschwindigkeit c die Bedeutung einer Grenzgeschwindigkeit, was die Ausbreitung von Signalen und Wirkungen angeht. Darum wächst die Trägheit eines Objektes über alle Grenzen in Bezugssystemen, in denen sich seine Geschwindigkeit c annähert- mit anderen Worten: es wird immer aufwändiger, es (v.a. in Bewegungsrichtung) zu beschleunigen.

Uli

[JGC]

Zitat von Uli

In der Speziellen Relativität hat die Vakuumlichtgeschwindigkeit c die Bedeutung einer Grenzgeschwindigkeit, was die Ausbreitung von Signalen und Wirkungen angeht. Darum wächst die Trägheit eines Objektes über alle Grenzen in Bezugssystemen, in denen sich seine Geschwindigkeit c annähert- mit anderen Worten: es wird immer aufwändiger, es (v.a. in Bewegungsrichtung) zu beschleunigen.

Uli

Naja..

Ich meine , das ist ja wohl nur logisch!!

Wie soll eine Energie, die sich sowieso nur mit LG ausbreiten kann eine Masse schneller beschleunigen können, als das beschleunigende Element..

Also entweder transformiert die Masse zur stromlinienförmigen Fadenform(String) oder die Gravitation wirkt einfach als Beschleuniger. Transversale Energien können doch gar keine Beschleunigungs-Leistungen erbringen!!

Wann werden endlich die longitudinalen Wirkleistungen in Augenschein genommen?


JGC

[Uranor]

Zitat von JGC

Wann werden endlich die longitudinalen Wirkleistungen in Augenschein genommen?

Die longitudinal Wirkleistung wird oh ja in Augenschein genommen. Beim Schall ist sie relevant. Die Membranschwingung eines Lautsprechers zeigt uns, dass das ganze Atom an der Schwingung beteiligt ist. Der Impulstausch erfolgt direkt, longitudinal.

Für die Gravitation wird kein Frequenzhub beobachtet. Die Impulsleistung des Objektes ist nicht dominant. Vergleichbar mit elMag haben wir es mit Feldanregungs-Schwingungen zu tun. Bei beiden ist der longitudinale Anteil im Verhältnis zur Wirkleistung sehr gering. Vergl. Sonnenlicht, auch 20.000 Lux drücken kein Grashälmchen gegen den Boden. Oder würde ein *tollwütiger Sonnenerpresser* via Gravitations- oder Lichtdruck daran gehindert, sich antriebslos, also im freien Fall der Sonne zu nähern und dahinschmelzend in sie einzudringen? Die G-Kraft wird nicht mal als Trägheitsverursacher beobachtet. Also auf der Longitudinalschiene ist hier echt nix zu holen.

Gruß Uranor

[Kurt]

Zitat von Uranor

Die longitudinal Wirkleistung wird oh ja in Augenschein genommen. Beim Schall ist sie relevant. Die Membranschwingung eines Lautsprechers zeigt uns, dass das ganze Atom an der Schwingung beteiligt ist. Der Impulstausch erfolgt direkt, longitudinal.

Für die Gravitation wird kein Frequenzhub beobachtet. Die Impulsleistung des Objektes ist nicht dominant. Vergleichbar mit elMag haben wir es mit Feldanregungs-Schwingungen zu tun. Bei beiden ist der longitudinale Anteil im Verhältnis zur Wirkleistung sehr gering. Vergl. Sonnenlicht, auch 20.000 Lux drücken kein Grashälmchen gegen den Boden. Oder würde ein *tollwütiger Sonnenerpresser* via Gravitations- oder Lichtdruck daran gehindert, sich antriebslos, also im freien Fall der Sonne zu nähern und dahinschmelzend in sie einzudringen? Die G-Kraft wird nicht mal als Trägheitsverursacher beobachtet. Also auf der Longitudinalschiene ist hier echt nix zu holen.

Gruß Uranor

Naja, wenn du meinst.
Was ist denn dann mit all den Leuten die von Sonnensegeln reden, reden die von Leistungen die so klein sind das sie keinen Grashalm knicken.

Licht ist ebenso wie Schall eine Longitudinalgeschichte.
Da beisst die Maus keinen Grashalm ab.

"Für die Gravitation wird kein Frequenzhub beobachtet."

Es reicht ja eh schon das aus was ihr alles nachgesagt wird.
Das wär ja noch schöner.
Naja, auch da wird man eines Tages erkennen das es Gravitation nur in den BT gibt.


Kurt