Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Schulphysik und verwandte Themen

Hinweise

Schulphysik und verwandte Themen Das ideale Forum für Einsteiger. Alles, was man in der Schule mal gelernt, aber nie verstanden hat oder was man nachfragen möchte, ist hier erwünscht. Antworten von "Physik-Cracks" sind natürlich hochwillkommen!

 
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 02.05.07, 15:09
Benutzerbild von Uranor
Uranor Uranor ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 2.428
Standard Wetter letztendlich nur Schulphysik?

moin die Runde!

Das Thema kam im alten Board zu kurz. Ein oller @Schwarzpersil hatte noch den Gaudiversuch unternommen, eine lustige Rätselrunde draus zu machen. Man weiß es grundsätzlich seit der Antike. Es interessiert nur niemanden.
antiker Schiffbau = Mittelmeergebirge - Waldbestand.
Mehr braucht zum Verständnis der weiter getragenen "Erbsünde" (meine ich wörtlich+mystikfrei) grundsätzlich nicht gesagt werden.

Nö, gekostet von der versalzenen Frucht wurde immer, doch interessiert hat es niemanden. Flussbegradigung bringt Verkarstung, Überschwämmung betont innerhalb von Bebauung, entsprechend
drastisch reduzierte Verdunstung = Klimaerwärmung nach Pufferaufbrauch.

Sehr schlimm = Rodung für Weideland und Flächenzersiedlung?
Nö, wenn verminderte Verdunstung, erhöhte Metanbildung nicht sehr schlimm sind.
Tatsächlich löst beides auch nur erhöhte Erwärmung und dadurch bedingt erhöhte CO2-Bildung aus.
Folge wieder die Erhöhung von Metanbildung, Speicherung von Wärme, erhöhte CO2-Bildung...
Nö, ist alles nicht schlimm... solange man sich sicher innerhalb des Naturpuffers bewegt incl. Reserve für die immer wieder auftretenden Stresssituationen wie Vulkanismus.

Schlimm wirkt sich insgesamt nur aus, wenn man noch nix weiß und das auch noch hemmungslos überzieht.

Die Frage: Wie groß ist der natürliche Puffer gegenüber allergröbsten ansich reinen Siedlungsfehlern + Naturkatastropeh-Reserve?

Wir alle sind sogar zum etwas wissen zu dumm, aber roden hemmungslos bis hin zu solidem Urwälder- und Regenwälderbestand. Europäer brauchen da nicht mit dem lügenden Blechfinger auf den einmaligen Amazonas deuten.

Doch "Zusammenarbeit" geschieht nun mal am besten von Armut Richtung Wohlstand s. brasilianischer Kaffee, argentinische Steaks... nur um mal fernen Flächenbedarf für unseren lokalen Nutzen zu zeigen.


Das schlimmste, das unverzeihbare dürfte also zunächst mal drastisch reduzierte Verdunstung sein? Die Antwort wissen wir wirklich alle, sicher seit der Antike. Aber wer kann eben mal die Antwort geben. Wieso zeigt sich ausgerechnet verminderte Verdunstung als so schrecklich?

Ich mag das Knobelspiel noch mal versuchen. Wer macht mit? Ich sag noch mal, wir wissen den Zusammenhang alle, definitiv.

Gruß Uranor
Mit Zitat antworten
 

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:32 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm