angeregte Atome und Pauli Prinzip

[Plankton]

Zitat von Bernhard

da wäre ich sehr vorsichtig, weil damit relativ grundlegende Begriffe zu stark vermischt werden.

Keine Sorge, ich mach nichts kaputt.

Zitat von Bernhard

[...] Eine Messapparatur muss man zudem nicht notwendigerweise mit gemischten Zuständen beschreiben. Ein Beispiel wären da Einteilchen-Detektoren. Die kann man auch gut ohne den Dichteoperator beschreiben. [...]

Wenn die QM eine fundamentale Theorie ist, dann muss sich alles damit erklären lassen, mathematisch. Also muss die "Umgebung" wieder mit einbezogen werden, auch hier, oder nicht?

[Bernhard]

Zitat von Plankton

Wenn die QM eine fundamentale Theorie ist, dann muss sich alles damit erklären lassen, mathematisch.

Der Messprozess gehört zu den Postulaten der QM. In diesem Sinne ist die QM also nicht fundamental.

[TomS]

Der Messprozess gehört zu den Postulaten der orthodoxen / von-Neumannschen Axiomatisierung.

Es gibt durchaus andere Ansätze, z.B. die Ensemble-Interpretation oder gar die Viele-Welten-Interpretation. Letztere wäre in diesem Sinne sicherlich fundamental.

[Bernhard]

Zitat von TomS

Es gibt durchaus andere Ansätze, z.B. die Ensemble-Interpretation oder gar die Viele-Welten-Interpretation.

Da diese Ansätze für die direkte Anwendung schlecht geeignet sind, bleibt noch die Möglichkeit das Messgerät mit den Mitteln der QM zu beschreiben. Das ist z.T. zwar ein recht mühsames Unterfangen, funktioniert aber ganz gut und bringt auch überprüfbare Vorhersagen.