Gravitation - Kraft oder Raumzeitmetrik

[Solkar]

Zitat von Hawkwind

in allen

Nein.
E=mc² gilt dann und nur dann, wenn in dem Bezugsssystem der relativistische Dreierimpuls p verschwindet. Die komplette Formel ist
E=sqrt(|p|^2 c^2 + m^2 c^4).

[Solkar]

Zitat von Benjamin

Doch, ein Inertialsystem ist in jedem Bezugssystem ein Inertialsystem. Jedoch gibt es in einer gekrümmten Raumzeit praktisch kein wirkliches Inertialsystem, zumindest nicht in Gravitationsfeldern, wie wir sie kennen, also Felder, die relativ kugelsymmetrisch sind. In diesen Fällen könnte nur ein unendlich kleines Raumgebiet ein Inertialsystem sein. Für schwache Felder, wie das der Erde, wäre aber zB ein frei fallender Fahrstuhl ein Inertialsystem in guter Näherung.
Dieses wäre dann quasi für jedes andere Bezugssystem ein Inertialsystem (in guter Näherung, wie gesagt).

Benjamin,

mit wiederholter Anwendung der Floskel "in guter Näherung" kann man so ziemlich jeden Murks im Nachhinein schönreden; dies

Zitat von Benjamin

Inertialsysteme können global definiert werden. D.h. was in einem System ein Inertialsystem ist, ist in jedem Bezugssystem ein Inertialsystem.

war aber eine allgemeine Aussage von Dir.

Und die war schlicht falsch.


Grüsse, Solkar

[Benjamin]

Zitat von Solkar

Und die war schlicht falsch.

Erzähl mal, warum?

[Hawkwind]

Zitat von Solkar

Nein.
E=mc² gilt dann und nur dann, wenn in dem Bezugsssystem der relativistische Dreierimpuls p verschwindet. Die komplette Formel ist
E=sqrt(|p|^2 c^2 + m^2 c^4).

Ach was: wenn m für die Ruhemasse steht, dann gibt diese Formel an, wieviel Energie E dieser Ruhemasse entspricht. Das gilt für beliebige Inertialsysteme.

Gegen wen geht's eigentlich?

[EMI]

Zitat von Hawkwind

Gegen wen geht's eigentlich?

Na gegen Lüdenscheid, gegen wen denn sonst.

[Solkar]

Zitat von Hawkwind

Ach was: wenn m für die Ruhemasse steht, dann gibt diese Formel an, wieviel Energie E dieser Ruhemasse entspricht. Das gilt für beliebige Inertialsysteme.

Es ging nicht darum, ob die Grösse mc² invariant ist, sondern darum, in welchen Bezugssystemen E=mc² gilt, und das gilt nur in Ruhesystemen.
In anderen Systemen trägt der nicht verschwindene relativistische 3er-Impuls p zur Energie E bei, wie angeschrieben.

Zitat von Hawkwind

Gegen wen geht's eigentlich?

Die Frage verstehe ich nicht.

[Solkar]

Zitat von Benjamin

Erzähl mal, warum?

Benjamin,

wenn Du etwas möchtest, dann verwende das Wort "bitte"!
Desweiteren formuliere etwaige Fragen an mich bitte unter Anwendung Deutscher Grammatik!

Grüsse, Solkar

[Benjamin]

Zitat von Solkar

wenn Du etwas möchtest, dann verwende das Wort "bitte"!
Desweiteren formuliere etwaige Fragen an mich bitte unter Anwendung Deutscher Grammatik!

Hört, hört!

Die Frage war ohnehin mehr sarkastischer Natur. Ich ging im Vorhinein davon aus, dass du keine Argumente vorbringen wirst. Ganz einfach aus dem Grund, weil meine Aussage zutrifft.

[Solkar]

Zitat von Benjamin

Hört, hört!

Der Plural ist unangebracht; nur Du warst gemeint. Was Du hörst, interessiert mich übrigens nicht; Du sollst die Ermahnung lesen und Dich daran halten.

Zitat von Benjamin

Die Frage war ohnehin mehr sarkastischer Natur.

Dann hattest Du also doch verstanden, dass Deine erste Aussage falsch war. Prima!

[Hawkwind]

Zitat von Solkar

Es ging nicht darum, ob die Grösse mc² invariant ist, sondern darum, in welchen Bezugssystemen E=mc² gilt, und das gilt nur in Ruhesystemen.

E=mc²

mit E=Ruheenergie, m=Ruhemasse gilt universell.

Diese Diskussion beginnt zu langweilen; deshalb war da meine Frage gewesen.