Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Theorien jenseits der Standardphysik

Hinweise

Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #281  
Alt 01.06.08, 20:06
criptically criptically ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 27.01.2008
Beitr?ge: 639
Standard AW: Licht: Welle oder Teilchen?

Zitat:
Zitat von rafiti Beitrag anzeigen
Wann genau nochmal wolltest du Moderator werden?

gruss
rafiti
Dir geht es offensichtlich darum, die User welche auf argumentative Weise nicht "besiegt" werden können, durch Moderatoren auszuschalten.

Bücherverbrennungen in der Vergangenheit haben auch nichts gutes gebracht.

"Epur si muove".

"And yet it does move".

mfg
Mit Zitat antworten
  #282  
Alt 01.06.08, 20:07
Benutzerbild von Marco Polo
Marco Polo Marco Polo ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 4.998
Standard AW: Licht: Welle oder Teilchen?

Zitat:
Zitat von criptically Beitrag anzeigen
Das ist falsch! Tangens ergibt sich aus Verhältnis von Kathetenlängen eines rechtwinkligen Dreiecks.
Wo habe ich denn bitte was anderes behauptet? Abgesehen davon gilt das ja auch für den Cotangens.

Ge?ndert von Marco Polo (01.06.08 um 20:20 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #283  
Alt 01.06.08, 20:10
pauli pauli ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 03.06.2007
Beitr?ge: 1.473
Standard AW: Licht: Welle oder Teilchen?

Zitat:
Zitat von Marco Polo Beitrag anzeigen
Ich kann nicht glauben, was ich da lese. Es ist doch gerade genau deine Masche, durch immer neue dusselige Fragen, von denen man bei den ganzen Smileys gar nicht mehr weiss, welche davon ernst gemeint ist und welche nicht, davon abzulenken, dass dir die Argumente ausgegangen sind.
Deshalb kriegt er regelmäßig wie es sich für Trolle gehört bei Alpha Centauri eine kleine Denkpause verpasst
Mit Zitat antworten
  #284  
Alt 01.06.08, 20:36
criptically criptically ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 27.01.2008
Beitr?ge: 639
Standard AW: Licht: Welle oder Teilchen?

Zitat:
Zitat von Marco Polo Beitrag anzeigen
Wo habe ich denn bitte was anderes behauptet? Abgesehen davon gilt das ja auch für den Cotangens.
Schau mal Hier.
Mit Zitat antworten
  #285  
Alt 01.06.08, 20:42
criptically criptically ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 27.01.2008
Beitr?ge: 639
Standard AW: Licht: Welle oder Teilchen?

Zitat:
Zitat von pauli Beitrag anzeigen
Deshalb kriegt er regelmäßig wie es sich für Trolle gehört bei Alpha Centauri eine kleine Denkpause verpasst
Ich habe gerade gesehen, dass Ihr gegen Morrissey und Waverider ebenfalls keine Chance habt. Schauen wir mal was Euch diesmal einfällt.

mfg
Mit Zitat antworten
  #286  
Alt 01.06.08, 20:55
pauli pauli ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 03.06.2007
Beitr?ge: 1.473
Standard AW: Licht: Welle oder Teilchen?

na ja, sind genau die gleichen Luftnummern wie du, deswegen berufst du dich ja auch auf sie, fehlt nur noch der mmgarbsen im Kuriositätenkabinett.

Eigentlich müsste man euch irgendwie konservieren für die Nachwelt, in ein paar Jahrzehnten wird es sonst keiner mehr glauben.
Mit Zitat antworten
  #287  
Alt 01.06.08, 21:09
criptically criptically ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 27.01.2008
Beitr?ge: 639
Standard AW: Licht: Welle oder Teilchen?

Zitat:
Zitat von pauli Beitrag anzeigen
na ja, sind genau die gleichen Luftnummern wie du, deswegen berufst du dich ja auch auf sie, fehlt nur noch der mmgarbsen im Kuriositätenkabinett.

Eigentlich müsste man euch irgendwie konservieren für die Nachwelt, in ein paar Jahrzehnten wird es sonst keiner mehr glauben.

Da irrst du dich aber gewaltig, innerhalb kürzester Zeit wird eine andere Geige die Oberhand gewinnen.

Wie erklärst du das relativistische Märchen von der Massenzunahme unbewegter Körper: Also du läufst mit c/2 zu einer ruhenden Melone. Die Melone glaubt laut RT, dass sie mit -c/2 bewegt wird und erhöht eigene Masse auf m=m_o/(1-1/4)=4m_o/3=1,333333m_o.

mfg

Ge?ndert von criptically (01.06.08 um 21:14 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #288  
Alt 01.06.08, 21:25
Benutzerbild von Uranor
Uranor Uranor ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 2.428
Standard AW: Licht: Welle oder Teilchen?

Zitat:
Zitat von criptically Beitrag anzeigen
Wie erklärst du das relativistische Märchen von der Massenzunahme unbewegter Körper: Also du läufst mit c/2 zu einer ruhenden Melone. Die Melone glaubt laut RT, dass sie mit -c/2 bewegt wird und erhöht eigene Masse auf m=m_o/(1-1/4)=4m_o/3=1,333333m_o.
Also einem erfahrenen Buddler würde es weh tun, sowas zu schreiben, statt einfach das Erz zu schürfen. Selbst strenggläubige Melonen kämen nicht auf die Idee, jemals ihre Masse zu erhöhen. Sowas tun Melonen einfach nicht.

mfg
Mit Zitat antworten
  #289  
Alt 01.06.08, 21:58
Querkopf Querkopf ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 12.09.2007
Ort: Holland Rijnland
Beitr?ge: 192
Standard AW: Licht: Welle oder Teilchen?

Zitat:
Bei Supraleitung verhält sich der ganze Körper als ein Molekül, wobei keine Widerstände (Streuungen) vom Haus aus unmöglich sind.
Das ist erstens völliger Schwachsinn und hat zweitens mit einer Mathematischen Herleitung nichts zutun und drittens mit dem Meißner - Effekt schon gar nicht und viertens habe ich inzwischen gewisse Zweifel daran, das du überhaupt weist was eine Gleichung ist.

Zusammenfassend: Du kombinierst Inkompetenz mit Penetranz und überflüssigen Smileys. Mit Physik hat das aber nicht einmal am Rande zu tun.
__________________
Don't like QED rules? Go somewhere else, to another universe perhaps, where the rules are simpler: http://www.youtube.com/watch?v=5VMu1...eature=related
How to become a BAD theoretical physicist:
http://www.phys.uu.nl/~thooft/theoristbad.html
Mit Zitat antworten
  #290  
Alt 01.06.08, 22:02
Querkopf Querkopf ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 12.09.2007
Ort: Holland Rijnland
Beitr?ge: 192
Standard AW: Licht: Welle oder Teilchen?

Zitat:
User welche auf argumentative Weise nicht "besiegt" werden können, durch Moderatoren auszuschalten.
Ich finde keine Argumente! Du kannst ja mal für diejenigen die genau wie ich im dunkeln stochern deine mathematischen und experimentell überprüfbaren Aussagen (das was man in der Physik allgemein als Argument durchgehen lässt) zusammenfassen.
__________________
Don't like QED rules? Go somewhere else, to another universe perhaps, where the rules are simpler: http://www.youtube.com/watch?v=5VMu1...eature=related
How to become a BAD theoretical physicist:
http://www.phys.uu.nl/~thooft/theoristbad.html
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:45 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm