Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Plauderecke

Hinweise

Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander!

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 04.11.07, 20:24
Benutzerbild von richy
richy richy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Ort: karlsruhe
Beitr?ge: 4.170
Standard U-Buecher

Hi
Zu Feymann im Zitat Thread faellt mir vor allem folgendes ein :
"Sie belieben zu scherzen Herr Feyman". Sehr empfehlenswert. Ich war nach dem Genuss dieses Buches jedenfalls suechtig nach mehr. Feymanns "Vom Wesen physikalischer Gestze" konnte nicht ganz daran anknuepfen aber sehr viel spaeter war "Fermats letzter Satz" wieder so ein Buch, dass man einfach in einem Zug lesen muss.
Den Satz "Ich habe dafuer einen wunderbar einfachen Beweis gefunden" koennte man auch als ein beruehmtes Zitat, mit wenigstens ungeahnten Folgen ansehen.
Und der Erkenntnis, dass wenn grosse Mathematiker so etwas sagen, dies nicht unbedingt fuer die beschraenkte Allgemeinheit gueltig ist :-)

Wobei "Das ist oBdA trivia" von Beutelspacher hier noch genauer Auskunft gibt, wie Mathematiker sich ausdruecken (Kein Unterhaltungsbuch)
"Past all'infinito" von Beutelspacher gab es schon lange Zeit vor dem fliegenden Spaghettiemonster und ist fuer Pasta und Italien Fans Pflicht ! :-)
In der Art:
"Was sie schon immer ueber Pasta und die Unendlichkeit wissen wollten"
Gerade gegoogelt. Beutelspacher scheint ja inzwischen wie Prof. Lesch taetig zu sein.

Spontan faellt mir noch Herr Erdoe(l) ein :-)
"Der Mann der die Zahlen" liebte und wohl genauso skurill wie Goedel war.
"Eine kleine Geschichte zur Zeit" fand ich nicht so gut.
Vor allem weil ich danach in Berechnungen immer unnoetigerweise m(t) schrieb.
Und die ganzen Buecher zur Chaostheorie haette man sich sparen koennen wenn man gleich Goedel Escher Bach gekauft haette.
Mit Horror denke ich aber daran, wie ich jede Seite von GEB durchkaempfte.
Verstehe ich keinen Spass oder bin ich tatsaechlich so naiv und doof ?
Was ist ein T oder N Axiom ? Warum nur diese Bezeichnung ?
Auf Seite 470 denn der herbe Schlag : TNT Systeme !
Ich glaube den Gag habe ich Hofstaedter nie verziehen :-)

So viel zu Buechern, die mir gerade spontan einfallen, also diese Dinger aus Papier.
Heute gibt es ja aber das Internet.
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 04.11.07, 22:12
Lorenzy Lorenzy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.494
Standard AW: U-Buecher

GEB hat's wirklich in sich. Ein Glück, wird man von freundlichen Schildkröten und aufgeweckten Krebsen hilfreich durch dieses Werk begleitet. Ich muss es wieder mal lesen.
__________________
www.lhc-facts.ch
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:41 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm