Ist Grundlagenforschung sinnvoll?

[Henri]

Guten Tag!

Warst du schon mal beim onkel doctor mit einen Kernspintomografen?

Ja, ich habe schon eine MRT über mich ergehen lassen.

Ist wohl das bekannteste Beispiel,

Aha. Die MRT sei also das Ergebnis der Teilchenbescheunigerforschung. Ist das wirklich Ihre Meinung? Bedenken Sie vor Ihrer Antwort, daß im Jahre 1974 überhaupt erstmals tatsächliche Kollisionsexperimente in einem Teilchenbeschleuniger ausgeführt werden konnten - die MRT jedoch schon seit 1973 angewendet wird.

Gruß


Henri

[cfb]

Zitat von Henri

QuantenMECHANIK in Form von meinetwegen Laserstrahlen ist für Sie also nicht von Quantenphysik in Form von Teilchenbeschleunigern zu unterscheiden. Da kann man dann nix machen.
Aber vielleicht bringen Sie ja doch noch Beispiele (aus der Industrie oder sonstwoher) für umgesetzte Anwendungen, die aus der Teilchenbeschleunigerrei stammen und IRGENDWAS verbessert haben.
Vielleicht aber auch nicht......denn es gibt keine!!!

Sowohl Laser alsauch die Vorgänge in Teilchenbeschleunigern werden durch Quantenfeldtheorien beschrieben (QED bzw. QCD). Und Quantenfeldtheorie ist nichts anderes als Quantenmechanik angwendet auf Felder. Ihre Unterscheidung bringt also exakt nix.

Ihnen ist schon klar, dass die Grundlagenforschung von heute die Anwendungen von morgen ermöglicht? Sehen sie es also als Investion in die Zukunft. Ausserdem ging es in ihrer ursprünglichen Frage um QM. Als sie dann gemerkt haben, dass der andere Leute besser bescheid wissen als sie, haben sie ihre "Unterscheidung" gebaut, die zeigen soll, dass die aktuelle Grundlagenforschung heute keine Anwendungen hat (glauben sie ruhig, der Rest hier wäre dümmer als sie...).

[BorisM]

Ach und Henri: Quantenmechanik ist Teil der Quantenphysik. Deine künstliche Unterscheidung gehört meines Erachtens nur noch in die Mülltonne.

[Lorenzy]

Dann kannst du sicher auch begründen, was daran nicht wahr sein sollte.

[garfield335]

Die Quantentheorie ist auch für die Halbleiterindustrie von enormer Bedeutung, da Computerbauteile immer kleiner und schneller werden müssen. Bei den Kleinstbauteilen mus man quanten-effekte berücksichtigen

[Henri]

Guten Abend!

Hallo du hast nach praktischen Nutzen von der Quantenmechanik gefragt,

Ach wirklich? WO DENN, Sie Hirnakrobat!!! Lügen Sie absichtlich oder können Sie wirklich nicht lesen+unterscheiden?

nicht nach Teilchenbeschleuniger...

Ich fragte nach umgesetzten Ergebnissen der "Teilchenbeschleunigerrei", die in irgendwas besser seinen, als Bestehendes. In welchem Forum LESEN SIE denn?!?

Die ist bei der heutigen Nanotechnologie von enormer Bedeutung.
Aber auch Teilchenbeschleuniger sollen demnächst miniaturisiert werden und für die Krebsbekämpfung genutzt werden, weil man wesentlich geziehlter damit vorgehen kann. Bisher waren solche Behandlungen nur an großen Beschleuniger möglich... Damit hättest du auch ein konkretes Beispiel an der Teilchenbeschleunigerforschung.

Ja genau. Die Loide haben sich vor Desy oder Doris gelegt und sich dort dann gegen Krebs behandeln lassen. Alles klar bei Ihnen?

Trotz allem wirfst du eine ganz andere Grundsatzdebatte auf: Ist Grundlagenforschung sinnvoll?! Wenn du doch mal immer einen neuen Thread eröffnen würdest, wären solche Diskussionen übersichtlicher hier geht es eigentlich um etwas völlig anderes.

Selbstverständlich ist Grundlagenforschung sinnvoll.
Natürlich nur DANN wirklich "sinnvoll", wenn man auch zugeben kann, daß man sich in eine Sache (Teilchenbeschleunigerrei) verrannt hat, die absolut nix bringt (außer zusammenkrachenden Teilchen).

Grüße


Henri

[rene]

@henri

Um den Magnetron nicht zu beschädigen, sollte der Garraum des Mikrowellenofens nicht leer sein, da es sonst zu Rückreflexionen der unabsorbierten Mikrowellen im Magnetron kommen kann und ihn beschädigen könnte.

Evtl. sind Mikrowellenöfen gegen Leergut im Garraum geschützt und die Leistung wird durch eine automatische Schutzfunktion heruntergefahren. Tatsache ist jedoch, dass die zu wärmenden Speisen von den Mikrowellen im Zentimeterbereich durchdrungen und von ihnen an den Wasserdipolen absorbiert werden.

Wie sonst sollten sich denn die Speisen sonst erwärmen und die an den Dipolen erzeugten Schwingungen mittels Wärmeleitung an die übrigen Moleküle übertragen?


Wegen den Teilchenbeschleunigern ist noch zu sagen, dass viele radioaktive Präparate, die in der Medizin Verwendung finden (Strahlentherapie) in Ringbeschleunigern produziert werden. Aber vermutlich wirst du auch gegen dieses Argument immun sein.


Zur Wellengleichung. Stimmt, du hast nie behauptet, dass sie ohne Zeit auskommen könne. Aber du hast Frequenz mit Wellenzahl gleichgesetzt, was ganz offensichtlich falsch ist. Ich sehe keinen Sinn dahinter, die Parameter und deren Bedeutungen umzudefinieren. Das erzeugt unnötige Missverständnisse.

Grüsse, rene

[rene]

Hi Lorenzy

Danke fürs Umschichten!

Grüsse, rene

[Henri]

Guten Tag!

Um den Magnetron nicht zu beschädigen, sollte der Garraum des Mikrowellenofens nicht leer sein, da es sonst zu Rückreflexionen der unabsorbierten Mikrowellen im Magnetron kommen kann und ihn beschädigen könnte.

"Reflexionen" kommen immer -wie der Name schon sagt- ZWANGSLÄUFIG zurück. "Rückreflexionen" ist hier also "doppeltgemoppelt".

Evtl. sind Mikrowellenöfen gegen Leergut im Garraum geschützt und die Leistung wird durch eine automatische Schutzfunktion heruntergefahren. Tatsache ist jedoch, dass die zu wärmenden Speisen von den Mikrowellen im Zentimeterbereich durchdrungen und von ihnen an den Wasserdipolen absorbiert werden.

Ihr IHRER Mikrowelle vielleicht.
Ansonsten werden durch die Mikrowellen die Wassermoleküle in Bewegung versetzt, das erzeugt Reibung und das erzeugt dann im gesamten "Gargut" die "Wärme".
Kam neulich im "Kinderprogramm Galileo".
Aber reden Sie ruhig weiter.....*gähn*

Wie sonst sollten sich denn die Speisen sonst erwärmen und die an den Dipolen erzeugten Schwingungen mittels Wärmeleitung an die übrigen Moleküle übertragen?

Wie ich schon sagte: Die Wassermoleküle in Bewegung erzeugen Reibung, dies erzeugt Wärme.

Wegen den Teilchenbeschleunigern ist noch zu sagen, dass viele radioaktive Präparate, die in der Medizin Verwendung finden (Strahlentherapie) in Ringbeschleunigern produziert werden. Aber vermutlich wirst du auch gegen dieses Argument immun sein.

Sobald Sie mir den Namen auch nur eines dieser Präperate nennen, damit ich Ihre Angaben überprüfen kann - wäre ich sehr wohl belehrbar.
Ihre Behauptung allein überzeugt mich allerdings nicht......

Zur Wellengleichung. Stimmt, du hast nie behauptet, dass sie ohne Zeit auskommen könne.

Endlich mal eine Person, die das rafft, hier.

Aber du hast Frequenz mit Wellenzahl gleichgesetzt, was ganz offensichtlich falsch ist.

Im herkömmlichen Sinne: JA!

Ich sehe keinen Sinn dahinter, die Parameter und deren Bedeutungen umzudefinieren. Das erzeugt unnötige Missverständnisse.

Ganz im Gegenteil.
Die JL-Diskussion auf diesem Forum (unterschiedliche ZeitABSTÄNDE bei einem Empfänger werden als unterschiedliche Lichtgeschwindigkeit interpretiert) wäre NIEMALS entstanden, weil jene "unterschiedlichen ZeitABSTÄNDE" in Bezug auf die Frequenz schon eingangs als unterschiedliche RaumABSTÄNDE erkannt worden wären (Entferung als Abstand).
Aber das checkt hier sowieso keine/r. Is klar. Also ab dafür.

Grüße


Henri

[Quantenmechaniker]

Hier wird zum Beispiel ein Teilchenbeschleuniger für die Medizin eingesetzt:
http://www.uke.uni-hamburg.de/zentra...tron/index.php

Gruß,
Joachim