Doppelspaltexperiment, erstes Photon

[briter]

was meint Ihr ?

Tritt beim ersten Photon/Elekton, das ich durch einen DS schieße schon Interferenz auf, oder erst ab dem zweiten ?

Würde mich auf Eure Antworten freuen.

[Kai]

Guten Morgen!
Vielleicht kann Dir das weiterhelfen...

http://www.uni-bonn.de/iap/P2K/schro...two-slit2.html

Sieht zwar kindisch aus, ist aber nicht schlecht (leider noch relativ unvollständig).
Gruß Kai

P.S.: Ups... Wilkommen im Forum.

[SCR]

Hallo briter,

a) willkommen im Forum.
b) Mit nur einem Teilchen kommt auch nur ein Teilchen hinten auf der Photoplatte an. Wo? Das ist grundsätzlich "zufallsbedingt" (Bezeichnung je nach bevorzugter Theorie). Mit einem "Treffer" allein lässt sich also keine Aussage zur Interferenz machen. Erst aus der Summe mehrerer Versuche und das sich dabei abzeichnende Gesamt-Muster lässt sich rückschließen, dass bereits das erste Teilchen mit sich "selbst interferieren" (Beschreibung ebenfalls wieder abhängig von angewandter Theorie) müsste.
c) Ich sollte aber noch anmerken dass ich grundsätzlich von nichts eine Ahnung habe -> Die Aussage sollte also besser noch jemand anderes verifizieren .

[briter]

Vielen Dank für Eure Antworten.

Mit geht es um die - zugegeben sehr spekulative - Frage: Gehen die Photonen alle gleichzeitig durch den DS, d.h. haben wir ein grundsätzlich falsches Verständnis von Zeit ?

Das DS-Experiment beweist dies doch eindeutig, zumindest ab dem zweiten Photon.

Gruß,

briter

[EMI]

Zitat von briter

Tritt beim ersten Photon/Elekton, das ich durch einen DS schieße schon Interferenz auf...

Ja briter,

natürlich nur wenn die Spaltenweite und der Spaltenabstand auf die Wellenlänge der Teilchen "abgestimmt" ist.

Gruß EMI

[Kai]

Hallo.
Wichtig dabei ist, dass die Bäuche (Maxima) dieselbe Wellenlänge besitzen; sonst würden diese sich gegenseitig "aufheben" und wir würden keine Interferenz erkennen können.
Gruß Kai

[briter]

Hallo Kai, Emi,

wir reden doch von einem einzelnen Photon. Da gibt es keine Wellen, die sich gegenseitig auslöschen könnten.

Es gibt, wenn überhaupt, eine Wahrscheinlichkeitswelle (s. Feynman)

Gruß,

briter

[EMI]

Zitat von briter

wir reden doch von einem einzelnen Photon. Da gibt es keine Wellen, die sich gegenseitig auslöschen könnten.

Aber nur bei einem Spalt.

Gruß EMI

[Gandalf]

'selbstverständlich' findet Interferenz schon bei einem einzelnen Photon statt! (ansonsten müsste ja bei exakt gleicher Versuchswiederholung das "Teilchen" wieder an dem exakt selben Punkt ankommen, - tut es aber nicht mal theoretisch)

(und @emi - das hat nicht notwendigerweise mit dem Spaltenabstand, den "Anzahl der Spalten" oder der "Wellenlänge der Teilchen"(...!?) zu tun)

Wir hatten das vor kurzem schon hier 'ausführlichst' erörtert:
http://www.quanten.de/forum/showthre...t=1102&page=29

(kennt jemand den Film: "und ewig grüßt das Mulrmeltier"?

[EMI]

Zitat von Gandalf

@emi - das hat nicht notwendigerweise mit dem Spaltenabstand, den "Anzahl der Spalten" oder der "Wellenlänge der Teilchen"(...!?) zu tun

Hallo Gandalf,

mindestens 2 Spalten, sonst keine Interferenz.
Der Spaltabstand und die Spaltgröße müssen sehr wohl auf die Wellenlänge der Teilchen abgestimmt sein, sonst keine Interferenz.

und ewig grüßt EMI