Theoretische Physik vor dem Ende??

[uwebus]

Hallo seberta,
----
Zumindest in demokratischen Gesellschaften kann diese Möglichkeit nicht ganz ausgeschlossen werden.
----
Ich glaube nicht an demokratische Massengesellschaften. Demokratie erfordert das Mitwirken der Bürger, Menschenmassen aber lassen sich nicht dazu motivieren, der Trägheitsfaktor ist zu groß.

Eine geringfügige Verbesserung ließe sich in unserem Land erzielen durch Einführung der Direktwahl, um das Ausklüngeln sicherer Listenplätze in Hinterzimmern zu vermeiden. Heute ist die Hälfte der Abgeordneten nicht gewählt, sondern durch vom Kapital beeinflußtes parteiinternes Geben- und Nehmen-Geklüngel aufgestellt. Hier werden die dem Kapital nützlichen Idioten positioniert, die dem Bürger vor der Wahl Verschwiegenes nach Machtantritt als “Volkes Wille“ im Parlament durchpauken.

Gruß

[seberta]

Hallo Uwebus!
Auch ich glaube nicht an "demokratische Massengesellschaften" und stimme Deiner Einschätzung zum Thema "Kapital und nützliche Idioten" zu!
(Die "Masse" ist, soziologisch gesehen, immer das UN-Wahre!).
(Zum Glück ist das bei der "physikalischen Masse" anders!!!)
Meine Hoffnung speist sich u.a. aus dem, was Du als "Bürger" bezeichnet hast: Dieser ist ein Individuum, das prinzipiell zur AUFKLÄRUNG im Sinne I. Kants fähig ist, wenn es den "Mut hat, sich seines eigenen Verstandes ohne Leitung oder Bevormundung oder Manipulation durch andere zu bedienen."
Ich gebe gerne zu, dass es in unserer "idiotischen Verblödungsgesellschaft" sehr schwer ist, ein "EINZELNER" zu sein.
Viele Grüße, seberta

[JGC]

Hi Seberta...


DAS "(Zum Glück ist das bei der "physikalischen Masse" anders!!!").. glaube ich wiederum nicht!!

Masse zeigt sich uns gegenüber zwar individuell, aber du weisst(?), das ich glaube, das nur deren jeweilige innere Bewegungsgeschwindigkeit uns gegenüber die Masse immer entsprechend in Erscheinung bringt?

Die Art der in seinen jeweiligen orbitalen Schwingungen gespeicherte kinetische Energie macht meiner Ansicht nach erst aus der "Urmasse"(ich nenn das gerne das "ein und das Selbe"..) das individuelle Erscheinen aus, weil durch Resonanz und Rückkoppelprozesse innerhalb diesem "ein und dem Selben" es zu Abgrenzungserscheinungen kommt, die wir physikalisch wahrnehmen und messen können.

Meiner Ansicht nach ist die wirkliche Welt ein Fluss aus gravitativen Strömen die zwischen unterschiedlichen Grav-Potentialen hin und her laufen und uns eine Art stetig animiertes 3d- Gravitationshologramm mit Multikanal-Stereo in Echtzeit rendert, dessen Bestandteil wir erstens sebst sind und 2. wir es eben auch aus diesem Grund beobachten können.

Ein absoluter Spiegel unseres Daseins und seinen beobachtbaren Regeln, innerhalb dessen all die möglichen und beobachtbaren Spiele laufen..

Warum und wozu??

Keine Ahnung... aus dem selben Grund warum die Banane krumm ist??

Ein denkendes Wesen sollte sich nicht "zu" viele Fragen stellen um "Wahrheiten" auf den Zahn zu fühlen, das käme dem Umstand gleich, wie wenn ein Computer-Programm die Zugriffsrechte auf die elementaren Biosfunktionen des Rechners erhält und eigenständig darin Veränderungen vornehmen könnte..

Das wäre der Tod jedes Rechners und seinem Betriebssystems!!


JGC

[Henri]

Guten Tag!

Keine Ahnung... aus dem selben Grund warum die Banane krumm ist??

Die Banane ist krumm, weil sie zuerst nach unten zeigt, die Sonne aber von oben scheint (und die Banane sich dann beim Wachsen der Sonne entgegenkrümmt).

Ein denkendes Wesen sollte sich nicht "zu" viele Fragen stellen um "Wahrheiten" auf den Zahn zu fühlen,

Wah? Wohl den Verstand verloren...?!?!?

das käme dem Umstand gleich, wie wenn ein Computer-Programm die Zugriffsrechte auf die elementaren Biosfunktionen des Rechners erhält und eigenständig darin Veränderungen vornehmen könnte..

Na und? Was ist der Mensch denn anderes?!

Das wäre der Tod jedes Rechners und seinem Betriebssystems!!

Na und? Das ist nun mal später oder früher sowieso so.

Grüße


Henri

[MCD]

Hallo seberta,
zu:

Zitat von seberta

Hallo Uwebus!
Auch ich glaube nicht an "demokratische Massengesellschaften" und stimme Deiner Einschätzung zum Thema "Kapital und nützliche Idioten" zu!
(Die "Masse" ist, soziologisch gesehen, immer das UN-Wahre!).

Nun, es gibt doch das Phänomen der "Intelligenz der Masse", aus http://www.lernzeit.de/sendung.phtml?detail=795158

Der britische Gelehrte Francis Galton (1822-1911) war von der "Dummheit der Masse" überzeugt. Bei einem Besuch der Westenglischen Nutztiermesse 1906 wurde er eines Besseren belehrt: Das Publikum sollte das Gewicht eines Ochsen (1.198 Pfund) schätzen. Wer dem tatsächlichen Wert am nächsten kam, war der Gewinner. Galton wertete alle 800 Schätzungen aus und errechnete den Durchschnitt: Das Gruppenergebnis (1.197 Pfund) traf fast genau ins Schwarze und lag besser als jede Einzelschätzung noch so fachkundiger Experten. Die Wissenschaftler nennen Galtons Erkenntnis "Intelligenz der Masse" - und Quarks & Co wiederholt das Experiment: Passanten in einer Fußgängerzone sollen schätzen, wie viele Liebesperlen sich in einem 2-Liter-Glas befinden. Im Internet können sich alle Zuschauer an dem Experiment beteiligen. Der beste Einzel-Schätzwert wird belohnt.

Beim Quarks & Co-Experiment mit den Liebesperlen ist übrg. ein ebenso verblüffend nahe an der tats. Perlenmenge gelegenes Schätzergebnis heraus gekommen, wie bei Galtons Ochsen-Schätzung.

Eigentlich sollte man doch davon ausgehen können, dass Massen, analog zur Intelligenz der Masse, eher das Wahre als das "Un-Wahre" repräsentieren, quasi die "Wahr- oder Gerechtigkeit der Masse".
Die Vergangenheit und Gegenwart zeigen uns allerdings nicht selten eher das gegenteilige Massenverhalten, aber warum? Sind Manipulation und Größenwahn einfach stärker oder gewichtiger, als Wahr- oder Gerechtigkeit; was dann natürlich auch auf Wissenschaft und Forschung übertragbar wäre...?

Gr.
MCD

[JGC]

Hallo Henri..

Du scheinst überhaupt nicht verstanden zu haben...

Wenn du selbst an deiner existenzielllen Basis rumschraubst(z.B. an deinem zentralen Nervensystem deiner Wahrnehmung) dann genügt ein winziges "Hups" und du bist Geschichte.. Oder landest nur für den Rest deines Lebens in der Klapse, weil du plötzlich die Hölle sehen kannst..


JGC

[seberta]

Ein "denkendes" Wesen zeichnet sich gerade dadurch aus, dass es FRAGEN stellt:
DENKEN = FRAGEN!!
Radikales Denken = radikales Fragen - es führt an die WURZEL (radix-radikal= lat. "Wurzel").
Ein schönes Wochende!
seberta

[seberta]

Jawohl!!
Auch technische Systeme wie "RECHNER" o.ä, sind endliche Systeme - sie unterliegen CHRONOS und steuern früher oder später auf ihr Ende (=Tod) zu!
Macht aber nix!
Viele Grüße - und ein schönes Wochende
seberta

[seberta]

Hallo MCD!

Deinen Hinweis auf die "Intelligenz der Masse" finde ich sehr interessant!
Das nährt meine Hoffnung auf die KRAFT demokratischer Gesellschaften.

"Die Wurzel der Geschichte aber ist der arbeitende, schaffende, die Gegebenheiten umbildende und überholende Mensch. Hat er sich erfaßt und das Seine ohne Entäußerung und Entfremdung in realer Demokratie begründet, so entsteht in der Welt etwas, das allen in die Kindheit scheint und worin noch niemand war: Heimat."
Ernst Bloch, Prinzip Hoffnung, 3. Band, S. 1628)

Viele Grüße - und ein schönes Wochende
seberta

[seberta]

Hallo, JGC!

Vielleicht gibt es ja noch eine dritte Möglichkeit!

(Dies-oder Jenseits von "Geschichte" und "Hölle").
Gruß - und ein schönes Wochende!
seberta