Laienthread zum Zugfahren

[Querkopf]

Elektron-Positron-Paare werden gar nicht erzeugt, sie sind immer und überall zu finden. Das Ergebniss ist 100%-ig mit QFT kompatibel. Wenn e- und e+ vereinigt werden verwandeln sie sich wieder in Photonen: 100%-tige Übereinstimmung mit experiment.

Diese Aussage ist ein Widerspruch zur QED (wie in jedem Lehrbuch nachzulesen). Außerdem: Wo ist die Rechnung für die Wahrscheinlichkeit Elektron-Positron Paare anzufinden, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit der Paarvernichtung, wo kommen die Elektronen und Positronen her?

Experimentelle aussagen: e-e+Paare sind Photonen. Wenn energiereiche Photonen zu nahe an stark geladenen Kernen vorbei fliegen müssen sie in e- und e+ zerfallen:

Derartige Prozesse kommen auch in anderen Situationen vor. Du gibst keine Rechnung für diese Prozesse an, insbesondere keine Beschreibung des Photons durch Elektronen und keine Angabe der Wahrscheinlichkeit für das Auftreten dieser Zerfallsprozesse.
Bekanntermaßen kommt auch der umgekehrte Fall, also das vernichten eines Elektron – Positron – Paares zu einem Photon vor. Genauso gut kann sich jedoch auch ein Muon mit seinem Antiteilchen vernichten.
Es kann sich auch ein Elektron – Positron paar zu einem Muon und seinem Antiteilchen vernichten.
Es gibt also massenhaft beobachtete und vorhergesagte Prozesse, die in deiner Theorie überhaupt nicht vorkommen (die Rechnungen finden sich z.B. in Peskin/Schroeder: An Introduction to Quantum Field Theory; Westview Press; Chapter 5 Elementary Processes of Quantum Electrodynamics)

Des Weiteren macht mir schon der Anschluss an die klassische Maxwelltheorie sorgen, den bereits in der ist das Feld (im Quantenbild also die Photonen) an die Ladung gekoppelt. Nun ist aber das Wechselwirkungsteilchen selbst aus geladenen Teilchen zusammengesetzt und müsste sogar ein Dipolmoment haben (und ein magnetisches Moment).

Außerdem hat dein Photon eine Masse, nämlich ungefähr 2fache Elektronenmasse. Wie ist das mit dem Experiment und insbesondere mit dem Coulombpotential vereinbar?

Photonen sind elektromagnetische Schwingungen, also veränderliche em-Felder, also schwingende Ladungen: 100%-ige Übereinstimmung mit Experiment.

Aus welcher Theorie geht das hervor und wo ist die Rechnung?
Von welchem Experiment redest du?

Ohne Masse gibt es keine Energie.

Nach welcher Theorie und wo ist die Rechnung?

Masse des Elektrons stammt von seiner Ladung.

Nach welcher Theorie und wo ist die Rechnung?

[Querkopf]

Quatsch, alle diese Teilchen sind angeregte Ätherzustände der Elektronen und Positronen, wohin sie sich auch binnen kürzester zeit "verwandeln".

Wo ist die Rechnung, wie hoch ist die Lebensdauer der jeweiligen zustände, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit für die verschiedenen Zustände, wie stimmen diese mit den Experimentellen Daten überein?

[JGC]

Hi...


Jetzt versucht doch mal den Vorgang der Teichenpaarbildung und deren sofortigen Vernichtung analytisch zu sehen...

Positron und Elektronen treffen aufeinander..
Sie vernichten sich in einem kurzen Lichtblitz und erzeugen im Vakuum eine Schockwelle, die das Vakuum im Raum für den Rest der Zeit des Universums umherläuft...

Es wurde also aus der virituellen Welt Energie gestohlen!! Nicht geborgt!!!

Diese Energie steht nämlich dem ursprünglichen virituellen Energiepotential(Grav-Pot des Vakuums) nicht mehr zur Verfügung, weil es ab diesem Moment als wellenfunktion weiterexistiert, so lange, bis sich deren Energie mit anderen Schockwellern trifft und interferiert und neue Masse-Erscheinungen im Vakuum auslöst ...

Es hat also ein Energietransport von der virituellen Ebene in die unserige reale Ebene gegeben..

So! Jetz die frage an euch..

Was glaubt ihr, woher diese Energie wohl stammt???


JGC

[Marco Polo]

Zitat von JGC

So! Jetz die frage an euch..

Was glaubt ihr, woher diese Energie wohl stammt???

Du wirst es uns bestimmt gleich sagen...

[Uli]

Zitat von Marco Polo

Du wirst es uns bestimmt gleich sagen...

Das ist wohl zu befürchten.

[JGC]

Nein, das möchte ich zur Abwechslung mal von euch wissen...

[Querkopf]

e-e+Paare sind Photonen.

Da fällt mir noch was schönes ein, ein Klassiker der Festkörperphysik:
Ein Photon erzeugt ein Phonon (optischer Zweig). Wo bleiben Elektron und Positron?

Oder noch besser: Wie funktioniert eine Solarzelle?
Ein Photon erzeugt ein Elektron - Loch Paar. Wo aber bleiben deine Teilchen?

Wenn energiereiche Photonen zu nahe an stark geladenen Kernen vorbei fliegen müssen sie in e- und e+ zerfallen: 100%-ige Übereinstimmung.

Nun ist aber das Coulombfeld der Kerne selbst ein Elektromagnetischer Effekt der durch Photonen (in deinem Bild also e-,e+ Paare) vermittelt wird.

[Querkopf]

Und bevor ich mich jetzt gleich wieder den Phasenübergängen zuwende:
Warum bilden deine Photonen mit ihrem Dipolmoment keine Quantenflüssigkeit?

Wie passt dein Modell zur Hohlraumstrahlung und dem Planckschen Strahlungsgesetz?

[uwebus]

uli,
----
Wenn jemand erfolgreich eine Äther-Hypothese in die Physik wiedereinführen wollte, so müsste er schon handfeste Hinweise liefern, wie sich diese Hypothese auf Experimente auswirkt.
----
Erklär mal die Gravitation ohne Äther! Bin gespannt, wie dann die Wechselwirkung Erde-Mond zustandekommt.

[Uli]

Zitat von uwebus

uli,
----
Wenn jemand erfolgreich eine Äther-Hypothese in die Physik wiedereinführen wollte, so müsste er schon handfeste Hinweise liefern, wie sich diese Hypothese auf Experimente auswirkt.
----
Erklär mal die Gravitation ohne Äther! Bin gespannt, wie dann die Wechselwirkung Erde-Mond zustandekommt.

Benutze einfach das Newtonsche Gravitationsgesetz
F ~ m*M/r^2
und löse das 2-Körper-Problem ("Kepler-Problem"). Das lässt sich mit ein bisschen (viel) Übung noch exakt durchrechnen und ist für die allermeisten Fälle sehr gut geeignet, um die Bahnen von Himmelskörpern zu erklären.

Dazu braucht man kein unnachweisbares Medium.

Gruss, Uli