Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik

Hinweise

Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik Runder Tisch für Physiker, Erkenntnis- und Wissenschaftstheoretiker

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 27.05.10, 12:09
RoKo RoKo ist offline
Guru
 
Registriert seit: 12.11.2009
Beitr?ge: 996
Standard Wo genau ist das Messproblem?

Gelöscht. Ich habe meinen Fehler erkannt.
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover

Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion

Ge?ndert von RoKo (27.05.10 um 18:55 Uhr) Grund: Denkfehler
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 27.05.10, 15:18
a0749182 a0749182 ist offline
Newbie
 
Registriert seit: 27.05.2010
Beitr?ge: 1
Standard AW: Wo genau ist das Messproblem?

Das Problem ist, dass nicht genau definiert ist wie eine Wechselwirkung sein muss um eine Messung darzustellen. Du hast immer das Quantensystem und die Messapparatur (makroskopisches System), also muss sich bei der Kopenhager Interepretation (bessere kenn ich aber auch nicht ) der QM die Messaparatur/der Beobachter außérhalb des Systems befinden. Ein abgeschlossenes System, wenn das Universum sowas is, also wenn wir die Messapparatur und den beobachter(Qualiaproblem? ka) quantenmechanisch mit beschreiben, stellt sich die Frage was nun eine Messung wirklich ist?
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 27.05.10, 16:41
Uli Uli ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.803
Standard AW: Wo genau ist das Messproblem?

Zitat:
Zitat von RoKo Beitrag anzeigen
Ich habe ein quantenmechanisches System y, dass sich in einem Überlagerungszustand von zwei eindeutigen Zuständen |1> und |2>) mit den komplexen Faktoren a1 und a2 befindet. Es gilt also y = (a1 |1> + a2 |2>).


Darüber hinaus habe ich ein Messgerät. Dieses Messgerät ist so konstruiert, dass es durch einen Zustand |1> vom Zustand |F0> in den Zustand |F1> bzw. durch |2> in den Zustand |F2> übergeht.
Ich verstehe deine Notation schon nicht.

|1> und |2> sind offenbar Eigenzustände der zu messenden Observablen; a1 und a2 sind deren Wichtung im superponierten Zustand vor der Messung.

Nach der Messung ist der Zustand des Systems in einem Eigenzustand zum Messwert: wurde der 1. Messwert gemessen, so ist das System also im Eigenzustand |1>; wurde der 2. gemessen, so ist es im Eigenzustand |2>.

Wieso sollen denn nun die Zustände |F0>, |F1> und |F2> angenommen werden und was sollen die überhaupt bedeuten ?
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 27.05.10, 17:22
RoKo RoKo ist offline
Guru
 
Registriert seit: 12.11.2009
Beitr?ge: 996
Standard AW: Wo genau ist das Messproblem?

Sorry, ich habe das gelöscht, weil ich meinen Denkfehler selbst erkannt habe.
__________________
mit freundlichem Gruß aus Hannover

Unendliche Genauigkeit ist eine Illusion

Ge?ndert von RoKo (27.05.10 um 18:56 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:40 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm