|
Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
||||
|
||||
AW: Unterliegt das menschliche Bewusstsein den Regeln der Quantenmechanik?
Das laesst mir jetzt keine Ruhe.
Mal sehen ob man dies nicht auch mathematisch erfassen kann. 1+1=2+delta Jetzt kann ich das delta auf beide Einsen verteilen : 1-delta/2+1-delta/2=2 Das sieht schon mal gut aus. 2*(1-delta)=2 ln(2*(1-delta))=ln(2) Logarithmengeset : ln(2)+ln(1-delta)=ln(2) ln(1-delta)=0 ********** Hey das sieht gut aus. Aber es gibt kein Gesetz fuer die Logarithemn von Summen ! Die Taylorentwicklung von ln(1-x) kann ich aber angeben : ln(1-x)= (-1*x-1/2*x^2-1/3*x^3-1/4*x^4-1/5*x^5+... Die breche ich als Naeherung nach dem quadratischen Term ab : ln(1-x) = (etwa) -1*x-1/2*x^2 Und da kann ich -x ausklammern ln(1-delta)=-delta*(1+delta*1/2)=0 Eine Loesung ist delta=0 Das ist gut ! Das koennten wir den klassischen Fall nennen. Die zweite Loesung ist ; 1+delta*1/2=0 delta=-2 Damit waere jetzt aber 1+1=2+delta=2-2=0 Das ist vielleicht ein etwas zu grober Wert fuer Delta. Denn 1 ist groesser als Null also muss auch 2*1 groesser Null sein. Je hoeher wir die Potenzreihe aber entwickeln desto einen genaueren Wert werden wir fuer delta und damit 1 plus 1 erhalten. Ok eine um eine Potenz verbesserte Approximation fuer delta noch : ln(1-x)= (-1*x-1/2*x^2-1/3*x^3) wieder ausklammern : ln(1-x)=-x*(1+1/2*x+1/3*x^2)=0 (1+1/2*x+1/3*x^2)=0 Aha jetzt wird interessant : delta1/2=-3/4 +- 1/4*I*39^(1/2) DIESES DELTA IST KOMPLEX !!! Wenn wir jetzt nur den Realteil betrachten : 1+1=2-3/4=1.25 ************ Je hoeher wir ln(1-x) entwickeln umso genauer wird unser Delta werden ! Und wie du vermutet hast. 1+1 ist nicht 2 sondern etwas groesser, nicht kleiner. In Wahrheit ist 1+1 aber sogar komplexwertig !!! Ge?ndert von richy (29.09.08 um 15:58 Uhr) |
#2
|
||||
|
||||
AW: Unterliegt das menschliche Bewusstsein den Regeln der Quantenmechanik?
Zitat:
Hallo richy, jetzt solltest du mir auch noch erklären was das heisst. Was ist komplexwertig? Kurt |
#3
|
||||
|
||||
AW: Unterliegt das menschliche Bewusstsein den Regeln der Quantenmechanik?
Zitat:
außerdem ist 1-delta/2+1-delta/2=2*(1-delta/2)=2 komplexwertig heiß, dass das Ergebnis eben keine reelle Zahl mehr ist, sondern zu den Komplexen Zahlen gehört, so wie 2+sqrt(-17) eben auch keine reelle Zahl ist. Versuchst du es dennoch zu berechnen, antwortet dein Taschenrechner vermutlich mit einem freundlichem ERROR.
__________________
"Wissenschaft ist wie Sex. Manchmal kommt etwas Sinnvolles dabei raus, das ist aber nicht der Grund, warum wir es tun." Richard P. Feynman
|
#4
|
||||
|
||||
AW: Unterliegt das menschliche Bewusstsein den Regeln der Quantenmechanik?
Zitat:
Also meine Taschi hat mit 0 und einem E geantwortet. Er weiss wohl nicht das er ERROR schreiben sollte. Mir sagt aber der Begriff -Komplexen Zahlen- immer noch nichts. Was kann ich mir darunter vorstellen. Ist eine komplexe Zahl auch so etwas Nichtexistentes wie Energie oder Impuls? Kurt |
#5
|
||||
|
||||
AW: Unterliegt das menschliche Bewusstsein den Regeln der Quantenmechanik?
Ja, es war ein Gag
Aehem : 1-delta/2+1-delta/2=2*(1-delta/2)=2 Seit wann ist 2*delta/2 gleich 0 ? Der Gag liegt in der Taylorreihenapproximation, deren Abbruch das delta hervorzaubert. Warum konvergiert die Taylorreihe eigentlich so schlecht ? Zitat:
Schimmliges Brot ist zwar selten von Vorteil, ausser in der Kunst: http://www.youtube.com/watch?v=1uPf_wBmNNY Es kommt ja auch kaum ein Mensch auf die Idee seinen Fernseher einzubetonieren. In der Kunst schon. Darin uebe ich mich gerade. @Kurt Du kannst mir auch jederzeit schreiben wann ich den Anhang unten entfernen soll. Du kannst das nicht im ernst meinen. Zitat:
Mit einem imaginaerwertigen Impuls geht das nicht. Googel einfach mal. Ge?ndert von richy (29.09.08 um 20:22 Uhr) |
#6
|
||||
|
||||
AW: Unterliegt das menschliche Bewusstsein den Regeln der Quantenmechanik?
Zitat:
Hallo richy, du kannst die Sig ruhig lassen, es ist ernst gemeint. Jedoch solltest du den Sinn der dahinter steht verstehen und nicht die einzelnen Worte. Ich hab geschrieben das die Summe... Damit ist nicht die Zahl gemeint. Die Zahl ist selbstverständlich zwei. Zahlen gibts ja auch nicht, also spielt es keine Rolle. Der "Sinn" ist die Menge. Menge (im obigem Sinn) hat mit Zahlen nichts zu tun. Es ist das gemeint was so allgemein unter "lebendig" verstanden wird. Vielleicht musst du noch etwas -lernen- damits dir klar wird was ich eigentlich mit diesem Satz ausdrücken will. Zu deinen Boxern: Schlagen sie sich KO weil Impulse umhersausen? Oder weil beim KO-gehenden die Materie so sehr malträtiert wird das sein Gehirn nicht mehr funktioniert? Such dirs aus, sind es Impulse der sind es mechanische Einwirkungen. Kurt |
#7
|
||||
|
||||
AW: Unterliegt das menschliche Bewusstsein den Regeln der Quantenmechanik?
Zitat:
Wenn du erst quadrierst und dann wiederum wurzelst, dann gibts "Fehler". Diese Fehler sind nicht durch Zahlen verursacht, mit Zahlen gings schon irgendwann (es dauert halt ewig bis sie passen), aber dies steht ja nicht zur Verfügung. In der Zwischenzeit sind viele Takte gelaufen, hat sich viel verändert. und da die Veränderungen einer Gesetzmässigkeit gehorchen ist das "mehr" (wegen der Verzögerungen) entstanden von dem ich rede . Die Summe ist -grösser- als der/die Ausgangswerte. Das geht auf Kosten des -Trägerdruckes- es ist also kein PM. Kurt |
#8
|
||||
|
||||
AW: Unterliegt das menschliche Bewusstsein den Regeln der Quantenmechanik?
Zitat:
Kurt |
#9
|
||||
|
||||
AW: Unterliegt das menschliche Bewusstsein den Regeln der Quantenmechanik?
Zitat:
wenn du fertig bist meldest du dich wieder. Kurt |
#10
|
||||
|
||||
AW: Unterliegt das menschliche Bewusstsein den Regeln der Quantenmechanik?
4/3 = 1 + 1/3
Ein rein-periodischer Dezimalbruch ist gleich einem gemeinen Bruch(hier 1/3), dessen Zähler die Periode ist und dessen Nenner von so vielen Neunen gebildet wird, als die Periode Ziffern hat! EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
Lesezeichen |
|
|