Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Plauderecke

Hinweise

Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander!

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #21  
Alt 16.12.09, 18:03
möbius möbius ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 23.07.2007
Beitr?ge: 1.507
Standard AW: LHC - Large Hadron Collider

Zitat:
Zitat von JoAx Beitrag anzeigen
Hallo möbius!



1. "Netter" Versuch, aber an der Moral von der Geschicht' vorbei. Noch a Mol? (Kleiner Tipp - es ist diesmal keine physiko-chemiko-physiologische... Frage.)



2. Abwechslung wäre das "Zauber"-"Wort".


Gruss, Johann
Hallo Johann!
Zu 1.:
Was ist denn die sog. "Moral von der Geschicht'"...
Zu 2.:
Leider bzw. "Gott-sei-Dank!" ist möbius kein Zauberer...
Gruss, möbius
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 16.12.09, 18:13
möbius möbius ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 23.07.2007
Beitr?ge: 1.507
Standard AW: Wann fängt möbius mit Physik an?

Zitat:
Zitat von regeli Beitrag anzeigen
....

1. Der Grund meiner Aussage über die Stringtheorie ist einfach . Der
Lucasische Lehrstuhl wurde neu besetzt und zwar mit einem Physiker,
der Mitschöpfer der Stringtheorie ist .
2. Eine Personalie , die auf eine
Einschätzung hinweist .
3. Person als Weg oder ?

Gruss regeli
Zu 1.:
Das überrascht mich nicht: Eine Krähe wäscht die andere...äääähhhhh....eine Hand hackt der anderen kein Auge aus ....Entschuldigung: möbius scheint ein bisschen ver-rückt zu sein ...
Was mich aber dennoch ganz ersthaft überrascht, ist dies:
HAWKING hatte schon vor Jahren an der Wissenschaftlichkeit der String-Theorien gezweifelt, nachdem er wiederum Jahre zuvor noch große Hoffnungen auf diese Ansätze gesetzt hatte.
Aber vielleicht glaubt ja noch irgendjemand in Cambridge, dass die Theoretische Physik mit Hilfe der String- oder Superstring-Theorien weiter kommen könnte...
"Schau' mer mol!"
Zu 2.:
Offensichtlich!
Zu 3.:
Wir werden ja sehen, wie weit dieser HAWKING-Nachfolger kommt - bzw. wohin der Weg der String-Theorien führen wird ...
Gruß, möbius
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 16.12.09, 23:05
OmegaPirat OmegaPirat ist offline
Aufsteiger
 
Registriert seit: 03.10.2009
Beitr?ge: 31
Standard AW: Wann fängt möbius mit Physik an?

Ich verstehe diesen Satz nicht.

Zitat:
Es wird langsam Zeit, dass endlich Ergebnisse auf den Tisch gelegt werden, welche die Theoretische Physik weiter bringen!
Die theoretische Physik macht doch jeden Tag Fortschritte, wenn man sich denn die Mühe macht die Ergebnisse der Forschungsgruppen auf der ganzen Welt anzuschauen.
Diese Erkenntnisse dringen wohl nur nie an die Öffentlichkeit, weil sie nicht einen weltbildprägenden Charakter haben, was tragen auch schon neue Erkenntnisse zu Phasenübergänge kondensierter Materie für den Normalbürger zum Weltbild bei? Wahrscheinlich wird deshalb in Bezug zur theoretischen Physik immer nur von Strings, Schleifenquantengravitation, die weltformel, große Vereinheitlichung blablabla gefaselt, was doch nur ein sehr sehr kleiner Bereich der forschenden theoretischen Physik ist. Dabei fehlt es doch noch an viel banaleren Dingen bei denen auch ständig Fortschritte gemacht werden, wie z.B. einer vollständigen Theorie zur Beschreibung von Turbulenzen.
Eigentlich hat theoretische Physik sogut wie gar nichts mit der Physik zu tun, welche dem Menschen im Alltagsleben (Schule, Populärwissenschaftlicheliteratur, Fernsehen...) präsentiert wird.
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 17.12.09, 10:01
möbius möbius ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 23.07.2007
Beitr?ge: 1.507
Standard AW: Wann fängt möbius mit Physik an?

Zitat:
Zitat von OmegaPirat Beitrag anzeigen
....



Eigentlich hat theoretische Physik sogut wie gar nichts mit der Physik zu tun, welche dem Menschen im Alltagsleben (Schule, Populärwissenschaftlicheliteratur, Fernsehen...) präsentiert wird.
Wenn dem wirklich so wäre, spräche das aus meiner unmaßgeblichen Perspektive gegen die Theoretische Physik!
Schließlich werden auch die Lehrstühle für Theoretische Physik aus den Geldern der Steuerzahler finanziert - und haben diese nicht ein Recht darauf zu fragen, wofür ihre Steuern verwendet werden..
Zumal angesichts des schon vorhandenen oder noch bevorstehenden Bankrotts ganzer Industriestaaten... Griechenland scheint mir in Europa nur die Spitze des Eisbergs zu sein ... und Kalifornien ist bereits bankrott (hoffentlich nicht nur wegen des Terminator-Gouverneurs..., der einst aus Östereich emigrierte ... )
Gruß. möbius
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 17.12.09, 18:31
Benutzerbild von richy
richy richy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Ort: karlsruhe
Beitr?ge: 4.170
Standard AW: Wann fängt möbius mit Physik an?

Zitat:
Zitat von zeitgenosse
Ein Frage: Weshalb belässt du einen Zwischenraum (Space) vor einem Ausrufe- oder Fragezeichen? Bei einem Punkt tust du das offensichtlich nicht.
Es entspricht zwar nicht den Konventionen, aber vor Frage- und Ausrufezeichen setze ich auch ein Space, so wie in der Handschrift.
Man koennte mal schauen, ob in Handschriften diese Zeichen ebenfalls einfach an das letzte Wort drangeklebt werden.

- Es sieht fuer mein Verstaendnis in ASCII ausgewogener aus.
- Das Frage- oder Ausrufezeichen gehoert zum Satz, nicht zum Wort.
- n! (n-Fakultaet) ist bereits reserviert.

Da das Komma und der Punkt kleinere Zeichen sind, sieht es ausgewogener aus, wenn man diesen keinen Freiraum spendiert.

Umlaute wie ä, ö, ü versteht kein Kompiler oder Interpreter und wird in den meisten auslaendischen Schriftsaetzen falsch dargestellt. Da kommt dann so etwas dabei heraus :
Zitat:
Die in diesem Zusammenhang vorgebrachten Argumente kÄonnen kaum adÄaquat eingeschÄatzt werden ohne Bezugnahme auf die Ergebnisse der Wissenschaftsphilosophie ...
Da ich seit 30 Jahren keine Umlaute verwende, kann ich es mir leider nicht mehr angewoehnen.

Handschrift Einsteins


Handschrift Goethe :
http://www.goethezeitportal.de/filea...ft_werther.jpg
Auffaellig ist, dass er sogar vor dem Punkt und dem Komma extrem viel Abstand hielt.

Ge?ndert von richy (17.12.09 um 21:21 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 17.12.09, 18:38
Lambert Lambert ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 12.02.2008
Beitr?ge: 2.008
Standard AW: Wann fängt möbius mit Physik an?

Zitat:
Zitat von OmegaPirat Beitrag anzeigen
Eigentlich hat theoretische Physik sogut wie gar nichts mit der Physik zu tun, welche dem Menschen im Alltagsleben (Schule, Populärwissenschaftlicheliteratur, Fernsehen...) präsentiert wird.
Hallo OmegaPirat,

Das ist ungefähr korrekt. Natürlich ist Alltagsphysik am Ende jedoch auf theoretische Erkenntnissen zurückzuführen. "Wie funktioniert Licht eigentlich?", fragte die blonde Sekretärin ihren Chef Professor Elektrotechnik. "Wenn man den Schalter knipst", war seine Antwort, "geht das Licht an. So einfach ist das".

Natürlich kann man mit sehr gutem Recht sehr wesentliche Langzeiteffekte vom Fortschritt der theoretischen Physik erwarten. Da ist kein Cent zu viel ausgegeben.

Aber das weiß eigentlich jeder, denke ich.

Gruß,
Lambert
__________________
Wahrheit ist nur sich selbst verpflichtet
Mit Zitat antworten
  #27  
Alt 17.12.09, 20:26
Sebastian Hauk Sebastian Hauk ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 01.05.2007
Ort: Köln
Beitr?ge: 279
Standard AW: Wann fängt möbius mit Physik an?

Hallo,

Zitat:
"Wenn man den Schalter knipst", war seine Antwort, "geht das Licht an. So einfach ist das".
und hat es zur Erfindung der Glühbirne des theoretischen Physikers bedarft?


Gruß

Sebastian
Mit Zitat antworten
  #28  
Alt 17.12.09, 20:56
Lambert Lambert ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 12.02.2008
Beitr?ge: 2.008
Standard AW: Wann fängt möbius mit Physik an?

Zitat:
Zitat von Sebastian Hauk Beitrag anzeigen
Hallo,



und hat es zur Erfindung der Glühbirne des theoretischen Physikers bedarft?


Gruß

Sebastian
Zitiere Wiki: Es existieren Belege für eine frühe Glühlampe mit Platinfaden unter einer evakuierten (luftleeren) Glasglocke aus der Zeit um 1820. Herkunft und Datierung der als „De-la-Rue-Lampe“ oder auch „De-la-Rive-Lampe“ bezeichneten Lampe sind unklar.

Noch ein Wiki-Zitat: Die Anfänge der Elektrotechnik sind sicher in der Physik zu suchen, die sich aber spätestens zur Zeit von George Westinghouse und Werner von Siemens zu einer eigenen Disziplin entwickelt haben.

Beispiele von Physikern nach den Gebrüdern Grimm 1835:

PHYSIK, f., mhd. fisike (Parz. 481, 15), aus franz. physique, mlat. physica (DIEF. 236c), vom griech. φυσικη (nämlich τεχνη), naturkunde, naturlehre: die wissenschaft von der natur heiszt physik. KANT 4, 3; physik des menschlichen körpers. 1, 217; er beschäftigte sich mit physik. GÖTHE 53, 256; Rohaults physik. 54, 79; deutsche physik durch Theodor Hersfeld. 176; Hollmann (in Göttingen) liest physik als einen theil des philosophischen curses. 187; das letzte und höchste in der physik (ist) die darstellung von den entwicklungen des naturgeistes. A. W. SCHLEGEL vorles. 2, 57, 21 neudruck; jetzt giebt es kein mirakel mehr, nachdem die physik ausgebildet worden. H. HEINE suppl. 153. -- davon p h y s i k a l i s c h , adj. und adv. (nach mlat. physicalis): physikalischer apparat GÖTHE 43, 348; physikalische erfahrungswissenschaften SCHLEGEL a. a. o. 2, 56, 35; die frage, ob die erde veraltete, physikalisch erwogen. KANT 9, 1. vgl. physisch. --

... ich denke schon, dass die Glühbirne von einem Physiker erfunden wurde... und bestimmt nicht von Ribbeck...

Gruß,
Lambert
__________________
Wahrheit ist nur sich selbst verpflichtet
Mit Zitat antworten
  #29  
Alt 17.12.09, 21:01
Uli Uli ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.804
Standard AW: Wann fängt möbius mit Physik an?

Ich schlage vor, wir messen nur noch und schreiben auf, was wir gemessen haben.

Aber eigentlich kann man das dann auch noch drangeben, wenn es denn niemanden mehr gibt, der versucht mit Hilfe der Messergebnissen die Gesetzmäßigkeiten zu erkennen.

Alles reine Geldverschwendung ... genau wie dieses Physikforum hier ... .

Postet lieber darüber, wie man ein paar Mark verdienen kann.

Gute Nacht,
Uli
Mit Zitat antworten
  #30  
Alt 17.12.09, 21:31
Lambert Lambert ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 12.02.2008
Beitr?ge: 2.008
Standard AW: Wann fängt möbius mit Physik an?

Zitat:
Zitat von Uli Beitrag anzeigen
Alles reine Geldverschwendung ... genau wie dieses Physikforum hier ... .
Postet lieber darüber, wie man ein paar Mark verdienen kann.

Gute Nacht,
Uli
Gerade im ZDF gemeldet:

http://www.mpe.mpg.de/theory/theory-d.html

Eine unglaubliche Plasma-Therapie aus der Astronomie für bakterielle Wundbehandlung...

Forschung... Geldverschwendung?

... wie man Geld verdient? schwierig ehrlich...

Gruß,
Lambert
__________________
Wahrheit ist nur sich selbst verpflichtet
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:29 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm