Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Plauderecke

Hinweise

Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander!

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #11  
Alt 29.07.07, 20:50
Benutzerbild von rene
rene rene ist offline
Guru
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 716
Standard AW: Aufstieg in die 5. Dimension!!

Zitat:
Zitat von Uli Beitrag anzeigen
Aber anzunehmen, dass eine demokratisch legitimierte Regierung tausende ihrer Bürger ermorden lässt, um eine Versicherungprämie zu kassieren, ist doch wohl absurd, oder. Haben Silverstein oder Cheney das Geld so nötig, dass sie dafür den elektrischen Stuhl riskieren ?
Die Hauptmotivation dürfte nicht nur am Geld alleine liegen, als vielmehr an einer Ausweitung des Einflusses im Nahen Osten - wenn es dort nicht ums Öl geht, um was dann? Zudem ist die Angst um den internationen Terrorismus ein idealer Nährboden für freiheitseinschränkende Massnahmen und kriegerischer Einätze. Am Schluss werden die meisten von uns einen Chip implantiert bekommen.

Die beiden Türme waren die ersten Stahlträgerkonstruktionen, die wegen eines Brandes kollabierten, und erst noch wunderschön ineinanderfielen statt z.B. seitlich abzukippen - und dann erst noch im freien Fall. Und eine offizielle Erklärung für den Einsturz des WTC 7 liegt nicht vor. Die BBC vermeldete dessen Einsturz übrigens 20 Minuten zu früh - aber "zum Glück" sind die Aufzeichnungen dort irgendwie verloren gegangen. Lediglich im Internet gibt es Bilder, die die Reporterin zeigen, wie sie vor dem Hintergrund des noch stehenden Gebäudes dessen Einsturz verliest. Da war wohl etwas mit der Koordination schief gelaufen. Einfach nur peinlich!

Für unser Weltbild passt es natürlich wunderbar zusammen, Bin Laden und Konsorten hierfür verantwortlich zu machen. Wir sind ja auch lange genug von den Medien bearbeitet worden. Es gibt genügend Bushes, Schäubles und Blochers, die die Angst zu ihren Gunsten schüren und missbrauchen.


Schon die permanente Überwachung eines Grossteils der britischen Bevölkerung durch Millionen von Kameras ist zweifellos mehr als geeignet, Parallelen zu dem Roman 1984 des britischen Schriftstellers George Orwell zu sehen.
Ein Bericht der britischen Daily Mail vom Montag zeigt aber, dass damit keineswegs das Ende des Weges Grossbritanniens zu einem Überwachungsstaat markiert wird. Die britische Regierung hat nun Richtlinien für die Schulen des Landes veröffentlicht, die es diesen gestatten, jegliche biometrische Merkmale der Schüler zu sammeln. Diese Möglichkeiten gehen von Fingerabdrücken und Augenscans über Stimmaufzeichnungen, Gesichts- und Handformen und Handschriftsproben bis zum Anschlagsrhythmus auf einer Tastatur. Diese Daten sollen dann beispielsweise genutzt werden können, um die Anwesenheit der Kinder in der Klasse zu überprüfen. Die Kinder sollen so bargeldlos für ihr Schulessen bezahlen oder damit Bücher aus der Schulbücherei ausleihen, ohne eine Büchereikarte vorlegen zu müssen.
Beamte der britischen Regierung beharren darauf, dass nicht die Daten selbst - also beispielsweise die Fingerabdrücke - sondern nur daraus abgeleitete, eindeutig zuordenbare "Zahlenkolonnen" gespeichert würden. Daher seien sie "nutzlos", sollten sie Dritten in die Hände fallen. Dies wird von Gegnern der Speicherung allerdings angezweifelt. Tatsächlich führt eine Speicherung von Fingerabdrücken in einem Computer zwangsläufig dazu, dass diese in "Zahlenkolonnen" umgewandelt werden, kennen Computer letztlich doch nur die beiden Zustände "0" und "1". Selbst wenn aus den Daten aber mittels eines Algorithmus' eine Prüfsumme gebildet werden sollte, so wäre es doch keineswegs unmöglich, bei Kenntnis des Algorithmus' einen Fingerabdruck zu fälschen, der das System täuschen könnte.
Über den von Kritikern befürchteten möglichen Missbrauch der gespeicherten Daten durch Kriminelle hinaus birgt die Speicherung der biometrischen Daten von Millionen Schülern - schon jetzt haben Umfrage zufolge etwa 3’500 der insgesamt rund 25’500 Schulen in Grossbritannien die entsprechenden Geräte gekauft - weitaus tiefgreifendere Gefahren.

Gemäss den von der "Britischen Behörde für Kommunikation und Technologie in der Bildung" ("British Educational Communications and Technology Agency", Becta) herausgegebenen Richtlinien brauchen die Schulen nicht die Zustimmung der Eltern einzuholen, um die biometrischen Daten der Kinder zu speichern. Wenn die Schüler "alt genug" - etwa 12 Jahre alt - sind, müssen die Eltern über diese Massnahmen nicht einmal mehr informiert werden. Es reicht dann aus, wenn das Kind selbst informiert wird. Die Schulen dürfen die Daten nicht weitergeben und "sollten" sie vernichten, wenn ein Schüler die Schule verlässt, so die Richtlinien.
Nicht nur, dass auf diesem Weg im Laufe der kommenden Jahre biometrische Daten eines Grossteils aller britischen Kinder - und damit zukünftig der gesamten Bevölkerung - erfasst werden, den Kindern wird so auch von klein auf beigebracht, dass dies - und die damit einhergehenden staatlichen Kontrollmöglichkeiten - ein völlig normaler Vorgang sind. Es wäre trotz aller "Bedrohungen durch Terrorismus" sicherlich kaum möglich, sämtliche Bürger Grossbritanniens zur Abgabe von Fingerabdrücken zu zwingen, ohne sich mit massiven Protesten auseinandersetzen zu müssen, jedoch wird dieses Ziel auf diesem Weg langfristig sicherlich erreicht werden. An der Nutzung der Daten durch die Behörden - bei der "Bekämpfung von Terrorismus" - kann kaum ein Zweifel bestehen, wie die kürzlich eingeführte Nutzung jener Systeme, die vorgeblich ursprünglich nur zur Überwachung der "City-Maut" in der britischen Hauptstadt London aufgebaut wurden.
Es ist sicherlich bezeichnend, dass derart schwere Eingriffe in die informelle Selbstbestimmung mittlerweile möglich sind, ohne einen Aufschrei der Bevölkerung auszulösen - umso mehr, da die bisher genannten Anwendungsgebiete zweifellos auch vollständig mit Chipkarten und damit ohne die Erhebung biometrischer Daten lösbar wären.

Grüsse, rene
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 29.07.07, 20:55
pauli pauli ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 03.06.2007
Beitr?ge: 1.473
Standard AW: Aufstieg in die 5. Dimension!!

weiße, weiße Mäuse
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 29.07.07, 21:07
Lorenzy Lorenzy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.494
Standard AW: Aufstieg in die 5. Dimension!!

Zitat:
Zitat von rene Beitrag anzeigen
Mit solchen Beleidigungen und böswilligen Aufforderungen zum Massenmord, wenn auch mehr ironisch gemeint, demonstrierst du eher deine persönliche Unterbelichtung!
Wo habe ich jemanden beleidigt? Böswillig und trotzdem ironisch gemeint? Soviel zum Thema Unterbelichtung.

Zitat:
Wie wahr! Du kannst natürlich auch der offiziellen Propaganda glauben.
Und was Propaganda ist das weisst du natürlich. Du bist ja derjenige mit dem vollen Durchblick.

Zitat:
Dann fliegt je ein Flugzeug in die Türme rein, und siehe da, sie kollabieren. Sogar WTC 7 bricht in sich zusammen ohne von irgend etwas getroffen worden zu sein.
Nö, warum auch? Wenn neben einem Gebäude 1.25 Millionen Tonnen Stahl und Beton kollabieren, dann hat dieses Gebäude bestimmt keinen Kratzer.

Zitat:
Sieht eindeutig nach einer kontrollierten Sprengung aus. Oder weshalb haben die Behörden die Beweismittel schnellstmöglich verschwinden lassen?
Weshalb wird beim Tatort eines Mordes alles abgesperrt und von der Polizei so schnell wie möglich sichergestellt? Aber das kann man ja nicht mit dem WTC vergleichen, oder?

Zitat:
Die Untersuchungskommission nahm ihre halbherzigen Ermittlungen erst nach intensivem Druck seitens der Hinterbliebenen auf.
Jaja. Die böse Untersuchungskommision.

Zitat:
Auf den Filmen sieht man auch die typischen Thermitreaktionen, welche die Stahlkonstruktionen durchtrennten.
Du meinst diese Staubwölkchen, die durch den entstehenden Luftdruck der oberen zusammenstürzenden Etagen entstanden? Ja, das waren natürlich Thermitreaktionen. Und natürlich bemerkte auch niemand, in den Wochen zuvor, dass kilometerlange Zündleitungen in den zwei Gebäuden (ach ja, WT7 war ja auch noch mit Sprengstoff gespickt ) verlegt wurden. Dann brachte man zwei von der Regierung ausgebildete Piloten dazu ins WTC zu rauschen. Natürlich so, dass keine Zündleitungen beschädigt wurden. Dann wartete man noch ein bisschen und sprengte schliesslich die Gebäude.

Zitat:
Warum wurden nur gerade 5 Einzelbilder vom Pentagon-Einschlag gezeigt?
Warum man nicht mehr Bilder eines beschädigten Gebäudes veröffentlich, dass zur grössten Geheimhaltungsstufe zählt? Keine Ahnung.

Zitat:
Handelt so eine Regierung, die um Aufklärung bemüht ist oder etwas zu vertuschen hat?
Nein, so handelt nur die Regierung der Loose Change Anhänger.
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 29.07.07, 21:36
Lorenzy Lorenzy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.494
Standard AW: Aufstieg in die 5. Dimension!!

Zitat:
Zitat von rene Beitrag anzeigen
Lediglich im Internet gibt es Bilder, die die Reporterin zeigen, wie sie vor dem Hintergrund des noch stehenden Gebäudes dessen Einsturz verliest.
Looooooool. Und sowas in einem Physikforum, wo man eigentlich gesunden Menschenverstand erwartet. Zum Glück sind wir hier in der Plauderecke. Ich könnte jetzt natürlich einen Link zu diesen mysteriösen Bildern verlangen, aber dann wirst du behaupten, dass solcherlei von der Regierung gelöscht wurde.

Zitat:
Schon die permanente Überwachung eines Grossteils der britischen Bevölkerung...
Wie wärs mit einer Bemerkung, dass dieser Text nicht von dir stammt, sondern dass du ihn von irgendeiner Seite hierherkopiert hast? Ansonsten wäre ein Link angebracht.
http://www.freace.de/artikel/200707/280707a.html
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 29.07.07, 22:31
Benutzerbild von Marco Polo
Marco Polo Marco Polo ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 4.998
Standard AW: Aufstieg in die 5. Dimension!!

Zitat:
Zitat von rene Beitrag anzeigen
Die BBC vermeldete dessen Einsturz übrigens 20 Minuten zu früh - aber "zum Glück" sind die Aufzeichnungen dort irgendwie verloren gegangen. Lediglich im Internet gibt es Bilder, die die Reporterin zeigen, wie sie vor dem Hintergrund des noch stehenden Gebäudes dessen Einsturz verliest. Da war wohl etwas mit der Koordination schief gelaufen. Einfach nur peinlich!
Aha (räusper). Und diejenigen, welche die Sendung aufgezeichnet haben, sind wahrscheinlich alle auf mysteriöse Weise verschwunden.

Ich muss gestehen, dass es mir recht schwer fällt (Untertreibung des Jahres), daran zu glauben. Woher hatte die BBC-Reporterin denn ihre Information? Etwa ein vorgefertigter Bericht von den Verschwörern?

Die Reporterin stellt sich vor ein Gebäude, das angeblich eingestürzt ist, es aber in Wirklichkeit noch gar nicht ist und wundert sich nicht darüber, dass das Gebäude, von dessen Einsturz sie berichtet, noch steht? Ne, is klar.

Aber vielleicht steckte sie ja mit den Verschwörern unter einer Decke?

Ich glaube dir sogar, dass du ein entsprechendes Video im Internet gesehen hast. Das war dann eben eine Fälschung. Mit der heute jedem zur Verfügung stehenden Technik, ist es ein Leichtes, eine derartige Fälschung ins Internet zu stellen.

Ganz klar: Bush sind die Anschläge in gewisser Hinsicht entgegengekommen. Er durfte dann endlich wieder Krieg spielen. Aber der Regierung, oder Teilen davon vorzuwerfen einen Inside-Job gemacht zu haben, halte ich für zu weit hergeholt.

Grüssle,

Marco Polo
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 29.07.07, 22:32
Benutzerbild von rene
rene rene ist offline
Guru
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 716
Standard AW: Aufstieg in die 5. Dimension!!

Zitat:
Zitat von Lorenzy Beitrag anzeigen
Wo habe ich jemanden beleidigt? Böswillig und trotzdem ironisch gemeint? Soviel zum Thema Unterbelichtung.
Zitat:
Ojemine. Schon wieder so ein belämmerter Verschwörungsthread. Am besten ihr bringt sofort alle eure Nachbarn um, denn alle stecken unter einer Decke! Irgendwelche Amateurhistoriker schnippeln sich ihr eigenes Video der Wahrheit zusammen und tausende von unterbelichteten glauben sofort daran.

Zitat:
Nö, warum auch? Wenn neben einem Gebäude 1.25 Millionen Tonnen Stahl und Beton kollabieren, dann hat dieses Gebäude bestimmt keinen Kratzer.
WTC 7 war etwa 100m von den beiden Türmen weit entfernt. Näher gelegene Gebäude wurden z.T. schwer beschädigt, stürzten jedoch nicht ein.

Zitat:
Weshalb wird beim Tatort eines Mordes alles abgesperrt und von der Polizei so schnell wie möglich sichergestellt? Aber das kann man ja nicht mit dem WTC vergleichen, oder?
Tatort absperren ist in Ordnung. Die Beweismittel vernichten jedoch nicht!

Zitat:
Du meinst diese Staubwölkchen, die durch den entstehenden Luftdruck der oberen zusammenstürzenden Etagen entstanden? Ja, das waren natürlich Thermitreaktionen. Und natürlich bemerkte auch niemand, in den Wochen zuvor, dass kilometerlange Zündleitungen in den zwei Gebäuden (ach ja, WT7 war ja auch noch mit Sprengstoff gespickt ) verlegt wurden. Dann brachte man zwei von der Regierung ausgebildete Piloten dazu ins WTC zu rauschen. Natürlich so, dass keine Zündleitungen beschädigt wurden. Dann wartete man noch ein bisschen und sprengte schliesslich die Gebäude.
Monate vor 9/11 gab es regelmässige Feuerübungen mit - wie es sich gehört - vollständigen Evakuationen. Zudem war Marvin Bush, George Bushs Bruder, Leiter der Sicherheit für den Komplex. Die Zündung konnte ferngesteuert ausgelöst werden, ohne Kabel.

Zitat:
Warum man nicht mehr Bilder eines beschädigten Gebäudes veröffentlich, dass zur grössten Geheimhaltungsstufe zählt? Keine Ahnung.
Weil man sonst die Cruise Missile statt des erwähnten Flugzeuges darauf gesehen hätte. Der einzige Grund der erwähnten Geheimhaltung besteht darin, die Wahrheit eben nicht zu zeigen.

Zitat:
Zum Glück sind wir hier in der Plauderecke. Ich könnte jetzt natürlich einen Link zu diesen mysteriösen Bildern verlangen, aber dann wirst du behaupten, dass solcherlei von der Regierung gelöscht wurde.
Den Link kann ich dir zwar angeben, aber - o was Wunder - der Filmbeitrag wurde gelöscht.
http://www.youtube.com/watch?v=7NefE...F562953%2Ehtml
Leider erweitert dieses Mosaiksteinchen vernichteter Beweise nur die überlange Indizienkette eines Inside-Jobs.
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 29.07.07, 22:41
pauli pauli ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 03.06.2007
Beitr?ge: 1.473
Standard AW: Aufstieg in die 5. Dimension!!

rene, wie lange zählst du dich schon zum Kreis der Wissenden? Du hast hier viele fachliche Beiträge veröffentlich, dich aber nie dazu geäußert.
Warum motiviert dich dieser thread zur 5. Dimension, dein Wissen jetzt zu offenbaren?
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 29.07.07, 22:53
Benutzerbild von rene
rene rene ist offline
Guru
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 716
Standard AW: Aufstieg in die 5. Dimension!!

Ich hab doch noch eine Web-Site gefunden, die diesen Beitrag auf ihren Server gestellt hat.

http://www.whatreallyhappened.com/bbc_wtc7_videos.html

Dort kann man sich den Beitrag runterladen.
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 29.07.07, 23:04
pauli pauli ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 03.06.2007
Beitr?ge: 1.473
Standard AW: Aufstieg in die 5. Dimension!!

Zitat:
Ich hab doch noch eine Web-Site gefunden, die diesen Beitrag auf ihren Server gestellt hat.
Dann müssen die Betreiber der Seite ja bald damit rechnen, sich mit Zementschuhen am Meeresboden wiederzufinden - incl. uns, die das Video gesehen haben, errinnert irgendwie an "The Ring".
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 29.07.07, 23:29
Lorenzy Lorenzy ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.494
Standard AW: Aufstieg in die 5. Dimension!!

Zitat:
Zitat von rene Beitrag anzeigen
WTC 7 war etwa 100m von den beiden Türmen weit entfernt. Näher gelegene Gebäude wurden z.T. schwer beschädigt, stürzten jedoch nicht ein.
Kennst die Statik der Gebäude, die Bodenbeschaffenheit, weisst du wie und wo sich die gebildete Energie des Einsturzes im Untergrund verteilt hat?

Zitat:
Tatort absperren ist in Ordnung. Die Beweismittel vernichten jedoch nicht!
Welche Beweise wurden vernichtet?

Zitat:
Weil man sonst die Cruise Missile statt des erwähnten Flugzeuges darauf gesehen hätte. Der einzige Grund der erwähnten Geheimhaltung besteht darin, die Wahrheit eben nicht zu zeigen.
Sag das mal den Angehörigen der Opfer dieses Flugzeuges. Die werden sich freuen.

Ge?ndert von Lorenzy (30.07.07 um 05:31 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:01 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm