|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
|||
|
|||
AW: Quanten aus Bits? Eine Welt aus Bits:
Zitat:
Rational betrachtet aus einer unabhängigen Beobachterperspektive wäre es piep egal, was mit den Menschen, den Lebewesen und mit der Erde passiert. Wenn morgen Schluss ist, ist halt Schluss auf diesem Planeten. Wenn ich sterbe, dann kommen die Würmer. Wenn der Boden verseucht wäre, halt nicht. In 5 Mrd. Jahren frisst die Sonne die Erde auf, und dann ist Feierabend und unsere Erde teilt das Schicksal Milliarden anderer Planeten im Universum. Da also naturwissenschaftlich betrachtet alles Wurst ist und keinen Sinn hat, oder so wie Du richtig sagtest, einfach nur "ist", muss man den Dingen selber einen Sinn geben und einen Wert zuordnen, und da macht es auch keinen Sinn, naturwissenschaflich oder evolutionstheoretisch zu argumentieren, weil sich daraus keine objektiven Werte ableiten lassen. Wie gesagt, das Universum ist einfach und wertet nicht. Für mich ist die Frage: "Was ist der Mensch, andere Lebewesen, die Erde usw. wert ?" eine rein geisteswissenschaftliche Frage, weil das alles rational naturwissenschaflich betrachtet keinen Wert hat. Für mich haben diese Dinge auf jeden Fall alle einen hohen subjektiven Wert, so dass ich schon sauer reagiere, wenn z.b. irgendwelche anderen Menschen diese Dinge mit Füssen treten. Das ist quasi die Begründung für meine Weltanschauung kurzgefasst. Ge?ndert von Sino (27.11.08 um 14:50 Uhr) Grund: Deutsch |
#22
|
||||
|
||||
AW: Quanten aus Bits? Eine Welt aus Bits:
Zitat:
"Wer was an die Tafel schreibt, hat vielleicht nachgedacht!" "Wer anderen in der Nase bohrt, ist selbst ein Schwein!" Gut, es gibt dann auch noch sehr subjektives. Wenn jemand penetrant imer und immer das gleiche sagt, egal ob richtig, möglich oder falsch, es kekst mich. Ansichten auf der Basis von erfolgter Mühe werden es wert sein, darüber zu quasseln. Aber dann ist das damit auch wieder OK, bis neue Argumente gefunden wurden. P.g., wenn man keine Resonanz erhält. Dann vergisst man, dass man den gleichen Käs womöglich schon zu oft gequasselt hat. Ich ertappe mich da immer wieder. Gruß Uranor
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
#23
|
|||
|
|||
AW: Quanten aus Bits? Eine Welt aus Bits:
Hallo JGC,
die Welt ist also eine mechanische Rechenbüchse und der liebe Gott kurbelt seitlich damit alles stimmt..?! Das ist mir neu! Vielleicht sind tibetische Gebetsmühlen eine Vorstufe (oder Perfektionierung?) davon. Ziemlich raffinierte kleine Schmuckstückchen diese Curta-Dinger. Aber muß denn gleich alles was Dich begeistert eine neue Welttheorie werden... Reicht es nicht, die Dinger bescheidener einfach toll zu finden...? Und zeigen Einstein und Quantentheorie nicht gerade, daß das Kleinste gerade KEIN mechanisches Uhrwerk, CNC-Maschine oder ähnliches ist.. Dir graut halt vor nix, gell. Danke mal für die Bereicherung meines Universums mit Curtas. Ich denke die gabs vorher nicht... |
#24
|
|||
|
|||
AW: Quanten aus Bits? Eine Welt aus Bits:
Hi Hermes..
Neee, mir "graut" vor nix... Aber es stimmt schon, diese mechanische Betrachtungsweise ist tatsächlich recht unbefriedigend.. Aber könntest du dir nicht vorstellen, das genau DAS der Grund ist, warum wir auch Freude und Spaß empfinden können?? Was wäre deine Existenz wert, wenn du nicht wenigstens auch einen Anteil daran hättest... Und genau das wollte ich eigentlich schlussendlich damit zum Ausdruck bringen... Es ist egal, wie wir die Welt vorfinden... Solange unsere Wahrnehmung uns das erkennen lässt, was wirklich funktioniert, kann es uns egal sein, wie es uns gegenüber in Erscheinung tritt.. Es ist unsere alleinige Entscheidung, WIE wir denn nun mit all den Vorstellungen unserer Existenz umgehen und wie wir sie miteinander auf die Reihe kriegen... Zitat:
@Uranor.. Natürlich hast du recht, ich sage damit im Grunde auch nur das, was ich von "meinem" Standpunkt aus erkennen kann... JGC |
#25
|
||||
|
||||
AW: Quanten aus Bits? Eine Welt aus Bits:
salve JGC,
Zitat:
Jo, ich "erkenne" nach meinem erlangten Informationsinhalt eine beliebige konkrete Existenz einfach nur als dynamisches, solotones Energiegebilde. Suche ich nach einer Form, werde ich sie mir wild denken müssen. Also lass ich das. Einfach weiter rausfinden, was erkennbar sein will. Objektzusammenhänge zeigen sich, Lebewesen mühen sich (offenbar bewusst). Der Erkentnisweg wird voranschreiten. Hierzu hege ich keinen Zweifel. Also will ich versuchen, meine Optik möglichst unverkittet zu erhalten. Ich denke, genau so ist die Kernorientierung optimal gewählt. Derzeit erkunden wir mit enormen Kräften das Bewusstsein. RT, QM, Chaostheorie. Teileinblicke sind bereits gelungen, auch wenn wir sie noch nicht wirklich greifen, nicht in der Konsequenz verstehen können. Spin zeigt sich als einer der Schlüssel, die Nichtlokalität als ein weiterer. Gruß Uranor
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
Lesezeichen |
|
|