Messung im Dopelspaltexpt...

[möbius]

Zitat von Bauhof

Hallo Möbius,

1. der physikalische Versuch trägt sicherlich dazu bei, ist aber nicht essentiell für die Unbestimmheit.
2. Die quantale Unstimmtheit ist intrinsisch, der Natur innewohnend.
3. Letztere Aussage trifft natürlich nur dann zu, wenn die Quantentheorie sich weiterhin als konsistent erweist. In den letzten 100 Jahren wurde keine Inkonsistenz Quantentheorie entdeckt.

4. Sag aber bitte jetzt nicht, der letzte Satz beweist gar nichts. Denn das weiß ich bereits durch Karl Popper.

M.f.G. Eugen Bauhof

Hallo Eugen Bauhof!
Zu 1.:
Okay!
Zu 2.:
Ist das nicht eine ontologische Aussage bezüglich der Struktur/des Wesens der Natur ...
Zu 3.:
"Die" Quantentheorie Unabhängig von den verschiedenen Interpretationsmöglichlkkeiten ...
Zu 4.:
Ich sag' ja schon gar nichts mehr ...

Gruß, möbius

[möbius]

Zitat von zeitgenosse

....

1. Mit eigener Werkstatt und entsprechenden Kenntnissen kein unlösbares Unterfangen;
2. doch am Küchentisch allein nicht ausführbar.

Gr. zg

Zu 1.:
Dem Handwerker und Ingeniör ist nix zu schwör ...
Zu 2.:
Was sollen dann die Hausfrauen/Köche noch machen - ausser Backen und Kochen ...
Gruß, möbius

[Bauhof]

Zitat von möbius

Hallo Eugen Bauhof! Zu 2.:
Ist das nicht eine ontologische Aussage bezüglich der Struktur/des Wesens der Natur ...

Hallo Möbius,

das könnte so sein, wie du vermutest. Das ist nämlich der jetzige Stand der Dinge, die ich aus den Büchern kenne. Sobald sich die wissenschaftstheoretische Betrachtung von Christian Zippel allgemein durchgesetzt hat, können wir versuchen, die gesamte Quantentheorie nicht-ontologisch zu interpretieren. Warten wirs ab...

M.f.G Eugen Bauhof

[möbius]

"Abwarten - und Tee trinken!" A. EINSTEIN
Ich warte ab, trinke aber lieber BIER... Prost!

[richy]

Der Link versucht den Doppelspalt ohne Fouriertransformation zu erklaeren :
http://www.mikomma.de/optik/wellen4/gitter.htm

Die Intensitätsverteilung der punktförmig gedachten Öffnungen

Damit sind die Diracfunktionen gemeint. Wenigstens wird ueber "gedacht" ausgedrueckt, dass diese eine Hilfskonstruktion sind. Die Erklaerung im Link gefaellt mir nicht sonderlich gut.
Man kann ueber die Faltung am besten erklaeren warum sich im Bildbereich eine Multipilkation ergibt.
Bei mehreren Spalten ergibt sich eine Summe aus Cosinusfunktionen als Modulator des Einzelspaltspektrums :
Beispiel n=4 ( 8 Einzelspalte) fuer das Spektrum der Dirac=Gitterfunktion

Passt :-)
Allgemeine Loesung des Modulatorspektrums fuer 2*n Spalte

[richy]

Spektrum der Gitterfunktion mit 40 Spalten.
Die Cosinussumme des Gitters wird zu einem Wellenzahlabtaster des Einzelspaltspektrums.

[richy]

Hi

Zitat von richy

Die Schroedingergleichung beschreibt was wir messen werden. Sie enthaelt also unsere Zeitvorstellung. Und man sieht es ja. Psi(r,t) ist zeitabhaengig. Aber wenn es vor der Messung gar keinen Zeitmaßstab, Entropiegradienten fuer die Welle gibt. Also wenn.. dann kann die Schroedingergleichung vor der Messung unmoeglich gueltig sein !
Es gilt dann d/dt=0 Man koennte die SGL aber um eine Groesse erweitern um dies zu beheben. Z.B.

i*h(dpsi(r,t,u)/dt + dpsi(r,t,u)/du=F(psi(r,t,u))

Wobei nach der Messung gilt d/du=0
Klar das geht in Richtung einer zweiten Zeit, Moeglichkeit. Aber wie willst du d/dt=0 anders beheben ?

(F{} steht uebrigens fuer die rechte Seite der Schroedingergleichung. War ich zu faul auszuschreiben.)
Uli bemaengelte meine Aussage d/dt=0. Das war auch etwas voreilig. Muss aber nicht falsch sein.
Mir ist gerade etwas aufgefallen :
Prof E. Rauscher verwendet genau eine erweiterte SGL wie ich sie oben kurz skizziert habe. Nur mit anderen Bezeichungen: t=t_Re, u=t_Im. Also eine komplexwertige Zeit. Dazu nimmt sie auch den Raum r komplexwertig an.
In den Loesungen koennen Solitonen auftreten. Zufaelle gibts :-)
Wobei die modifizierte SGL aber nicht der KdV Gleichung entspricht. Immerhin schon mal eine neue DGL fuer Solitonen !
Solitonen sind keine Wellen sondern haben eher Teilchencharakter. Ob das eine Rolle spielt ?

Prof Rauschers Vorgehensweise erinnert etwas an Metriken in einem Schwarzen Loch. Ebenso an das 8D Heim Droescher Modell mit ebenfalls 3 reellen und 5 imaginaeren Kordinaten.
Ich stelle einige Seiten ihres Papers hier zur Diskussion noch ins Forum.
Ganz so abwegig war meine Idee somit nicht.

[Timm]

Hallo zusammen,

die Folgebeiträge finden sich unter dem Titel "Solitonen" in der Plauderecke wieder. Dieses Thema finde ich äußerst spannend, es paßt halt nur nicht zu diesem Thread. Ich bin sicher, Ihr versteht das,

Gruß, Timm

[richy]

Plauderecke=alles was nichts mit Physik zu tun hat.
Stell das Thema doch nach Schulphysik. Die logistische Abbildung gehoert dort inwischen auch zum Lehrplan.
Zu Prof Rauscher will ich in der Plauderecke einen Thread eroeffnen. (Kannst meinen Hinweis dann loeschen oder ich tue das)

[zeitgenosse]

Zitat von Timm

die Folgebeiträge finden sich unter dem Titel "Solitonen" in der Plauderecke wieder.

Plauderecke ist kein geeigneter Rahmen. Die Beiträge haben mit Plaudereien nichts zu tun.

Wenn schon abspalten, dann in die Rubrik Schulphysik!

Gr. zg