|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#261
|
|||
|
|||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
Welcher Menge Raumzeit wird von welcher Menge Masse was erzählt? Dein Spruch hört sich an wie ein Bibelspruch, hier muß ich halt wirklich mal auf das Vatikangesülz Bezug nehmen. Erzählt mir lieber mal, warum der Zeh wehtut, solange jemand draufsteht, wo's doch keine Gravitationskräfte gibt. Gruß |
#262
|
||||
|
||||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
Zitat:
|
#263
|
|||
|
|||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#264
|
||||
|
||||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
Welches materielle Medium kann so etwas - virtuelle Teilchen, Fluktuationen, usw? Gruss, Johann |
#265
|
|||
|
|||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
Es gibt im Universum keine kräftefreien Ortsveränderungen, da jedes physische Objekt über Ausdehnung verfügt und damit gleichzeitig unterschiedlichen G-Potentialen ausgesetzt ist. Die mögen ja äußerst gering sein, aber man kann sie nicht Null setzen, so daß auch Licht davon betroffen ist. Bei großen Objekten sind die Auswirkungen direkt meßbar, je kleiner das Objekt, desto länger der Zeitraum merkbarer Veränderungen. Der Mond entfernt sich meßbar von der Erde eben wegen seiner großen Ausdehnung, die Wanderung der Erde im Sonnen-G-Feld dürfte, wenn überhaupt, wesentlich schwerer zu messen sein, da die Gezeitenwirkung der Erde auf die Sonne und damit der Energieverlust gegenüber dem ständigen Abstrahlungsverlust der Sonne vermutlich unterhalb der Nachweisbarkeitsgrenze liegt. Gruß |
#266
|
||||
|
||||
AW: Lichtermüdung
Wirklich?! Ruhemasse von was?
Ich habe den Satz ganz gelesen. Aber der ergibt für mich mittlerweile noch weniger Sinn. Zitat:
Um einen Meter-Massstab zu bauen, muss man auch Energie aufwenden. Messe ich jetzt deswegen immer auch Energie, wenn ich diesen zur Abstandsmessung verwende? Merkst du wirklich nicht die Absurdität mancher deiner Aussagen? Gruss, Johann |
#267
|
|||
|
|||
AW: Lichtermüdung
Das ist ja schon mal 'ne Antwort. Aber dann müßte, wenn Raumzeit keinen Teilchencharakter aufweist, ein Teilchen eine Feldwirkung aufweisen. Warum also nicht gleich von einem generellen Feldmodell ausgehen und die TrennungTeilchen-Feld fallenlassen, sondern von Teilchenfeldern sprechen? Dann wird die Erklärung ungeheuer einfach.
Gruß |
#268
|
|||
|
|||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
Bei dir habe ich immer mehr den Eindruck, daß du noch nie in deinem Leben einen Hammer in der Hand gehalten hast, sondern lediglich die Vorlesungen der Uni zu verdauen suchst. Stell dich ins Labor und miß, dann weißt du, was man dazu machen muß. Gruß |
#269
|
||||
|
||||
AW: Lichtermüdung
Niemand hat etwas anderes behauptet. Ein Photon hat einen Impus:
p=h*ν/c Die Frage ist nur - wo die Kräfte entstehen? Beispiel: Du stehst an der Autobahn und beobachtest ein Auto, das an dir vorbeifährt. Am Anfang siehst du die Vorderseite, dann die Seite und schliesslich das Heck. Was ist der Grund dafür? - Deine eigene Drehung, welche eine beschleunigte Bewegung darstellt! Und so ist es auch mit der Ablenkung des Lichtes im G.-Feld. Wir nehmen die Oberfläche der Sonne, an der wir uns bei der Messung orientieren, als ruhend an, das ist sie aber nicht! Sie ist beschleunigt! Und deswegen erscheint uns das Lichtstrahl gekrümmt. Es ist so, als ob man im Beispiel mit der Autobahn, die eigene Drehung nicht wahrnehmen würde. Dann würde man auch meinen, dass das Auto seine Bewegungsrichtung ändert. Kannst du dir vorstellen, dass du die RT bis jetzt nicht richtig verstanden hast? So dass deine "Argumente" in Wirklichkeit gar keine sind. Oder bist du der Meinung, dass du Fehlerfrei bist? Gruss, Johann |
#270
|
||||
|
||||
AW: Lichtermüdung
Zitat:
Merkst du nicht, dass du derjenige bist, der hier mit völlig unsachlichen und haltlosen Unterstellungen zu Felde zieht? a la Vatikan eben! Ich baue eine Abschussvorrichtung für einen Billiardball, z.B., die beim Abschuss auf ein Ziel eine Uhr startet. Das Ziel ist so gebaut, dass wenn der Ball dort eintrifft, die Uhr gestoppt wird. Keine Lichtschranken. Habe ich dabei auch Energie gemessen? Ich glaube nicht. Du legst in physikalische Grössen mehr rein als sie tatsächlich enthalten. Denk Mal darüber nach. Gruss, Johann |
Lesezeichen |
|
|