|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beitr?ge | Alle Foren als gelesen markieren |
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#41
|
||||
|
||||
AW: Abweichungen und Möglichkeiten in einem Multiversum?
Danke
Zitat:
Evtl. interessiert das hier - ich hab's noch nicht fertig gelesen: https://arxiv.org/abs/2101.11052 Energy Non-Conservation in Quantum Mechanics Sean M. Carroll, Jackie Lodman We study the conservation of energy, or lack thereof, when measurements are performed in quantum mechanics. The expectation value of the Hamiltonian of a system can clearly change when wave functions collapse in accordance with the standard textbook (Copenhagen) treatment of quantum measurement, but one might imagine that the change in energy is compensated by the measuring apparatus or environment. We show that this is not true; the change in the energy of a state after measurement can be arbitrarily large, independent of the physical measurement process. In Everettian quantum theory, while the expectation value of the Hamiltonian is conserved for the wave function of the universe (including all the branches), it is not constant within individual worlds. It should therefore be possible to experimentally measure violations of conservation of energy, and we suggest an experimental protocol for doing so. EDIT: Ich bin mir nicht sicher, ob daraus eine echte Unterscheidung zwischen Everett- und anderen Interpretationen abgeleitet werden kann; mir ist nicht klar, ob und wie genau sich dies in anderen Interpretationen darstellt.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. Ge?ndert von TomS (05.01.22 um 07:59 Uhr) |
#42
|
|||
|
|||
AW: Abweichungen und Möglichkeiten in einem Multiversum?
Zitat:
Zitat:
https://de.wikipedia.org/wiki/Quantenselbstmord Der Wissenschaftler stirbt also in irgendeinem Paralleluniversum, an Alterschwäche?
__________________
Stille Menschen haben den lautesten Verstand Stephen Hawking |
#43
|
|||
|
|||
AW: Abweichungen und Möglichkeiten in einem Multiversum?
Zitat:
Das Zitat finde ich auch etwas komisch: "Tegmark selber betonte, dass der mögliche Tod durch das Experiment nicht punktuell einsetze, sondern mit einer Verringerung des Bewusstseins und damit der Wahrnehmungsfähigkeit einhergehe." Dieser Herr Tegmark spricht also von einer "Verringerung des Bewusstseins", wenn aber doch kein Schwein bis jetzt noch dahinter gekommen ist, was Bewusstsein nun definitiv ist, wo es genau sitzt und wie es funktioniert und wie und wann es überhaupt entsteht. Es wird in der Quantenphysik wohl nicht ohne Grund vermieden, sich mit dem Problem des Bewusstseins zu befassen bzw. dies zu erklären zu versuchen. |
#44
|
|||
|
|||
Zitat:
Menschen ohne Bewußtsein, das können z.B. Menschen im Koma oder im künstlichen Koma sein. Eine krankhafte Veränderung, und bisher nicht reversible Verringerung des Bewußtseins, können wir besonders bei Demenzerkrankungen beobachten. Aber das ist Teil der Medizin und verläßt damit das Feld der Physik. Zitat:
Energie-Zeit-Unschärferelation ist auch ein interessantes Stichwort. Dazu könnte man natürlich mehr schreiben….
__________________
Stille Menschen haben den lautesten Verstand Stephen Hawking |
#45
|
||||
|
||||
AW: Abweichungen und Möglichkeiten in einem Multiversum?
Tegmark ist jemand, der das Thema teilweise überdehnt. Carroll, Wallace u.a. gehen sachlicher vor und bleiben enger an der Physik.
Zum Bewusstsein: solange eine rein funktionale Definition, was Bewusstsein tatsächlich ausmacht, noch aussteht, ist die Diskussion um die Hardware eher irrelevant. Da Bewusstsein auf einer mesoskopischen oder makroskopischen Ebene angesiedelt ist, und wir den Übergang zu der selben im Rahmen der Quantenmechanik noch nicht vollumfänglich verstehen, könnte natürlich ein Zusammenhang bestehen. Ich bezweifle jedoch, dass die gemeinsame Lösung beider Rätsel einfacher ist als die getrennte.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#46
|
|||
|
|||
AW: Abweichungen und Möglichkeiten in einem Multiversum?
Zitat:
Laut Rosenkreuzern war ja auch Jesus der 1. Quantenphysiker. https://stiftung-rosenkreuz.org/vera...-und-religion/ Sorry, ich find das so zum Kotzen, dass es mir den Respekt vor Dürr - Gott habe ihn selig - etwas verdirbt. |
#47
|
|||
|
|||
AW: Abweichungen und Möglichkeiten in einem Multiversum?
Zitat:
Vielleicht war ja Jesus in einem Paralleluniversum nicht Zimmermann sondern Quantenphysiker? @ Hawkwind Sorry, das ist nicht gegen Dich gerichtet. Mir ist natürlich aufgefallen, daß der Tod von Dürr seinerzeit in diesem Forum kein Echo hervorgerufen hat. In philosophischen Kreisen war das anders. Jesus von Nazareth hat wahrscheinlich als reale Person existiert. Heute würde man ihn als Friedensaktivisten bezeichnen, der sich mit den religiösen Autoritäten seiner Zeit angelegt hat. @ TomS „Neuronale Netze“ würde ich da als Stichwort einwerfen. Der Begriff deckt hardwaremäßig einiges ab.
__________________
Stille Menschen haben den lautesten Verstand Stephen Hawking Ge?ndert von sirius (06.01.22 um 11:21 Uhr) |
#48
|
||||
|
||||
AW: Abweichungen und Möglichkeiten in einem Multiversum?
Zitat:
Im Wiener Technischen Museum gibt es bis in den Sommer 2022 eine Sonderaustellung zur "Künstlichen Intelligenz". Ein Neuronales Netzwerk zum Angreifen: https://www.technischesmuseum.at/jar...0621748801.jpg
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
#49
|
|||
|
|||
AW: Abweichungen und Möglichkeiten in einem Multiversum?
Zitat:
|
#50
|
||||
|
||||
AW: Abweichungen und Möglichkeiten in einem Multiversum?
Gibt es ohne Bewustsein Intelligenz?
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|