Absolutät und Relativität = Sein und Schein

[Marco Polo]

Zitat von absolut

Sie sind sowohl als auch ...
("findet" absolut)

Also bitte absolut, wieder einer deiner völlig sinnfreien Kommentare. Nimmt das denn nie ein Ende?

Scheinbar ist es dir unmöglich mal was intelligentes beizusteuern. Woran das wohl liegen mag...

[absolut]

Zitat von Marco Polo

Also immer einen Schritt nach dem anderen.

... zum Abgrundrand des irrsinnigen SRT ...

[absolut]

Zitat von Marco Polo

Scheinbar ist es dir unmöglich mal was intelligentes beizusteuern. Woran das wohl liegen mag...

Porco Malo, was (wirklich) Intelligentes (und auch Eigenes) hast Du jemals hier beigesteuert?!

Liegt das an deinem IQ oder an deinen Charakter ?

[Marco Polo]

Zitat von Hannes

Ich habe nicht die Absicht, durch die Hirnwäsche
eines Studiums der speziellen Relativitätstheorie
zu gehen. Dazu wäre ich auch schon zu alt.
Ich hätte vielleicht noch die Chance gehabt,
den verehrten Onkel Albert "live" zu erleben.

Ich bin froh, mir einen ganz geringen Teil meines
"gesunden Menschenverstandes" erhalten zu haben.

Du tust so, als ob die Zeitdilatation eine unverrückbare
Tatsache wäre.Ist sie aber nicht !

Wenn ich Geschwindigkeit messen will , muss ich mich auf zwei Dinge einigen:Eine vereinbarte Meßstrecke
und einen vereinbarten Zeitmesser.
Ohne diese Vereinbarung ist eine Messung unmöglich.
Wenn die Uhr nicht stimmt oder das Maßband aus Gummi ist, kann ich keine Geschwindigkeit messen.

Hallo Hannes,

tut mir leid, aber das ist leider völliger Unsinn. Scheinbar hast du dich noch nie intensiv mit der SRT beschäftigt.

Es ist nun mal Fakt: Bewegt sich ein System S' relativ zu S mit der konstanten Geschwindigkeit v, so wird ein Vorgang, der in S' ruht und die Zeit t' dauert, für den Beobachter in S verlängert auf t=t'/sqrt(1-v²/c²).

Personen, die sich relativ zueinander bewegen erzielen nun mal keine Übereinstimmung in Hinblick auf ihre Beobachtungen von Raum und Zeit.

Leider hast du immer noch eine absolute Vorstellung von Raum und Zeit.

Es ist doch ganz einfach eine Länge zu messen. Nehmen wir ein Auto, über dessen Länge vorher in der Garage Übereinstimmung erzielt wurde.

Jetzt rast dieses Auto mit einer vorher festgelegten Geschwindigkeit an einem Messpunkt vorbei. Der Beobachter an diesem Messpunkt braucht doch nur die Zeitdifferenz zu messen, wenn ihn die Spitze des Autos erreicht und zu stoppen, wenn ihn das Ende des Autos erreicht.

Beide (der Fahrer als auch der Messende) werden keine Übereinstimmung hinsichtlich der Länge des Autos erzielen. Der Messende kann doch ganz einfach die vorher vereinbarte Geschwindigkeit mit der gestoppten Zeit multiplizieren. Schon erhält er die Länge des Autos, die sich aus seinem Ruhesystem heraus ergibt.

Bewegt sich ein System S' relativ zu S mit der konstanten Geschwindigkeit v, so wird eine Länge in Bewegungsrichtung, die in S' ruht und den Betrag l' hat, für den Beobachter in S verkürzt auf:

l=sqrt(1-v²/c²)*l'

Ich kann nicht nachvollziehen, warum du so ein Problem damit hast, das zu kapieren.

Lesen könnte weiterhelfen.

Grüssle,

Marco Polo

[Marco Polo]

Zitat von absolut

Liegt das an deinem IQ oder an deinen Charakter ?

Für keinen anderen hier in diesem Forum trifft der folgende Satz mehr zu:

Gerade du solltest dich hüten, über anderer Leute IQ zu spekulieren...

[Lorenzy]

Zitat von Hannes

Du tust so, als ob die Zeitdilatation eine unverrückbare
Tatsache wäre.Ist sie aber nicht !

Doch. Das ist nun mal eine Tatsache. Schon mal was von einer GPS-Korrektur mittels ART und SRT gehört?

[absolut]

Zitat von Lorenzy

Doch. Das ist nun mal eine Tatsache. Schon mal was von einer GPS-Korrektur mittels ART und SRT gehört?

Jedes Kind kann diese Märchen richtig deuten !

[absolut]

Zitat von Marco Polo

Für keinen anderen hier in diesem Forum trifft der folgende Satz mehr zu:
Gerade du solltest dich hüten, über anderer Leute IQ zu spekulieren...

Porco Malo,
über deinen IQ braucht man überhaupt nicht mehr spekulieren, denn deiner ist wohl gleich null !

[Hannes]

Hallo Marco Polo !

Leider bist du von der SRT so indoktriniert, dass du diese Märchen auch noch glaubst und jemanden, der noch
seinen kritischen Verstand bewahrt hat, für ungebildet
hältst.
Ich habe vor 40 oder 50 Jahren auch an die SRT geglaubt.
Jetzt bin ich aber der Meinung, dass nur das erste
Postulat "Alles ist relativ" seine Richtigkeit hat.
Mathematik kann mich nur dann beeindrucken, wenn
die Angaben mit Beobachtungen übereinstimmen.

Wohlgemertkt: Ich bin nicht der Meinung, dass dein
IQ gleich Null wäre, wie es ein anderer Diskussionsteilnehmer schreibt.
Aber vielleicht durchschaust du die RT noch, wie es mir
auch so gegangen ist.

Mit Gruß Hannes

[Lorenzy]

Zitat von Hannes

Ich habe vor 40 oder 50 Jahren auch an die SRT geglaubt. Jetzt bin ich aber der Meinung, dass nur das erste
Postulat "Alles ist relativ" seine Richtigkeit hat.
Mathematik kann mich nur dann beeindrucken, wenn
die Angaben mit Beobachtungen übereinstimmen.

Dann ist dir wohl die die technische Verwendung der RT bei GPS-Satelliten entgangen. Hier stimmt die Beobachtung mit der Mathematik überein. Oder wie erklärst du dir sonst, dass durch die Korrektur mittels RT genauere Positionsbestimmungen möglich sind?