|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beitr?ge | Alle Foren als gelesen markieren |
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#191
|
|||
|
|||
Relativistische Korrekturen für GPS und ihre Sinnlosigkeit!
siehe auch:
http://www.mahag.com/srt/gps2.php |
#192
|
|||
|
|||
AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein
wenn überhaupt ... dann ... damit auch die SRT und vor allem die Unkosten, die Jahrzehnte lang unnötig hineingepumpt worden sind, angeblich einen Sinn hätte(n) !
Ge?ndert von absolut (20.07.07 um 01:15 Uhr) |
#193
|
|||
|
|||
AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein
Das ist natürlich ein Argument. Da du ja offensichtlich keine Lust an einer ernsthaften Diskusion hast, kann ich nur sagen:
|
#194
|
|||
|
|||
AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein
Selbstverständlich.
|
#195
|
|||
|
|||
AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein
|
#196
|
|||
|
|||
Zitat Peter Ripota aus "Mythen der Wissenschaft"
Zitat Peter Ripota aus "Mythen der Wissenschaft - RT, Urknall & anderer Unsinn":
Die absolute Synchronisierung beliebig vieler Uhren ist möglich "Wir sind auf das Problem der Synchronisierung von Uhren gar nicht eingegangen, weil es sich um ein Pseudoproblem handelt, das Poincaré und Einstein erfanden, ohne dass vorher irgendjemand daran Anstoß genommen hätte. Einstein dachte sich komplizierte Mechanismen zur Synchronisierung zweier Uhren aus, während die Synchronisierung von mehr als zwei Uhren wohl gar nicht möglich wäre. Ist sie aber doch, wie die praktische Wirksamkeit des "Global Positioning System" (GPS) zeigt. Hier werden rund um den Erdball Uhren in verschiedenen Höhen über der Erde, in verschiedenen Positionen, mit verschiedenen Geschwindigkeiten ohne Probleme miteinander in Einklang gebracht." |
#197
|
|||
|
|||
Zitate von Helmut Hille
"Wenn im Orbit rasende GPS-Uhren wegen der schwächeren Gravitation schneller gehen (sie werden m.E. dort von der Gravitation weniger gebremst), dann widerlegt das die These der Speziellen Relativitätstheorie, dass bewegte Uhren langsamer gingen.
Und es zeigt auch, dass es nicht auf eine herbeiphilosophierte "Raumzeit" ankommt, sondern einzig auf die vor Ort anwesenden Kräfte! Deshalb gehen ja Pendeluhren, im Gegensatz zu GPS-Uhren, in der Höhe langsamer, wie Newton schon untersuchte, weil sie infolge der schwächeren Gravitation dort weniger stark angetrieben werden, was das angeblich einheitliche Wirken einer Raumzeit und damit diese überhaupt widerlegt. Ganz nebenbei zeigt dies auch Einsteins Arbeitsweise auf: durch sich widersprechende Theorien hat er natürlich immer einmal recht, gleich was gemessen wird." ... "Neuerdings würden die GPS-Uhren die Richtigkeit seiner These "beweisen", nicht nur die Grenzgeschwindigkeit von Raketen im Weltall sondern auch der Gang von Uhren hinge von ihrer Relativbewegung zu unserem Standort Erde ab. Doch das "Gehen" von Uhren und das Beschleunigen von Raumfahrzeugen hängt einzig von ihrer inneren Mechanik und ihrer Energiequelle ab, evtl. beeinflusst durch die vor Ort anwesenden physikalischen Kräfte - nur das wäre physikalisch, also mit Sachverstand gedacht und würde dem von Einstein aufgestellten Lokalitätsprinzip entsprechen!" "Die Berücksichtigung des winzigen spezialrelativistischen Effekts bei der Steuerung der GPS-Uhren allein beweist noch nicht, dass er auch wirklich existiert. Dagegen widerlegt der größere allgemeinrelativistische Effekt die These, dass "bewegte" Uhren langsamer gingen - sie gehen nämlich im Orbit trotz ihrer großen Geschwindigkeit merklich schneller, weil die vor Ort anwesende Schwerkraft geringer ist! Es kommt also nicht auf die (nur für den Beobachter existierende) Geschwindigkeit an, sondern immer nur auf die im Austausch befindlichen Kräfte! Was kann an einer solchen Aussage falsch sein?" "Die Erwartung der Fremdbestimmung von GPS-Uhren durch ferne Faktoren ist Ausfluss einer abwegigen deterministischen Denkweise, die strikt gegen immanente Ursache ist. Aber war es nicht gerade die Entdeckung immanenter Ursachen, welche die Wissenschaft zum Erblühen brachte?" ... "Erst sagte er (Einstein), dass "bewegte" Uhren langsamer gingen, dann wieder richtig, dass im Orbit rasende Uhren schneller gehen, ist doch die Gravitation eine Randbedingung des Uhrengangs - bei Pendeluhren dagegen deren Bedingung. Pendeluhren gehen langsamer, je geringer die Schwerkraft ist, während Nichtpendeluhren umso schneller gehen, je mehr sie abnimmt, weil ihr Gang durch die Schwerkraft umso weniger gebremst wird, was das angeblich einheitliche Wirken einer Raumzeit und damit diese widerlegt: GPS- und Pendeluhren zusammen zeigen, dass es nicht auf eine Raumzeit ankommt, sondern allein auf die vor Ort anwesenden und bewirkenden Kräfte. (Ganz abgesehen davon, dass das Altern von Lebewesen von ihren Genen gesteuert wird, was selbst Physiker inzwischen wissen könnten!)" Ge?ndert von absolut (20.07.07 um 07:40 Uhr) |
#198
|
|||
|
|||
AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein
Selbstverständlich.
|
#199
|
|||
|
|||
AW: Absolutät und Relativität = Sein und Schein
|
#200
|
|||
|
|||
statt SRT - "Lösung"
Korrekturen an GPS sind nötig (ausser wegen unterschiedlicher Gravitationspotentiale), nur (noch) um die "zeitlichen" Abweichungen anzugleichen, die sich (auch) infolge der Relativbewegung zwischen betreffender Atomuhr und e.m. Signal, bzw. aufgrund der Relativgeschwindigkeit (relative LG) ergeben:
c(ß) = sqrt(c² + v² - 2c*v*cosß) |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|