Absolutät und Relativität = Sein und Schein

[JGC]

Hi..


Eigentlich hätte man auch ein paar Kiffer im Park fragen können, die hätten auch ohne RT und SRT sagen können, das ein Tag immer gleich lang ist, aber eben verschieden "breit"


JGC

[absolut]

Zitat von JGC

Eigentlich hätte man auch ein paar Kiffer im Park fragen können, die hätten auch ohne RT und SRT sagen können, das ein Tag immer gleich lang ist, aber eben verschieden "breit"

JGC, welcher Kiffer (oder Kiefer) hat dich "breit" geschlagen ?!

[JGC]

Hi..

War Einstein Kiffer??

Er selbst sagte dich einmal sinngemäss..

Fünf Minuten mit der Hand auf der heissen Herdplatte können ewig lang sein, gegenüber 5 Minuten mit einer süssen Maus zu verbringen..

Jetzt denk doch mal rational..

Was sagt denn dieser Spruch ..verschieden breit...

Der ist nur der direkte Hinweis darauf, das ein Tag zwar mathematisch betrachtet tatsächlich immer eine fixe Länge besitzt, aber tatsächlich erst durch den "Erlebniswert" (die gleichzeitig darin passiven und aktiven stattfindenden Mengen an Ereignissen/Bewegungen) in seiner "Breite" beeinflusst wird

Ein ereignisloser Tag an einem ereignislosem Ort... Was kann es schlimmeres geben, wenn man sich dort auch noch mies fühlen muß...

Viele Rentner flippen aus, weil ihr Tag "zu breit" geworden ist und sie nicht wissen, wie sie ihn "füllen" sollen..

Dabei ist die Menge an Bewegung innerhalb eines bestimmten Zeitabschnittes doch das entscheidende, was bewirkt, ob man nun einen Zeitabschnitt als "langsam" oder "schnell" vergehend empfindet..

Im Grunde stellt sich das wie ein "Zeitkondensator" dar, der eine Ladekapazität besitzt(die 24 Std.) und über die in der zeit darin stattfindende Bewegung quasi "aufgeladen" wird und als "Erlebnisenergie" in Form all der Erinnerungen im Gehirn gespeichert wird.

Sie sind es letzlich, die uns motivieren, unseren Hintern zu bewegen, um dafür zu sorgen, das es einem nicht "Langweilig" wird.. Sonst geht ein Akku kaputt, wenn er nicht regelmässig entladen und wieder aufgeladen wird..

Jetzt versuch mal unter diesen Aspekten die Wirklichkeiten in deinem Alltag wiederzuentdecken, du wirst staunen...


JGC

[absolut]

Zitat von JGC

War Einstein Kiffer??
JGC

Hat er oder irgendein "Kiffer (Penner) im Park" dich "breit" geschlagen? Oder gar beide?!
Was DU hier mit primitiven Instrumenten "breit schlägst" wie Luftschaum (etwas Uraltbackenes zum zigsten mal nacherzählst, bzw. fabulierst) ist KEINE Physik, nicht einmal Metaphysik - daraus schaffst du höchstens etwas Pseudoesotherisches mit einem schlechten Beigeschmack ...

[absolut]

Damit die (relative) Lichtgeschwindigkeit denselben Wert (c) in jedem Inertialsystem hätte, müsste das Licht von jedem IS mitgeführt werden (als einfachste und vernünftigste Voraussetzung)!
Doch in bezug auf ein (relativ) ruhendes IS wäre das Licht c+v schnell, schneller als die (absolute) Vakuumgeschwindigkeit (c) nichtmitgeführtes Lichtes - in bezug auf das absolute Ruhsystem (auf den Äther)...
In bezug auf ein IS, das sich dem (nichtmitgeführten) Licht entgegengesetzt bewegt und es nicht mitführt, wäre das Licht nur c-v schnell - langsamer als die absolute VLG (c) ...

Diese nicht nur theoretische "Lichterscheinungen" sind weder Gespenster noch Hirngespinste, sondern längst beobachtete und experimentell überprüfte und bestätigte elektromagnetische Tatsachen, Wirklichkeiten, die jedoch von sogenannten "Lorentzinvarianten" heimtückisch irrtümlich ausgelegt werden!
Doch die Fiktionen der Speziellen Relativitätstheorie ("Zeitdilatation", "Längenkontraktion" u.a.) werden nur noch von Erzrelativisten mathematisch vorgegaukelt und künstlich "am Leben erhalten", obwohl diese eigentlich längst "klinisch tot" sind!

Es kommt uns vor, als ob Licht mitgeführt wäre... doch nur das Licht... ohne Äther, der absolut ruhend ist... und dessen Eigenschaften veränderlich...
In Wirklichkeit, Dielektrizitaetszahl epsilon0 und Permeabilitaetszahl mu0 sind keine Naturkonstanten! Sie werden lokal-radial verändert, entsprechend der absoluten Geschwindigkeit der Inertialsysteme, bei deren Bewegung durch den absolut ruhenden Äther hindurch!
Dementsprechend wird lokal-radial die Geschwindigkeit e.m. Wellen (Quanten) verändert, so daß sich innerhalb jedes IS dieselbe relative Isotropie der (relativen) LG ergibt, unabhängig von der Bewegung, bzw. Geschwindigkeit des IS.

Also, in Wahrheit, das MM-Experiment beweist eigentlich die Existenz des absolut ruhenden Äthers und die Veränderbarkeit seiner Eigenschaften (Dielektrizitaetszahl epsilon und Permeabilitaetszahl mu)!
Somit war die SRT samt ihrer fiktiven Spekulationen (science-fiction) vom Anfang an unnötig, irrtümlich, absurd!
Doch ließ man sich leider blauäugig verblenden, von legendärer Metaphysik und sagenhafter Pseudomathematik hochstilisierter "Genies"...

Die Geschwindigkeit e.m. Signale ist entweder c oder c-v oder c+v und zwar entweder absolut oder relativ - keines kann sowohl absolut als auch relativ denselben Wert (c) haben - trotz der berühmtberüchtigten, herkömmlich anerkannten Speziellen Relativitätstheorie.

Ist die absolute Geschwindigkeit eines e.m. Signals c (nur in bezug auf den absolut ruhenden Universalraum/Äther) - dann ist seine Relativgeschwindigkeit zwischen c-v und c+v, je nach Relativbewegung zwischen e.m. Signal und Bezugssystem.

Ist die Relativgeschwindigkeit e.m. Signale - zum (absolut) bewegten Bezugssystem (Empfänger) - c - dann ist die (absolute) Übertragungsgeschwindigkeit (vom Sender zum Empfänger) entweder c-v oder c+v, je nach Relativbewegung zwischen Empfänger und e.m. Signal (das vom Empfänger-System mitgeführt wird, und/oder dessen Geschwindigkeit dadurch entsprechend verändert wird).

Jedes e.m. Feld bewegt sich auch - oder es wird (mit)bewegt (mitgeführt) von einem Gravitationsfeld - so dass die hochgelobten Maxwellgleichungen eigentlich entweder nur für absolut ruhende e.m. Felder oder nur relativ zum feldmitführenden System gelten.

In bezug auf den Äther ergeben sich absolute Radialgeschwindigkeiten e.m. Signale zwischen c-v und c+v.
Relativ zu jedem anderen Inertialsystem, ergeben sich Relativgeschwindigkeit e.m. Signale zwischen c-v und c+v.
Dementsprechend gelten in Wirklichkeit auch andere e.m. Gleichungen außer den ominösen Maxwellgleichungen...

Selbstverständlich ist die Geschwindigkeit e.m. Signale außerhalb jedes Systems und ohne relativen Bezug (auf absolut bewegte Systeme) c und zwar absolut, denn sie bezieht sich dann nur auf den absolut ruhenden Universalraum (auf den Äther).

Fraglich ist eigentlich (u.a.) auch, ob das betreffende Inertialsystem sich absolut (zur Lichtisotropie c) oder relativ (zu unterschiedlich ausgerichteten Lichtsignalen c+-v) bewegt...

Falls sich das IS in bezug auf (mit c) isotrope Lichtausbreitung bewegt, könnte diese Bewegung (trotzdem) absolut beschrieben und als solche zu bezeichnen (obwohl durch die Relativbewegung zwischen IS und unterschiedlich ausgerichteten Lichtsignalen Relativgeschwindigkeiten zwischen c-v und c+v aufgewiesen werden können).

Falls das IS sich in bezug auf durch seine Bewegung erzeugte Lichtanisotropie, bzw. auf momentan-lokal-radial unterschiedlich schnelle Lichtsignale (c+-v) bewegt, ist seine Bewegung relativ beschrieben, bzw. als solche zu bezeichnen (da durch die Relativbewegung zwischen dieses IS und unterschiedlich ausgerichteten Lichtsignalen die relative Isotropie mit c, also den relativen Ruhezustand in bezug darauf aufgewiesen wird)!

Jedes Inertialsystem muss denselben Effekten unterliegen, und jeder Beobachter muss dasselbe erleben und sehen - unabhängig davon, ob er sich (oder ein anderer ihn) bzw. sein System für (sowieso nur relativ) ruhend oder bewegt hält, denn in Wirklichkeit ist jedes Inertialsystem, bzw. jeder Beobachter in jedem wahren Fall ABSOLUT bewegt !!!

[Hannes]

Hallo Lorenzy !

Was ist mit dir passiert, dass du plötzlich auf meine Linie einschwenkst ? Ich sage schon sehr lange, dass
die SRT reformiert gehört !

Mit Gruß Hannes

[absolut]

Zitat von Hannes

Ich sage schon sehr lange, dass die SRT reformiert gehört !

FALSCH !
Die SRT gehört in den Mülleimer der (Meta)Physik-Geschichte !!!

[Lorenzy]

Zitat von Hannes

Was ist mit dir passiert, dass du plötzlich auf meine Linie einschwenkst ? Ich sage schon sehr lange, dass
die SRT reformiert gehört !

Wann sollte ich auf deine Linie eingeschwenkt sein?

[absolut]

Zitat von Lorenzy

Wann sollte ich auf deine Linie eingeschwenkt sein?

Wann sollte ich auf deine Linie eingeschwenkt sein?
Copyright © 2007 by Lorenzy

[JGC]

Man Absolut..

Stehst du auf der Leitung oder tust du nur so??


Breit...

Das ist dein jeweiliges momentanes kinetisches Level!!!

Wenn du dich den ganzen Tag nicht bewegst, und du nur eine fade Wand anstarrst...

Wie vergeht denn dann deine Zeit..

So gut wie nicht, du langweilst dich zu Tode, wenn du nicht gerade dein Hirn mit irgendwelchen Problemen malträtieren kannst..(oder einfach nur zugedröhnt bist und die Zeit nicht bemerkst)

Du hast dann 24 Stunden verbracht bei einem kinetischen Level von NULL!!

Hast keine Energie umgesetzt und dein Hirn weiss nicht, was es den ganzen Tag gesehen und was du gemacht hast.. Eine Informationslose Zeit....

Stell dir einfach vor, du wärest vom Hals an abwärts gelähmt und nur dein Pfleger kommt hin und wieder, um nach dir zu sehen...

Dein subjektives Zeit-Erleben und deine gemessene Zeit verkörpern 2 verschiedene Informationsmuster, die alle beide zusammen erst deinen "Tagesablauf" in deine Wahrnehmung schreiben...

Der rationale Verstand sagt dir, wie lang die Zeit ist und dein Gefühl sagt dir, mit was du sie "gefüllt" hast...

Dein "Ratio" ist der "Meterstab" der deine Zeit in gleiche Teile einteilt und dein "Emotio" ist die "Kräftewirkung" deines Erlebens...(Erlebniseindrücke) welche du passiv oder auch aktiv gestalten kannst(Leben und Leben lassen)

Verstehst du mich jetzt besser??


JGC