|
Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
|||
|
|||
AW: rafitis Melonenwitze
Ein Thread in dem man andere runtermachen, Beleidigungen und Drohungen usw... aussprechen kann. Kurz. Ein Thread für Leute die bis jetzt aus diesem Forum geflogen sind.
__________________
www.lhc-facts.ch |
#22
|
||||
|
||||
AW: rafitis Melonenwitze
Zitat:
Störend wird sich nur immer wieder egozentrisches "ich will" auswirken. Können möglichst alle damit umgehen, wird sich ein gemeinschaftlicher Rückhalt aufbauen. Gequietsche wird unbedeutender und seltener werden. Denn die Beharrung auf Quietschen als Selbstverständnis wird nach und nach auf energisches Stop treffen. Genau das braucht es. Derzeit sind nur noch wenige betroffen, ein solider Weg kann gelingbar sein. Gruß Uranor
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
#23
|
|||
|
|||
AW: rafitis Melonenwitze
Zitat:
Zitat:
Ich finde einen solchen Thread schwachsinnig – aber wenn das manchen gut tut? Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#24
|
|||
|
|||
AW: rafitis Melonenwitze
Zitat:
Was könnte dort geschehen?! Ein-Blick in diesen Bereich mag nochmal dieser Link gewähren: http://www.sinn-frei.com/es-gibt-melonen_7640.htm Man beachte die Ereignisse in der dunklen Höhle im Video: Zu sehen sind sowohl der frisch Verbannte und.....wer hätte das gedacht! ....@absolut! Der Höhlenfürst der die böse Saat der Melone aus dem Leib des zu Läuternden gebenedeit (oder so)! Zitat:
Ge?ndert von Hermes (16.10.08 um 00:52 Uhr) |
#25
|
||||
|
||||
AW: rafitis Melonenwitze
Wozu liebevoll? Es gibt Wälder, Hineinruf und Echo.
Und es gibt subjektive Beobachter. Was benötigst du noch zum Chaos? Ist doch alles vorhanden.
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
#26
|
||||
|
||||
AW: rafitis Melonenwitze
Soll ich mich jetzt aufregen ?
Noe, da muss ich rafiti leider enttaeuschen. Die Auswahl seiner Schimpfwoerter ist erwartungsgemaess auch nicht sehr viel besser wie sein Talent im Witze erzaehlen. @rafiti Nimm dir mal ein Beispiel an folgendem Kommentar : Zitat:
Ge?ndert von richy (16.10.08 um 16:15 Uhr) |
#27
|
||||
|
||||
AW: rafitis Melonenwitze
Und klar habe ich mich ueber folgende Auesserung etwas geaergert :
Zitat:
http://www.quanten.de/forum/showthre...n+dahergelallt Das Thema war die VWT. Weiterhin habe ich mich in dem Beitrag ueberhaupt nicht mit rafiti unterhalten. Und auch sein Geklaeffe ignoriert. Vielleicht hat ihn gerade das geaergert ? Es ist doch offensichtlich welches Spielchen rafiti hier treibt. Ge?ndert von richy (16.10.08 um 23:53 Uhr) |
#28
|
||||
|
||||
AW: rafitis Melonenwitze
Hi EMI
Schon klar, dass dies auf Heim bezogen war. Aber konkret auf meine Beitraege in denen ich Heim interpretiert habe. Damit auch auf mich persoenlich. Da stand @ at (an) richy, nicht at Heim Dass diese Theorie nicht anerkannt ist, darauf habe ich aber im Forum hier sicherlich schon zur Genuege hingewiesen. Wobei der Aspekt der VWT als Interpretation der Wahrscheinlichkeitswelle durchaus zulaessig ist. Man aber auch darueber streiten kann, ob die Heimtheorie tatsaechlich eine VWT ist. Auf jeden Fall unterscheidet sie sich von irgendwelchen esoterischen Theorien, da sie ein komplettes mathematisches Modell aufweisen kann. Wobei es hier Kritikpunke gibt, die mir bekannt sind. Ich traue rafiti allerdings nicht zu, dass er die notwendigen Kenntnisse hat, dies beurteilen zu koennen. Dass eine vereinheitlichte Feldtheorie auch die abstrakten Dinge umfasst scheint mir eine Notwendigkeit. Ob Heim mit seiner aspektbezogenen Logik tatsaechlich so weit vorgedrungen ist. Das kann ich nicht beurteilen, da ich von dieser gerade mal verstehe um was es geht. Mehr leider nicht. Auch hier kann sich rafiti keine Beurteilung erlauben. Da rafiti aber gerade nicht schreiben kann will ich nicht naeher darauf eingehen. Und wenn er wieder schreiben kann eigentlich auch nicht unbedingt. Inwischen kenne ich alle seine Melonenwitze. Als Hofnarr waere er jedenfalls nicht sehr alt geworden. Ge?ndert von richy (17.10.08 um 02:21 Uhr) |
#29
|
||||
|
||||
AW: rafitis Melonenwitze
Zitat:
Jeder, der sich hier anmeldet, akzeptiert automatisch die Forenregeln und sollte wissen, dass er sich entsprechend den Forenregeln zu verhalten hat. Diese sind auch jedem bekannt. Wenn man dann durch üble Beleidigungen gegen diese verstösst, muss man eben mit einer Sperre rechnen. Das ist doch ganz einfach. Es spielt dann auch keine Rolle, wer provoziert hat. Das ist doch im normalen Alltag nicht anders. Wenn ich dort jemanden provoziere und der mich daraufhin ins Krankenhaus befördert, wer wird dann wohl bestraft? Genauso wird es hier auch gehandhabt und das ist auch gut so. Deswegen ja auch mein Rat, die öffentliche Auseinandersetzung zu meiden und das Mod-Team zu verständigen. Konflikte werden dann elegant gelöst und das kann doch nur in Jedermanns Sinne sein. Wenn man aber meint, seine eigenen Regeln aufstellen zu müssen, dann muss man sich auch über die Konsequenzen im Klaren sein. Selbstjustiz ist hier nicht erwünscht. Das ist ausserhalb des Forums nicht anders. Klar ist es ärgerlich, wenn man wiederholt provoziert wird. Aber das gibt einem nicht die Berechtigung, die Forenregeln zu verletzen. Allerdings sollte meiner Meinung nach künftig auch derjenige, der wiederholt durch Provokationen auffällt, auf sein Fehlverhalten hingewiesen werden. Das kann mit einer Ermahnung beginnen und bei einer Sperre enden. Wir werden das intern diskutieren. Gruss, Marco Polo |
#30
|
||||
|
||||
AW: rafitis Melonenwitze
Zitat:
Auch mal eine willkommene Abwechslung zu den schlechten Witzen. Gegen diese "Witze" sind selbst vongonische Gedichte ein literaischer Leckerbissen: Zitat:
Ge?ndert von richy (17.10.08 um 01:39 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|