|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#131
|
||||
|
||||
AW: Das Gelsenkirchener Experiment
Es kommt immer darauf an womit man ertränkt wird.
Ob in einer Lache oder im Weinfass. Kurt |
#132
|
||||
|
||||
AW: Das Gelsenkirchener Experiment
Zitat:
Damits dir nicht langweilig wird. "Elektromagnetische Strahlung ist nun mal in Photonen quantisiert" Was ist Elektromagnetische Strahlung Was ist Strahlung Wie werden aus Strahlung, Elektromagnetischer Strahlung, Photonen erzeugt. Wie geht das? Was passiert an einem Lamda/2 Strahler? Wieso strahlt der nicht in Längsrichtung? Aus der Schublade fragend. Kurt |
#133
|
||||
|
||||
AW: Das Gelsenkirchener Experiment
Zitat:
Vielleicht möchtest du uns ja mit deiner grenzenlosen Weisheit den photoelektrischen Effekt anhand einer Alternativtheorie erklären. Wie wird denn deiner Meinung nach die Energie auf die Elektronen übertragen? Obwohl, sagtest du nicht Energie wäre eine Illusion? Wellen sind deiner Meinung nach auch eine Illusion, sowie Photonen. Da bleibt dann nicht mehr viel übrig. Doch. Der photoelektrische Effekt muss ebenfalls eine Illusion sein. Das ich da nicht gleich drauf gekommen bin. |
#134
|
||||
|
||||
AW: Das Gelsenkirchener Experiment
Zitat:
Hallo @Marco Polo, der Blöd fragende fragt dich was Energie ist. "photoelektrischen Effekt anhand einer Alternativtheorie erklären" Natürlich geht das. Von dir brauch ich eine Erklärung wie die Photonen entstehen die da wirken sollen. Ein Buch kann ich selbst lesen, also den Rat kannst du dir sparen. Ach ja die Energie, was ist sie denn nun? Wo hält sie sich fest wenn sie mit Materie mitreist? Bin gespannt ob du mehr drauf hast als nur allgemeine Vorstellungen wiederzugeben. Kurt |
#135
|
|||
|
|||
AW: Das Gelsenkirchener Experiment
Was für eine beeindruckende Vorstellung, dagegen war ja Henri eine wissenschaftliche Koryphäe!
Warum sollte Marco Polo dir Energie erklären? Warum liest du nicht mal zur Abwechslung selber etwas nach? Du willst die etablierte Physik in Stücke reissen, hast aber nichts zu bieten als ein paar lausige Behauptungen (es gibt dieses nicht, es gibt jenes nicht) und ein paar Fragen. Keine Formel, keine Vorhersagen, nichts, nada, niente. Tolle Vorstellung. |
#136
|
||||
|
||||
AW: Das Gelsenkirchener Experiment
Kann er etwas erklären das nicht existiert?
Kannst du das? Kurt |
#137
|
|||
|
|||
AW: Das Gelsenkirchener Experiment
Nochmal zum Mitschreiben:
- wir müssen dir garnichts erklären - bisher glänzt du nur durch Behauptungen - zwischendurch streust du irgendwelche Fragen ein Kein Schwein hat Bock auf sowas. Warum lässt du dich nicht beraten, wie man vorgehen muss um wissenschaftlich ernstgenommen zu werden? So wie bisher kannst du noch jahrelang nur in Foren rumeiern, dabei wird nichts rauskommen. |
#138
|
||||
|
||||
AW: Das Gelsenkirchener Experiment
Auch eine Art abzulenken, sich davor zu drücken seine Vorstellungen selbst mal zu überdenken.
Kurt |
#139
|
|||
|
|||
AW: Das Gelsenkirchener Experiment
ja, das muss es wohl sein
|
#140
|
||||
|
||||
AW: Das Gelsenkirchener Experiment
Hallo Pauli, es war doch nicht böse gemeint.
Danke für den Link. muss ihn erst noch durchgehen. Kurt |
Lesezeichen |
|
|