Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Theorien jenseits der Standardphysik

Hinweise

Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig.

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
  #231  
Alt 26.07.22, 10:09
sirius sirius ist offline
Guru
 
Registriert seit: 19.02.2013
Beitr?ge: 945
Standard AW: Ein Vorschlag, hin zu einer möglichen Vereinheitlichung

Zitat:
Zitat von Herr Senf

Deine "neue Quantenmechanik" wird daran nichts ändern, weil die Aktualisierungen der Wellenfunktion (Verschränkung) ist schneller als die Lichtgeschwindigkeit.
Verstehe ich auch so
__________________
Stille Menschen haben den lautesten Verstand
Stephen Hawking
  #232  
Alt 26.07.22, 10:38
Benutzerbild von antaris
antaris antaris ist offline
Guru
 
Registriert seit: 28.12.2021
Ort: In einem chaotischen Universum!
Beitr?ge: 735
Standard AW: Ein Vorschlag, hin zu einer möglichen Vereinheitlichung

Zitat:
Zitat von Bernhard Beitrag anzeigen
Ich bin dann hier als "normaler" Teilnehmer erstmal weg ...
Na dann tschüss. Schon seltsam, dass die QuantenGRUNDLAGENforschung nach so langer Zeit immer noch ein aktueller Forschungszweig ist. Aber das wundert mich nicht.
Keine Ahnung was nun wieder das Problem ist aber die Interpretation ist lt. deiner Aussage wohl eines der größten. Sorry das ich es so direkt auf Herr Senf geantwortet habe.
__________________
Against all odds!

https://www.planck-unit.net
  #233  
Alt 26.07.22, 10:40
Benutzerbild von antaris
antaris antaris ist offline
Guru
 
Registriert seit: 28.12.2021
Ort: In einem chaotischen Universum!
Beitr?ge: 735
Standard AW: Ein Vorschlag, hin zu einer möglichen Vereinheitlichung

Zitat:
Zitat von sirius Beitrag anzeigen
Verstehe ich auch so
Er hat den Beitrag wohl gelöscht und ich weis nicht so recht worauf er geantwortet hat.
Keine Ahnung was nun die Geschwindigkeit der Aktualisierung der Wellenfunktion damit zu tun hat.

Ich dachte die Compton-Wellenlänge entspricht der Frequenz der Ruheenergie und diese erhöht sich bei größer werdender Wirkung.
Ist doch so oder nicht?
__________________
Against all odds!

https://www.planck-unit.net

Ge?ndert von antaris (26.07.22 um 10:43 Uhr)
  #234  
Alt 26.07.22, 10:56
sirius sirius ist offline
Guru
 
Registriert seit: 19.02.2013
Beitr?ge: 945
Standard AW: Ein Vorschlag, hin zu einer möglichen Vereinheitlichung

Zitat:
Zitat von antaris Beitrag anzeigen
Er hat den Beitrag wohl gelöscht und ich weis nicht so recht worauf er geantwortet hat.
Keine Ahnung was nun die Geschwindigkeit der Aktualisierung der Wellenfunktion damit zu tun hat.

Ich dachte die Compton-Wellenlänge entspricht der Frequenz der Ruheenergie und diese erhöht sich bei größer werdender Wirkung.
Ist doch so oder nicht?
Hier der komplette Beitrag #224

Zitat:
Zitat:
Zitat von Herr Senf Beitrag anzeigen
... so wie sie gefragt war, das "Jetzt" ist relativ, was ist mit der Vergangenheit? Haben wir alle dieselbe Vergangenheit, wenn die doch auch relativ sein müßte.
Die Vergangenheit kann (Ursache-Wirkung) jeden "Jetzt" als Information aber nur mit Lichtgeschwindigkeit erreichen und kein einzelner "Jetzt" kann zurück.
Demzufolge müßte die Vergangenheit (Blockuniversum) für alle noch da sein, sonst bekommen wir Probleme mit der jetzigen Relativität der Gleichzeitigkeit, oder?

Deine fraktale Gedankenwelt scheitert an "Einsteins spukhafter Fernwirkung", die gibt es, kann aber nur "hinterher" mit Lichtgeschwindigkeit überprüft werden.
Deine "neue Quantenmechanik" wird daran nichts ändern, weil die Aktualisierungen der Wellenfunktion (Verschränkung) ist scheller als die Lichtgeschwindigkeit.
Brutal von der Natur ist, daß diese spukhafte "verschränkte Gleichzeitigkeit" prinzipiell nicht sofort beobachtet werden kann, nur per überlichtschneller Telefonie.

Ich könnte jetzt wie Bernhard eine längere Literaturliste dranhängen über die holografische Lösung, die Prüfung mit einer Einteilchenuhr ... das Problem ist die Zeit.

Eine Quantengravitation müßte solche Probleme lösen müssen, jetzt bin ich selbst, weil Massen/Gravitation die Zeit verbiegen - Dip
nur gut, daß es auch einfache Erklärungen gibt https://homepage.univie.ac.at/franz....ysik_BORG3.pdf
__________________
Stille Menschen haben den lautesten Verstand
Stephen Hawking
  #235  
Alt 26.07.22, 11:04
Benutzerbild von antaris
antaris antaris ist offline
Guru
 
Registriert seit: 28.12.2021
Ort: In einem chaotischen Universum!
Beitr?ge: 735
Standard AW: Ein Vorschlag, hin zu einer möglichen Vereinheitlichung

Zitat:
Zitat von sirius Beitrag anzeigen
Hier der komplette Beitrag #224
Oh, das habe ich überlesen.
Ok, die Verschränkung ist ein Argument aber sind das natürliche Phänomene oder rein künstlich erzeugte?
Also die natürliche Verschränkung bezieht sich ja auf die gemeinsame Beschreibung einer Wellenfunktion von z.B. einem Proton?

https://de.wikipedia.org/wiki/Quantenverschr%C3%A4nkung
Zitat:
Verschränkte Zustände sind häufig. Ein verschränkter Zustand entsteht jedes Mal, wenn zwei Teilsysteme miteinander wechselwirken (z. B. miteinander kollidieren), und es danach verschiedene, aber aufeinander abgestimmte Möglichkeiten gibt, wie sie sich weiter verhalten (z. B. in welche Richtung sie nach dem Zusammenstoßen weiterfliegen). Alle diese Möglichkeiten haben nach der Quantenmechanik eine gewisse Wahrscheinlichkeit, mit der sie in entsprechend aufeinander abgestimmter Weise im Zustand des Gesamtsystems bis zum Moment der quantenmechanischen Messung vertreten sein müssen.
Aber das "teilen" von z.B. einem Photon in ein verschränktes System ist rein künstlich erzeugt?

https://www.weltderphysik.de/gebiet/...eben%20werden.

Aber dort ist es doch auch eher so, weil wir den Grund noch nicht kennen oder?
__________________
Against all odds!

https://www.planck-unit.net

Ge?ndert von antaris (26.07.22 um 11:56 Uhr)
  #236  
Alt 26.07.22, 11:51
Benutzerbild von antaris
antaris antaris ist offline
Guru
 
Registriert seit: 28.12.2021
Ort: In einem chaotischen Universum!
Beitr?ge: 735
Standard AW: Ein Vorschlag, hin zu einer möglichen Vereinheitlichung

Zitat:
Zitat von Herr Senf Beitrag anzeigen
Eine Quantengravitation müßte solche Probleme lösen müssen, jetzt bin ich selbst, weil Massen/Gravitation die Zeit verbiegen - Dip
nur gut, daß es auch einfache Erklärungen gibt https://homepage.univie.ac.at/franz....ysik_BORG3.pdf
Ich will ja nur mal auf den letzten Absatz aus obigen link hinweisen. Was ist daran eine einfache Erklärung?
Zitat:
Daher gilt das Thema Quantengravitation als der „heilige Gral“ der
heutigen Physik. Möglicherweise wird es eine (weitere) Umwälzung
unserer physikalischen Konzepte erfordern.
__________________
Against all odds!

https://www.planck-unit.net
  #237  
Alt 26.07.22, 12:31
sirius sirius ist offline
Guru
 
Registriert seit: 19.02.2013
Beitr?ge: 945
Standard AW: Ein Vorschlag, hin zu einer möglichen Vereinheitlichung

Zitat:
Zitat von antaris Beitrag anzeigen
Ich will ja nur mal auf den letzten Absatz aus obigen link hinweisen.

Zitat aus Link

Zitat:
Daher gilt das Thema Quantengravitation als der „heilige Gral“ der
heutigen Physik. Möglicherweise wird es eine (weitere) Umwälzung
unserer physikalischen Konzepte erfordern.
Es ist den Physikern durchaus bewußt, daß man an einem toten Punkt angekommen ist….

http://quanten.de/forum/showthread.php5?t=3552

Ich nehme für mich nicht in Anspruch, eine neue Theorie entwickeln zu können, die umwälzende Erkenntnisse mit sich bringt.
Für Physiker ist das aber ganz sicher ein Ansporn, sich anzustrengen und gedanklich neue Wege zu beschreiten.

Du hast mal gefragt, ob hier jemand schon mal was veröffentlicht hat.

Schau Dir mal den einzigen Thread von MMT hier im Forum an….

Viel Erfolg beim Durchackern von Formeln….
__________________
Stille Menschen haben den lautesten Verstand
Stephen Hawking
  #238  
Alt 26.07.22, 12:42
Benutzerbild von antaris
antaris antaris ist offline
Guru
 
Registriert seit: 28.12.2021
Ort: In einem chaotischen Universum!
Beitr?ge: 735
Standard AW: Ein Vorschlag, hin zu einer möglichen Vereinheitlichung

Zitat:
Zitat von sirius Beitrag anzeigen
Zitat aus Link



Es ist den Physikern durchaus bewußt, daß man an einem toten Punkt angekommen ist….

http://quanten.de/forum/showthread.php5?t=3552

Ich nehme für mich nicht in Anspruch, eine neue Theorie entwickeln zu können, die umwälzende Erkenntnisse mit sich bringt.
Für Physiker ist das aber ganz sicher ein Ansporn, sich anzustrengen und gedanklich neue Wege zu beschreiten.

Du hast mal gefragt, ob hier jemand schon mal was veröffentlicht hat.

Schau Dir mal den einzigen Thread von MMT hier im Forum an….

Viel Erfolg beim Durchackern von Formeln….
Tja wenn man aus dem toten punkt heraus will, dann musss man eben auch neue Gedanken zulassen.
Nur blöd das ein Laie Kritik übt, die ja auch noch nicht wirklich ungerechtfertigt ist.

MMT seine Theorie scheint aber auch keinen wirklichen Anklang gefunden zu haben. Kein wunder, wenn jeder interpretieren kann, wie er will und wenn man die Unfähigkeit nicht alles messen zu können nicht akzeptieren will.

Ist ja eh alles ein Ruhezustand in der Physik und so bleibt der Topf immer schön voll.

Ich habe auch nicht den Anspruch eine vollständige Theorie zu beanspruchen. Ich weise nur auf den Fakt hin, dass Fraktale eben vollkommen natürlich und nicht vom Menschen ausgedacht sind. Im Gegensatz dazu stehen die vielen Interpretationen, welche ALLE menschengemacht sind.
Aber hat ja alles nix mit nix zu tun.
__________________
Against all odds!

https://www.planck-unit.net

Ge?ndert von antaris (26.07.22 um 12:44 Uhr)
  #239  
Alt 26.07.22, 13:24
sirius sirius ist offline
Guru
 
Registriert seit: 19.02.2013
Beitr?ge: 945
Standard AW: Ein Vorschlag, hin zu einer möglichen Vereinheitlichung

Zitat:
Zitat von antaris Beitrag anzeigen
Tja wenn man aus dem toten punkt heraus will, dann musss man eben auch neue Gedanken zulassen.
Nur blöd das ein Laie Kritik übt, die ja auch noch nicht wirklich ungerechtfertigt ist.
Dir wurde viel Aufmerksamkeit und Hilfe zuteil.
Was paßt Dir daran nicht?


Zitat:
Zitat von antaris Beitrag anzeigen
MMT seine Theorie scheint aber auch keinen wirklichen Anklang gefunden zu haben. Kein wunder, wenn jeder interpretieren kann, wie er will und wenn man die Unfähigkeit nicht alles messen zu können nicht akzeptieren will.
Hast Du verstanden, was MMT formuliert und erreicht hat?


Zitat:
Zitat von antaris Beitrag anzeigen
Ich habe auch nicht den Anspruch eine vollständige Theorie zu beanspruchen. Ich weise nur auf den Fakt hin, dass Fraktale eben vollkommen natürlich und nicht vom Menschen ausgedacht sind. Im Gegensatz dazu stehen die vielen Interpretationen, welche ALLE menschengemacht sind.
Aber hat ja alles nix mit nix zu tun.
Es gibt einen Thread hier im Forum

“Mathematik - haben wir sie erfunden oder entdeckt?”
Du findest ihn in der Plauderecke

Haben wir die Mathematik erfunden oder entdeckt?
Mathegenies beschreiben, das was da ist. Einem Menschen mit durchschnittlichem Geist (IQ) ist es nicht möglich, diese Strukturen zu erkennen, zu entdecken….

Ich stelle Dir mal zwei Links dazu ein; der letzte ist eine Mathe-Vorlesung

Srinivasa Ramanujan

https://youtu.be/6CAWN0F_oK8

https://youtu.be/fe0jGRM6rto

Vielleicht - hoffentlich - kannst Du damit etwas anfangen
__________________
Stille Menschen haben den lautesten Verstand
Stephen Hawking
  #240  
Alt 26.07.22, 15:09
Herr Senf Herr Senf ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 19.04.2015
Beitr?ge: 235
Pfeil AW: Ein Vorschlag, hin zu einer möglichen Vereinheitlichung

Zitat:
Zitat von antaris Beitrag anzeigen
Tja wenn man aus dem toten punkt heraus will, dann musss man eben auch neue Gedanken zulassen.
Gedanken muß man aber auch können, schließlich sind sie menschengemacht , sonst kommt man auf den Holzweg.
Hast Du das Zeitproblem der Quantengravitation schon in Angriff genommen, sonst enden die fraktalen Pfade alle in der Sackgasse.
Thema geschlossen

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:01 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm