Zeit lief früher langsamer

[ghostwhisperer]

Zitat von Ich

Wie vermutet geht's einfach um kosmologische Rotverschiebung. Sie reden von "langsamerer Zeit", weil nicht eine Wellenlängenmessung erfolgt ist, sondern tatsächlich eine Zeitmessung, um die Rotverschiebung zu bestimmen. Das macht in den Relativitätstheorien keinen Unterschied, "tired light"-Theorien hätten damit ein Problem. Dafür scheint sich mittlerweile der Begriff "cosmological time dilation" durchgesetzt zu haben. Der ist m.E. zumindest irreführend (eigentlich falsch), weil man in der SRT zum Beispiel Zeitdilatation definitiv nicht mit der Rotverschiebung gleichsetzt, hier aber schon. Wenn man das dann weiterspinnt, kommt solches Geschwafel von wegen "im frühen Universum verging die Zeit langsamer" raus.

Von den unglücklichen Begrifflichkeiten abgesehen ist das aber natürlich total kompatibel mit der FLRW Metrik.

Bekomme weiteren feed. Die neueren Artikel werden leider nicht besser..
Jemand müsste das mal gerade rücken.

[sirius]

Zitat von Ich

Ich hab's mir jetzt der Vollständigkeit halber angeschaut, und ja, es ist Zeitverschwendung.
Das "Überschalllicht" könnte Tscherenkowstrahlung sein, das ist durchaus real.

Interessanterweise sagt er im nächsten Video bei 3:20 tatsächlich "Koordinationstransformation" statt "Koordinatentransformation". Das kann nicht passieren, wenn man einen physkalischen oder mathematischen Hintergrund hat. Er ist vielleicht mehr so Content Creator oder wie man das heutzutage nennt.

Ich empfehle gerne Veritasium. Bis auf die Folge mit den Poyntingvektoren habe ich keine Fehler gefunden und viel Interessantes gesehen oder gelernt. Ist halt auf Englisch.

Vielen Dank für Deine Mühe und Hilfe.
Ich habe sehr viel von Dir und durch Dich hier im Forum gelernt.

“Content Creator“ - YouTube “lebt“ davon….
Ich finde es immer wieder unglaublich, was man dort alles “konsumieren” kann…

[Geku]

Zitat von sirius

“Content Creator“ - YouTube “lebt“ davon….
Ich finde es immer wieder unglaublich, was man dort alles “konsumieren” kann…

Vor allem was alles produziert und ins Netz gestellt wird!

[sirius]

Passend zum Threadtitel

Sabine Hossenfelder

Time Ran Slower in Early Universe, New Study Finds

https://youtu.be/66V4RSmDqYM

[Timm]

So eine irreführende Aufmachung hätte ich von Sabine Hossenfelder nicht erwartet. Angeschaut habe ich es mir nicht.

Es geht nicht um gravitative Zeitdilatation. Zu diesem frühen Zeitpunkt verlief die Zeit nicht langsamer. Stattdessen sehen wir diese frühen Quasar Lichtpulse zeitgedehnt, wie erwartet.

Die spannende Frage ist, ob die Supernovae Ia Standardkerzen mit diesen Quasar Signalen kompatibel sind. Eventuell ergibt sich hieraus ein Beitrag zur sog. "Hubble tension".

[Geku]

Passend zum Thema: https://youtu.be/_7Db7UBYgC8

[Eyk van Bommel]

@Geku
Dein Video deckt sich mit meiner vorherigen Aussage (finde ich) aber wurde hier in der Diskussion zum Paper noch bei Hossenfelder so disskutiert?
Woran liegt das?
Edit; Sorry habe Hawkwinds Thread übersehen.

Gruß,
EvB

[sirius]

Zitat von Hawkwind

Bei Heise wird verwiesen auf eine neue Arbeit von Lewis & Brewer. Gemeint ist offensichtlich
Detection of the Cosmological Time Dilation of High Redshift Quasars
pdf: https://arxiv.org/pdf/2306.04053.pdf


Ich kann in dieser Arbeit keinen Hinweis auf die Behauptung einer 5-mal schneller ablaufenden Zeit im frühen Universum entdecken.
Mit "langsamer laufender Zeit" meint man in den populärwissenschaftlichen Artikeln wohl schlicht die Rotverschiebung weit entfernter Objekte!?

Diese Arbeit bestätigt im wesentlichen, dass auch die untersuchten knapp 200 Quasare der erwarteten Rotverschiebung unterliegen (einige Arbeiten zuvor hatten das Gegenteil behauptet).

Heise übersetzt das zu
"Mit der Analyse würden auch vorherige Arbeiten entkräftet, die bei Quasaren keine Hinweise auf die langsamer laufende Zeit gefunden hätten, schreibt Lewis noch. "

Im Original klingt das so:
"This detection counters previous claims that observed quasar variability lacked the expected redshift-dependent time dilation. "

Also: auch Quasare verhalten sich wie erwartet.

Ich verstehe nicht, warum man in populären Artikeln statt von der wohldefinierten Rotverschiebung zu sprechen, dazu übergeht von einer damals langsamer ablaufenden Zeit zu faseln.

Hier noch ein Video von einem deutschsprachigen Kanal, das auch auf Lewis & Brewer eingeht und trotzdem auch von einer verlangsamten Zeit ausgeht.
(Ich habe den Text bislang nicht gelesen….)

Warum die Zeit im frühen Universum langsamer lief | Raumzeit (2023)

https://youtu.be/aTR1DdIcpwk

“Kosmologische Zeitdilatation” wird angeführt und als teilweise Erklärung herangezogen.

Ich steige hier aus und überlasse das den Fachleuten…

[Eyk van Bommel]

Zitat von sirius

Hier noch ein Video von einem deutschsprachigen Kanal, das auch auf Lewis & Brewer eingeht und trotzdem auch von einer verlangsamten Zeit ausgeht.
(Ich habe den Text bislang nicht gelesen….)

Warum die Zeit im frühen Universum langsamer lief | Raumzeit (2023)

https://youtu.be/aTR1DdIcpwk

“Kosmologische Zeitdilatation” wird angeführt und als teilweise Erklärung herangezogen.

Ich steige hier aus und überlasse das den Fachleuten…

Er sagt, die Rotverschiebung alleine hätte eine Zeitdilatation <1Sekunde bewirkt.

[sirius]

Er sagt etliche interessante Dinge, die auch logisch sind….