Aufstieg in die 5. Dimension!!

[rene]

Zitat von Uli

Aber anzunehmen, dass eine demokratisch legitimierte Regierung tausende ihrer Bürger ermorden lässt, um eine Versicherungprämie zu kassieren, ist doch wohl absurd, oder. Haben Silverstein oder Cheney das Geld so nötig, dass sie dafür den elektrischen Stuhl riskieren ?

Die Hauptmotivation dürfte nicht nur am Geld alleine liegen, als vielmehr an einer Ausweitung des Einflusses im Nahen Osten - wenn es dort nicht ums Öl geht, um was dann? Zudem ist die Angst um den internationen Terrorismus ein idealer Nährboden für freiheitseinschränkende Massnahmen und kriegerischer Einätze. Am Schluss werden die meisten von uns einen Chip implantiert bekommen.

Die beiden Türme waren die ersten Stahlträgerkonstruktionen, die wegen eines Brandes kollabierten, und erst noch wunderschön ineinanderfielen statt z.B. seitlich abzukippen - und dann erst noch im freien Fall. Und eine offizielle Erklärung für den Einsturz des WTC 7 liegt nicht vor. Die BBC vermeldete dessen Einsturz übrigens 20 Minuten zu früh - aber "zum Glück" sind die Aufzeichnungen dort irgendwie verloren gegangen. Lediglich im Internet gibt es Bilder, die die Reporterin zeigen, wie sie vor dem Hintergrund des noch stehenden Gebäudes dessen Einsturz verliest. Da war wohl etwas mit der Koordination schief gelaufen. Einfach nur peinlich!

Für unser Weltbild passt es natürlich wunderbar zusammen, Bin Laden und Konsorten hierfür verantwortlich zu machen. Wir sind ja auch lange genug von den Medien bearbeitet worden. Es gibt genügend Bushes, Schäubles und Blochers, die die Angst zu ihren Gunsten schüren und missbrauchen.


Schon die permanente Überwachung eines Grossteils der britischen Bevölkerung durch Millionen von Kameras ist zweifellos mehr als geeignet, Parallelen zu dem Roman 1984 des britischen Schriftstellers George Orwell zu sehen.
Ein Bericht der britischen Daily Mail vom Montag zeigt aber, dass damit keineswegs das Ende des Weges Grossbritanniens zu einem Überwachungsstaat markiert wird. Die britische Regierung hat nun Richtlinien für die Schulen des Landes veröffentlicht, die es diesen gestatten, jegliche biometrische Merkmale der Schüler zu sammeln. Diese Möglichkeiten gehen von Fingerabdrücken und Augenscans über Stimmaufzeichnungen, Gesichts- und Handformen und Handschriftsproben bis zum Anschlagsrhythmus auf einer Tastatur. Diese Daten sollen dann beispielsweise genutzt werden können, um die Anwesenheit der Kinder in der Klasse zu überprüfen. Die Kinder sollen so bargeldlos für ihr Schulessen bezahlen oder damit Bücher aus der Schulbücherei ausleihen, ohne eine Büchereikarte vorlegen zu müssen.
Beamte der britischen Regierung beharren darauf, dass nicht die Daten selbst - also beispielsweise die Fingerabdrücke - sondern nur daraus abgeleitete, eindeutig zuordenbare "Zahlenkolonnen" gespeichert würden. Daher seien sie "nutzlos", sollten sie Dritten in die Hände fallen. Dies wird von Gegnern der Speicherung allerdings angezweifelt. Tatsächlich führt eine Speicherung von Fingerabdrücken in einem Computer zwangsläufig dazu, dass diese in "Zahlenkolonnen" umgewandelt werden, kennen Computer letztlich doch nur die beiden Zustände "0" und "1". Selbst wenn aus den Daten aber mittels eines Algorithmus' eine Prüfsumme gebildet werden sollte, so wäre es doch keineswegs unmöglich, bei Kenntnis des Algorithmus' einen Fingerabdruck zu fälschen, der das System täuschen könnte.
Über den von Kritikern befürchteten möglichen Missbrauch der gespeicherten Daten durch Kriminelle hinaus birgt die Speicherung der biometrischen Daten von Millionen Schülern - schon jetzt haben Umfrage zufolge etwa 3’500 der insgesamt rund 25’500 Schulen in Grossbritannien die entsprechenden Geräte gekauft - weitaus tiefgreifendere Gefahren.

Gemäss den von der "Britischen Behörde für Kommunikation und Technologie in der Bildung" ("British Educational Communications and Technology Agency", Becta) herausgegebenen Richtlinien brauchen die Schulen nicht die Zustimmung der Eltern einzuholen, um die biometrischen Daten der Kinder zu speichern. Wenn die Schüler "alt genug" - etwa 12 Jahre alt - sind, müssen die Eltern über diese Massnahmen nicht einmal mehr informiert werden. Es reicht dann aus, wenn das Kind selbst informiert wird. Die Schulen dürfen die Daten nicht weitergeben und "sollten" sie vernichten, wenn ein Schüler die Schule verlässt, so die Richtlinien.
Nicht nur, dass auf diesem Weg im Laufe der kommenden Jahre biometrische Daten eines Grossteils aller britischen Kinder - und damit zukünftig der gesamten Bevölkerung - erfasst werden, den Kindern wird so auch von klein auf beigebracht, dass dies - und die damit einhergehenden staatlichen Kontrollmöglichkeiten - ein völlig normaler Vorgang sind. Es wäre trotz aller "Bedrohungen durch Terrorismus" sicherlich kaum möglich, sämtliche Bürger Grossbritanniens zur Abgabe von Fingerabdrücken zu zwingen, ohne sich mit massiven Protesten auseinandersetzen zu müssen, jedoch wird dieses Ziel auf diesem Weg langfristig sicherlich erreicht werden. An der Nutzung der Daten durch die Behörden - bei der "Bekämpfung von Terrorismus" - kann kaum ein Zweifel bestehen, wie die kürzlich eingeführte Nutzung jener Systeme, die vorgeblich ursprünglich nur zur Überwachung der "City-Maut" in der britischen Hauptstadt London aufgebaut wurden.
Es ist sicherlich bezeichnend, dass derart schwere Eingriffe in die informelle Selbstbestimmung mittlerweile möglich sind, ohne einen Aufschrei der Bevölkerung auszulösen - umso mehr, da die bisher genannten Anwendungsgebiete zweifellos auch vollständig mit Chipkarten und damit ohne die Erhebung biometrischer Daten lösbar wären.

Grüsse, rene