|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#41
|
|||
|
|||
AW: Realität gegen Relativität
Zitat:
Bist Du auch weltfremd (wie El Cattivo)?! An und für sich gibt es keinen Unterschied... wäre der Äther nicht ABSOLUT (ruhend), bzw. DAS ABSOLUTE BEZUGSSYSTEM (schlechthin)... Denn "relativ zum Absoluten" klingt es nicht nur so, es ist auch tatsächlich ABSURD !!! |
#42
|
|||
|
|||
AW: Die ABSOLUTE (Ab)Rechnung
Zitat:
Zitat:
ts < tp Unter Annahme v zeigt von links nach rechts. Nun überlegen sie sich mal was gilt, wenn v von unten nach oben zeigt. (Der Aufbau war drehbar gelagert) und rechnen sie mal delta t aus... Oder genauer vergleichen sie: v=(v, 0) mit v=(0, v) mfg |
#43
|
|||
|
|||
AW: Die ABSOLUTE (Ab)Rechnung
El Cattivo,
unterstellen Sie mir bitte nicht Ihre eigenen Neurosen und belehren Sie mich bitte nicht! Sie sind zumindest in diesem Bereich völlig "weltfremd"! Ich habe zuletzt nur das wiedergegeben, was in den Lehrbüchern steht, bezüglich der Erwartungen und Berechnungen von Michelson. Und auch das haben Sie widersprochen! Deswegen haben wir keine gemeinsame Grundlage für eine weitere Diskussion! Sie bringen sowieso alles durcheinander! Die Erwartungen, bzw. die entsprechenden Berechnungen von Michelson basieren auf der Relativbewegung, bzw. Relativgeschwindigkeit zwischen Licht und Interferometer, also auf Vektorielle SUBSTRAKTION (nicht Addition, wie Sie irrtümlich verlangen)! Infolge einer solchen ergibt sich keine zwangsläufige Richtungsänderung des senkrechten emittierten Lichtstrahls... ... obwohl es eigentlich eine entsprechende geben sollte, damit er den sich "davonschleichende" Spiegel (mittig) noch erreichen und treffen kann ... Aber das ist eine andere Problematik (die selbst Einstein vernachlässigt und nicht erklärt hatte)! |
#44
|
|||
|
|||
AW: Die ABSOLUTE (Ab)Rechnung
Zitat:
(der von Einstein reicht mir vollkommen!) |
#45
|
|||
|
|||
AW: Realität gegen Relativität
Zitat:
Du hast soweit ich das überblicke, deine Theorie in zwei Threads vorgestellt, jedoch ist für mich kein roter Faden und keine Themenstruktur erkennbar, springst hin und her, immer wieder mit Seitenhieben und Verwünschungen in Richtung Einstein und der Physik-Mafia. Du machst es Einem auch wirklich nicht leicht, ist das Absicht? |
#46
|
|||
|
|||
AW: Die ABSOLUTE (Ab)Rechnung
Zitat:
Zitat:
Weiterhin hätte ich gerne mal die Rechenregel, mit der sie Vektoradditionen durchführen. Nach den gewöhnlichen ergibt sich nehmlich, wie bereits vorgerechnet für blau keinen senkrechten Strahl (bei (v,0)) wärend der Geschwindigkeitsvektor rot exakt horizontal liegt. Ach ja ich seh gerade: Zitat:
Sie sehen + das bedeutet ADDITION. Meine Güte das sollte man schon wissen, wie man mit Relativgeschwindigkeiten umgeht. PS: Auch bei der Suptraktion zweier Vektoren mit zwei unterschiedlichen Richtungen ergibt sich eine völlig neue Richtung. Das könnte helfen: http://de.wikipedia.org/wiki/Vektor Außerdem sollten sie mir mal vorrechnen wie sie auf delta t const bei variablen Vektor v. mfg Ge?ndert von El Cattivo (11.06.07 um 18:04 Uhr) |
#47
|
|||
|
|||
AW: Realität gegen Relativität
Zitat:
Ich habe kaum was "vorgestellt", geschweige denn irgendeine "Theorie"!!! Was ist denn für dich überhaupt "erkennbar"?! Wer oder was bist du denn?! Oder für wen oder was hälst du dich denn?! "Physik-Mafia" musst du auf deine Kappe nehmen (unterstelle mir so ein Schmarrn nicht)!!! |
#48
|
|||
|
|||
AW: Realität gegen Relativität
Zitat:
Und Gott sprach: es werde Äther, und es ward Äther, und am 7. Tag ruhte Gott in ihm und mochte sich absolut nicht mehr bewegen |
#49
|
|||
|
|||
AW: Realität gegen Relativität
El Cattivo (Jot Be, Josef Braunstein oder?),
jetzt bringen Sie skalare und vektoriale Rechnungen durcheinander! c+v ergibt sich (als Relativgeschwindigkeit) EBEN auch durch Vektorielle Substraktion, wenn die Vektoren aufeinander gerichtet sind (die Substraktion erfordert die Umkehrung eines Vektors, wodurch sie also skalar addiert werden) !!! Der Irrsinn von Wikipedia (Relativierung relativer Bewegungen) passt nicht zum MME, denn da gibt es nur 2 Systeme (nicht 3 wie bei Wikipedia!) - die zueinander relativiert werden können, ja müssen: Licht und Interferometer !!! Bei der Relativbewegung, bzw. bei der (Vektoriellen) Substraktion ergibt sich KEINE REALE, ABSOLUTE "völlig neue Richtung" - sondern eine VIRTUELLE, RELATIVE ABERRATION (siehe Aberration der Sternenlichter) !!! Damit bin ich mit Ihnen fertig! Sie sind vollkomen weltfremd... oder Sie wollen nur stänkern... |
#50
|
|||
|
|||
AW: Realität gegen Relativität
Zitat:
"jedoch ist für mich kein roter Faden und keine Themenstruktur erkennbar, springst hin und her, immer wieder mit Seitenhieben und Verwünschungen"... ... in meine Richtung ... |
Lesezeichen |
|
|