Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Theorien jenseits der Standardphysik

Hinweise

Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #331  
Alt 27.08.16, 21:41
Benutzerbild von EMI
EMI EMI ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 12.05.2008
Ort: Dorsten
Beitr?ge: 2.564
Standard AW: EMI's komplexer Farbraum

Hallo ihr Lieben in der Forum Gemeinde,

ich hatte Router Probleme (defekt), nun bin ich wieder online.
Ich werde meine Berechnungen hier einstellen, Stück für Stück. OK?
Mal sehen ob ich das mit den Wurzeln usw. hin bekomme.
Na ja, gemeinsam schaffen wir das, gemeinsam sind wir stark!

Gruß EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst.
Mit Zitat antworten
  #332  
Alt 29.08.16, 20:47
Eyk van Bommel Eyk van Bommel ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 08.07.2007
Beitr?ge: 3.798
Standard AW: EMI's komplexer Farbraum

EMI is back
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E
Mit Zitat antworten
  #333  
Alt 30.08.16, 22:02
Eyk van Bommel Eyk van Bommel ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 08.07.2007
Beitr?ge: 3.798
Standard AW: EMI's komplexer Farbraum

Hallo EMI,
hier herrscht offenbar Urlaubsstimmung – bin mir aber sicher, dass da noch ein paar herzlich willkommen dazu kommen.
Und wenn dein Router Problem dein größtes Problem in letzter Zeit war, dann würde mich das um so mehr freuen.

Gruß
EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E
Mit Zitat antworten
  #334  
Alt 10.06.20, 09:17
Eyk van Bommel Eyk van Bommel ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 08.07.2007
Beitr?ge: 3.798
Standard AW: EMI's komplexer Farbraum

Das war der falsche Ansatz - sorry

Beitrag wurde daher von mir gelöscht
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E

Ge?ndert von Eyk van Bommel (10.06.20 um 13:27 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #335  
Alt 12.06.20, 10:00
Eyk van Bommel Eyk van Bommel ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 08.07.2007
Beitr?ge: 3.798
Standard AW: EMI's komplexer Farbraum

Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel Beitrag anzeigen
Das war der falsche Ansatz - sorry
Egal - nun doch

Hi EMI,
bin ja nicht zu mehr fähig als mir Gedanken zu machen. Aber folgenden Gedanken zu den Nanos würde ich gerne hier platzieren.

Man kann sich ja schon fragen, warum es 3 Nanos sind die ein Elementarteilchen erzeugen – Obwohl doch nur 2 bzw. nur 1 „Ur-Nano“ existiert.
Daher folgende Überlegung – Das die beiden äußeren Nanos eigentlich 1 „tachyonisches Nano“ ist, welches naturgemäß (mathematisch) als ein zwei Teilchensystem in die „Gegenwart eintritt“.

Ich meine wenn das zeitlich nach vorne laufende Nano auf seinem Weg von A nach B nun an B reflektiert wird, dann überlagert sich die nach vorne laufende Welle mit der nun zeitlich rückwärst laufenden Welle (A‘). Es begegnet „sich selbst“ – Wechselwirkt mit sich selbst und erzeugt (in der Summe) eine stehe Welle – ein Elementarteilchen.
Bestehend aus - mathematisch beschrieben - 3 Teilchen. Ist aber A+A‘ {A‘1+A‘2} bzw. nur „A“

Die beiden äußeren Nanos – verleihen dem Inneren somit auch die Masse
(das ist alles immer als „könnte“ zu verstehen – natürlich).
In eigenen Worten. Wir haben ein Posticel „A“ das durch die Reflektion zu einem Futicel {A‘1+A‘2} wird - die gemeinsam zu „überlagert“ zu einem Präticel – in Forme einer stehenden Welle - werden.
Das alles ist natürlich nur für eingefleischte EvB kenner (also wohl nur für mich) nachvollziehbar.

PS: Dein Weiß/Schwarz wäre hier bei mir Zeitpfeil "links" / "rechts" denke ich - Summe Grau = Zeitlos/Gegenwart....
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E
Mit Zitat antworten
  #336  
Alt 04.11.22, 00:31
Eyk van Bommel Eyk van Bommel ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 08.07.2007
Beitr?ge: 3.798
Standard AW: EMI's komplexer Farbraum

Zitat:
Zitat von Eyk van Bommel Beitrag anzeigen
EMI is back
Man könnte es auch so beschreiben:
Es gibt kein Formalismus, der das Messproblem lösen kann. Alle formalismen werden für immer scheitern. Es ist ein intrinsisches Problem der mathematischen Beschreibungen – ist alles dasselbe in Grün. Auch nach und in 100 Jahren nicht. Alle Formalismen sind in einander Überführbar und äquivalent. Man muss sich entscheiden, stehen bleiben und sich in VWI verlieren oder springen.

Es kann daher nur so sein, dass „zufällig“ innerhalb der Aufenthaltswahrscheinlichkeit des Alten, ein neues Teilchen entsteht.
„Zufällig“, in „“ da der Ort durch den Rest des Universums determiniert wird. Sonst wäre das Prinzip der kleinsten Wirkung nicht erfüllt.

Jetzt wird es wieder völlig abgedreht ich weiß….Aber EMI würde es gefallen

Ich muss jetzt hier auch EMI’s Nanomodell aufführen (das zwang sich auf):
Aus einem Teilchen („Tachyon?“) das sich als „A- und B-Nanos“ realisiert und dann über „3+1?“ Zustände alle bekannten Elementarteilchen wiedergibt, erscheint mir hier nun doch wieder erwähnenswert (Btw: @JoAx - Auch das Photon wäre hier (kurz) 3 Teilig (Alt/Anti-Alt/Neu)

Zufall oder nicht, aber daran musste ich gerade denken.
Aber wenn mich jemand fragt, wie aus „Nichts“ etwas entstehen kann, dann scheint mir die Antwort inkl. aller Elementarteilchen nun irgendwie nicht mehr ganz so unmöglich.

Und @EMI: In diesem Fall wäre ggf. das mittlere Nano "das blauverschobene - schwerer " und die äußeren "Rot = leichter"
Das Higgs-Teilchen wäre die Anregung des "Dirac-See's" - der Ursprung - das "Urteilchen" - damit hättest du alles erfasst und es gibt kein weiteres Teilchen mehr!

All das spielt jetzt keine Rolle mehr, aber es passte gerade so schön
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E

Ge?ndert von Eyk van Bommel (04.11.22 um 00:49 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:30 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm